• Rezultati Niso Bili Najdeni

ZAPISNIK 2. seje Komisije za ocenjevanje kakovosti FKKT, ki je potekala v sredo, 6. februarja, 2013 v kabinetu D2-401 s prič

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "ZAPISNIK 2. seje Komisije za ocenjevanje kakovosti FKKT, ki je potekala v sredo, 6. februarja, 2013 v kabinetu D2-401 s prič"

Copied!
2
0
0

Celotno besedilo

(1)

UM FKKT

Komisija za ocenjevanje kakovosti FKKT

ZAPISNIK

2. seje Komisije za ocenjevanje kakovosti FKKT,

ki je potekala v sredo, 6. februarja, 2013 v kabinetu D2-401 s pričetkom ob 13.00

Prisotni člani Komisije: prof.dr. Andreja Goršek, prof.dr. Samo Korpar, doc.dr.

Darja Pečar, doc.dr. Matjaž Kristl, Danila Levart, Matej Ravber-študent Odsotni člani komisije: prof.dr. Uroš Potočnik

Dnevni red:

1. Poročilo o kakovosti fakultete za kemijo in kemijsko tehnologijo za študijsko leto 2011/2012 – kritični pregled

2. Razno

Ad. 1

Člani komisije so ponovno analizirali obstoječe Poročilo o kakovosti Fakultete za kemijo in kemijsko tehnologijo za študijsko leto 2011/2012 in preverili, ali so kazalniki za določene aktivnosti delovanja FKKT dobro definirani.

Pri študijski dejavnosti se vodijo vse možne evidence. Vprašljiva je le zaposljivost diplomantov. Odziv na ankete o prvi zaposlitvi je zaradi splošne stopnje nezaposlenosti in nezadovoljstva mladih diplomantov majhen in zato ne daje realnih rezultatov. Trenutno nimamo ideje o boljšem načinu pridobivanja povratnih informacij. Kazalniki za znanstveno raziskovalno dejavnost so zelo dobro definirani in kažejo visoko kvaliteto našega dela.

Tudi na področju delovanja študentov na fakulteti so stvari dobro dodelane.

Vodijo se evidence o mobilnosti, tutorstvu, študentskih anketah, financiranju...

Fakulteta izvaja promocijo skozi vso leto. V ta namen poteka vrsta aktivnosti.

Rezultati našega truda se kažejo v še vedno visokem vpisu na naše programe.

Ugotavljamo le, da zaposleni nimamo vpliva na materialne pogoje na fakulteti.

Kljub znatnemu zmanjševanju sredstev za visoko šolstvo in znanost, nam ob močni raziskovalni in tržni dejavnosti še uspeva zagotavljati likvidnost in tako zaenkrat še ne potrebujemo zunanje pomoči. Ob tem pa nam zmanjka sredstev za izboljšanje prostorske problematike in nabavo nujno potrebne raziskovalne opreme. Zato je na tem področju kazalnike težko definirati.

V naslednje samoevalvacijsko poročilo nameravamo vključiti še podroben opis dela vseh organov, komisij in služb na FKKT. Gre za Akademski zbor,

(2)

Habilitacijsko komisijo in komisijo za znanstveno raziskovalne zadeve, Komisijo za mednarodno sodelovanje, Komisijo za ocenjevanje kakovosti, Komisijo za študijske zadeve, Študentski svet, Službo za računovodske zadeve, Službo za pravne, kadrovske in splošne zadeve ter Referat za študentske zadeve.

SKLEP 1: Za študijsko leto 2012/2013 se v samoevalvacijsko poročilo dodatno vključijo opisi delovanja (poročila) vseh komisij, služb in organov FKKT.

Ad. 2

Pod točko Razno ni bilo diskusije, saj je bila ta seja namenjena le pregledu oddanega Poročila o kakovosti Fakultete za kemijo in kemijsko tehnologijo. Za študijsko leto 2011/2012

Večjih problemov pri delovanju fakultete (če izvzamemo finančno stanje) trenutno ni zaznati.

SKLEP 2: Oblikovan ni bil noben sklep.

Seja je bila zaključena ob 14.00.

V Mariboru, 6. februarja, 2013

Zapisala: Andreja Goršek

Reference

POVEZANI DOKUMENTI

Obravnava Osnutka sprememb in dopolnitev Pravilnika o ocenjevanju pedagoškega dela in obremenitve študentov na Univerzi v Mariboru2. Priprava samoevalvacijskega poročila - težave

Finšgar je oddal podrobno analizo podatkov SICRIS o znanstvene aktivnosti, ki bo dodana poročilu kot priloga.. Pripravi še povprečne vrednosti kazalnikov po posameznih skupinah:

Terminski plan sej Komisije za ocenjevanje kakovosti FKKT v študijskem letu

Terminski plan sej Komisije za ocenjevanje kakovosti FKKT v študijskem letu

2. izredne seje Komisije za ocenjevanje kakovosti FKKT, ki je potekala v četrtek, 5. Prisotni člani komisije: prof.dr. Andreja Goršek, doc.dr. Matjaž Finšgar, Danila Levart,

k) Vzpodbujanje aktivnosti v zvezi s promocijo FKKT. l) Sodelovanje KOK FKKT z vsemi komisijami Senata FKKT (poročanje komisiji o sklepih posameznih sej). m) Aktivno sodelovanje

b) Uvedba aktivnosti za dvig znanja študentov (dvig kriterijev pri ocenjevanju, uvedba semestralnih prestopnih pogojev). Odgovorni: Vsi nosilci predmetov na FKKT UM – preveri prodekan

Kljub temu, da smo poročilo vsebinsko zelo razširili (od 77 na 109 strani), dodali natančne opise vseh aktivnosti, ki potekajo na FKKT, ocenjevali stanja na vseh področjih, ga