Veliko več pa je bilo pripomb na način vodenja oddaj in dogodkov v Informativno-razvedrilnem programu. Je pa bilo veliko več pripomb na način vodenja oddaj in dogodkov v Informativnih, pogoste in aktualne pritožbe, ki so.
Razvedrilni program
V zadnjem letu je občinstvo posebno kritično pozornost namenilo tudi voditeljem oddaj (NLP - Tjaša Železnik, Sobotno popoldne - Tanja Bivic), prireditvam in festivalom (Alpski večer, Polka- in Valsefestival, Slovenska popevka). Takšno obnašanje voditeljev različnih programov je na TV Slovenija že skoraj običaj, g. Podobno se obnaša tudi Mario Galunič, ki program ob nedeljah popoldne vodi mladina. Več komentarjev je bilo tokrat zaradi neprimernega jezika, predvsem poudarjanja pomena kakovostnega vodenja oddaj in primernosti voditeljev kot osebnosti s karizmo.
Športni program
Vsa čast Ani Tavčar, ki je prikupna in obvlada normalen govor pred kamero in z mikrofonom v roki, nikakor pa tega ne morem reči za njenega sovoditelja, gospoda Borisa Kopitarja (Alpski večer), katerega nenormalno dretje pa res že presega vse meje normalnega obnašanja na odru, je bil morda pod vplivom kakšnih substanc. Določene kritike so se pojavile tudi zaradi sumov pristranskega navijaštva s strani posameznih komentatorjev in neustrezne rabe jezika oziroma uporabe določenih pojmov. Sedaj je ura 17.30 in začel se je že prenos rokometne tekme, katero bom tudi z veseljem pogledal, saj gre za evro lovoriko koperskega RK.
Razumem, da je komentator subjektiven, ker prihaja iz okolice blizu ljubljanskega kluba, a niso vsi reprezentančni gledalci (kar nas je ostalo) Ljubljančani. V primerjavi s preteklim osemmesečnim obdobjem se je vsebina pritožb v tekočem letnem obdobju bistveno spremenila, kvantitativni odziv pa je enak. V primerjavi s preteklim obdobjem je bilo veliko več odzivov zaradi prekinitev tekem in nepopolnih prenosov, več odzivov tudi zaradi dvomov o objektivni obravnavi ekip s strani komentatorjev in kakovosti komentiranja nasploh.
Otroški in mladinski program
Kulturno umetniški program
Zanimivo, da ste ga dali v poznejši nočni termin - če se ne motim, je bil prikazan šele okoli . Fascinantno je, da se (resda pregovorno) ne držite časa, ko naj bi se serija odvijala.
Tako sem v drugem delu, ki se je začel okrog 22.30 zvečer, zamudil polovico serije, ker sem bil prepričan, da bo na sporedu ob 22.00. Potem sem se seveda spomnila, da se serija predvaja na nacionalki, ki od mene pričakuje, da vsak teden preverim spored in si zapomnim točen čas predvajanja. Obseg kritik pa se je bistveno spremenil, saj so se gledalci v preteklem obdobju pritoževali predvsem nad domnevno moralno spornimi prizori v filmih ali napovednikih, ki so bili predvajani v neprimernem popoldanskem času, ko je program še lahko spremljalo veliko otrok.
Dokumentarni program
RADIO SLOVENIJA
Žaljiv ali neustrezen nivo
Žaljiv ali neustrezen nivo vodenja oddaje
Radio Slovenija
Od bogataša pričakujem, da razprave ne bo poenostavljal in posploševal, kot je to počel, in da ne bo sramotil in poniževal manjšine. S temi izjavami na nacionalnem radiu je javno ponižal in užalil Slovence, ki živijo ali so živeli v tujini in si v domovini gradili hiše. S primerom, ko Slovenci v tujini gradijo bazene, je le pokazal, da ne razume, kaj pomeni živeti v tujini in se prilagajati tujemu okolju.
Dobil sem vtis, da potrebuje le to manjšino, da se ji posmehuje, sramoti in zlorablja kot grešnega kozla za tako imenovano vizualno onesnaževanje krajine. V Beli krajini so bile hiše zamejskih Slovencev zgrajene po predpisih nekdanje skupne države SFR Jugoslavije oziroma pričakujem, da bo Bogataj javno pojasnil, čemu so njegove izjave namenjene in da bo prenehal širiti sovraštvo med zamejskimi Slovenci oz.
Glasbeni izbor
Zelo zaskrbljujoče je, da novinarka Janina Jenko, ki je vodila oddajo in razpravo med sodelujočimi strokovnjaki, ni nasprotovala tem ponižujočim in močno poenostavljenim izjavam g. Bogataja prevzel, oziroma da je njegovo mnenje tudi javno mnenje RTV Slovenija, ki je odgovorna za vsebino oddaj prvega radijskega programa. RTV Slovenija zahtevam, da popravke v skladu z zakonsko določenimi merili objavi na istem mestu v programu radia Intelekta in v ustreznem roku ter v vseh ostalih oddajah in medijih, v katerih ste oglaševali te vsebine.
V oddaji ob 70-letnici naše pevke Ivanke Kraševec-Presern ste nas spomnili na njen samosvoj glas v Prodajalki vijolic, Belih vrtnicah iz Aten in nekaterih drugih njenih delih. Meni in številnim njenim oboževalcem bi bilo všeč, če bi jo večkrat uvrstili v redni program, pa tudi druge pevke iz "časov naše mladosti".
Sporno in pretirano oglaševanje
MMC / TELETEKST
Pristransko in neuravnoteženo
34 'novinarjev', ki pišejo o domači politiki, pišejo tako pristransko o eni politični opciji, da se sprašujem, na kateri spletni strani to sploh berem. Ali bo kdaj politično intimno sprejeti odprto družbo, v kateri nihče že ne pozna končne resnice? in najpomembnejša značilnost demokratične družbe: da se oblast menja?" Iz tega izhaja, da se je novinar MMC-ja odločil sogovorniku ponuditi svojo interpretacijo političnih in družbenih razmer, namesto da bi poročal o dejstvih.
Njegove trditve v drugem vprašanju so: (a) slovenska levica je anomalna, (b) za levico so značilni ideološki ekskluzivizem, samozavest, intelektualni pluralizem in težnja po izničenju desnice, (c) levica politično ne intimno sprejemajo odprto družbo, (d) levica je blizu predhodnemu razumevanju končne resnice, (e) levici je tuje dejstvo, da se oblast spreminja v demokraciji. Pred časom je Kumer razburil javnost z izjavo: "Jutri začnemo delati v petek, krivce za politično krizo je našel v "odpadnikih koalicije", opoziciji in ljubljanskem nadškofu Antonu Stresiju". najprej »politični pogreb« – Pahor ali Orban?« Novinar kot avtor komentarja pod fotografijo intervjuvanca intervjuvanca ni spraševal o dejstvih, temveč je bralcu vsiljeval svoj politični pogled na situacijo v Sloveniji. , ob tem pa ni težko ugotoviti, da je morda zaradi poznavanja ideoloških stališč sogovornika pričakoval, da se bo z njimi strinjal – in se je, čeprav pogosto ni potrdil stališč novinarjev, ki bili preveč drzni zanj.
Teletekst
Hkrati izražam ogorčenje, ker sem se z vprašanjem o istem - namreč o političnem agitiranju v oddaji Pogledi Slovenije - 17 - že obrnila na vodstvo RTV Slovenija. Če na oba poziva ne bom dobila prepričljivih odgovorov, Bom, še zdaleč ne edini, prisiljen verjeti ne le, da javna služba ne deluje v javnem interesu in da ne pozna svojih dolžnosti, ampak da mu politično agitiranje ni vredno vznemirjati.
Cenzura komentarjev
Vsaka cenzura, ki ni jasno utemeljena kot očiten sovražni govor, vzbuja upravičen sum oviranja svobode izražanja iz predsodkov. Po nekaj urah sem opazil, da je nekdo izbrisal oba komentarja, čeprav sta bila več kot očitno žaljiva. Kasneje sem odgovoril na to, da so moj komentar izbrisali, pri tem pa izpostavil tudi vprašanje demokracije in pravic uporabnikov v kontekstu tega, da storitev plačujemo preko naročnine.
Kot redni uporabnik portala in ostalih storitev RTV opozarjam, da je brisanje komentarja, ki ni po volji avtorja, popolnoma nesprejemljivo, ob tem pa se mi postavlja tudi vprašanje, kakšen kader sem. plačilo prek naročnine. Dejstvo je, da avtorica prispevka ni usposobljena za novinarsko delo, saj se kakovost njenih prispevkov tako razlikuje od ostalih prispevkov, da se mi poleg vseh zgoraj naštetih vprašanj poraja še vprašanje ustreznega izbora oz. kadrov za delo na Javni RTV . Seveda se mi zaradi tega zdi neumno pisati na elektronski naslov RTVSlo, a upam, da je v vaši hiši kdo razumen, ki se zaveda, kaj počnejo moderatorji, ko samovoljno ali po direktivi z višjih instanc zavirajo izražanje in svobodo govora. kot v neki fašistični diktaturi namesto tega v demokratičnem duhu in v okviru NACIONALNIH medijev, ki jih plačujemo, vsi ne posegajo v človekove pravice - torej v pravice komentatorjev, ki si zanje vzamejo čas.
NAJBOLJ POGOSTI IN AKTUALNI ODZIVI
Pristransko in neuravnoteženo novinarstvo
Pritožnika sta menila, da voditelj Uroš Slak vseh gostov ni obravnaval enakovredno ter da je nekatere goste pretirano prekinjal in jim ni dovolil povedati svojega mnenja. Nekateri pritožniki menijo, da voditelj govori z vnaprej oblikovanim mnenjem, na katerega med pogovorom ne pusti vplivati. Najbolj odmeven primer neustreznega odziva se je zgodil v Jutranjem programu v oddaji Dobro jutro, Slovenija, v kateri je spregovoril gost Ivo Godnič.
34 Na vas se obračam z očitkom v zvezi z današnjimi besedami, ki jih je Ivo Godnič izrekel kot gost v oddaji Dobro jutro, da je v rovu sv. Pogosteje so pritožbe o domnevni enostranski politični obravnavi poslane tudi na MMC-jev spletni portal. Pri tem se postavlja pomembno vprašanje primernosti osebnosti novinarja ali voditelja, za katerega je na primer javno znano, da je naklonjen določeni politični opciji ali pa ga gledalci celo poznajo brez predhodnih informacij o političnih preferencah posameznega novinarja. .
Tehnične motnje (digitalizacija)
V nasprotju z večino komentarjev na Informativni program so skoraj vse kritike na prispevke MMC portala izjemno natančno formulirane, argumentirane in podkrepljene s primeri, večkrat se navežejo tudi na kritiko nezadovoljive slogovne in vsebinske kakovosti prispevkov. Pritožbe javnosti bi morale biti obravnavane s posebno pozornostjo, ustrezno odzivnostjo in primernimi ukrepi, k čemur bi morali prispevati tudi z nadgradnjo pravilnika, ki bi odgovorne urednike, vodstvo ali programski svet bolj zavezoval k ustreznemu odzivu. Gre za poglavje o osebni neodtujljivi svobodi in pravici vsakega posameznika, torej tudi novinarja, a hkrati se še posebej na področju novinarstva ne moremo izogniti nujni posledici v takšnem primeru, ki rezultira v upadu zaupanja s strani občinstva, včasih tudi v pretiranem vnaprejšnjem občutku ogroženosti.
Pred uvedbo digitalnega signala so se vaši “strokovnjaki” hvalili, da je že eno leto vse pripravljeno in samo čaka na vklop, sklepati je le še, da ob informativnih oddajah nekdo namerno ugaša programe. ... Odgovorni se še vedno ustrezno odzovejo na pritožbe in poskušajo rešiti posamezne težave, kar pa ni vedno v moči tehnične podpore RTV Slovenija.
Neustrezna raba (slovenskega) jezika
Verjetno je edini način za izboljšanje stanja ta, da se predstavniki tehnične podpore še naprej trudijo pomagati vsem in tako počasi zmanjšujejo število prikrajšanih, ki tako kot vsi, ki nimajo težav s sprejemom, plačujejo naročnino, zato so upravičeno še toliko bolj razočaran.
Neustrezen nivo poročanja in vodenja oddaje ali prireditve
Neuravnoteženost zvoka
Moje vprašanje je torej, kako je mogoče, da se ta problem vleče že več let, ne da bi nihče na RTV opazil ali pa sem že pred leti RTV poslal pismo z grožnjo, da bom prenehal plačevati prispevek, če ne bodo zmanjšali količine reklam,« vrhovi" in glasba glasnosti govora....
Nezadovoljiva kakovost programa
V nekaterih primerih pritožniki izražajo splošno nezadovoljstvo s programsko ponudbo in nezadovoljivo, zastarelo tehnično izvedbo informativnih oddaj - poročil. V kolikor bomo občinstvu prisluhnili, bo RTV Slovenija veliko lažje v bodočnosti še bolj ustrezno izkoristila ustvarjalni potencial za vedno bolj pestro in v pristopih nadgrajeno programsko ponudbo.
Vsebine invalidnih in o invalidnosti
