2.3 Ravnotežje
2.3.4 Metode razvoja ravnotežja
Sposobnost ravnotežja in normalnega motoričnega delovanja zahteva nedotaknjen postularni nadzorni sistem, ki je odvisen od senzornih komponent, vključno z vizualnimi, s somatosenzornimi in z vestibularnimi informacijami kot tudi motoričnimi in integrativnimi komponentami. Primanjkljaj v kateri koli izmed teh komponent bo vplival na ravnotežje in funkcionalne sposobnosti, in sicer zaradi poročil, da je vestibularna disfunkcija pogosta pri otrocih s senzorno okvaro sluha in da se morfološke spremembe najdejo v labirintih teh otrok.
Raziskovalci so predpostavljali, da bodo poškodbe vestibularnih struktur v zgodnjem življenju imele za posledico morfološke spremembe v vestibularnem sistemu in posledično razlike v sposobnosti pri ravnotežju in motoriki (Ride in sod., 1996, str. 56).
2.3.4 Metode razvoja ravnotežja
Pistotnik (2011, str. 116) navaja: »Da zaradi premalo jasne strukture in predvsem zaradi neznanih povezav med pojavnimi oblikami ravnotežja prevladuje mnenje, da je to sposobnost potrebno vaditi situacijsko, po metodi velikega števila ponovitev. Razvoj sposobnosti ohranjanja ravnotežnega položaja naj temelji na rušenju ravnotežja, pri čemer naj na telo delujejo zunanje sile ali se izključujejo čutila (predvsem sluh in vid) ter zmanjševanje podporne ploskve. Razvoj sposobnosti vzpostavljanja ravnotežnega položaja pa na temelji na motenju vestibularnega aparata, z rotacijami v različnih ravninah in kasnejšem postavljanju na zmanjšano podporno ploskev«.
Predšolskega otroka je treba drugače obravnavati kot odraslo osebo. Metode za razvoj ravnotežja so lahko enake za prvo in drugo starostno obdobje in se med seboj prepletajo.
Zaradi celostnega razvoja otroka so kvantitativna merjenja s testi oblikovana za ugotavljanje
13
ravnotežja predšolskih otrok. Vključevanje ravnotežnostnih nalog v organizirane in neorganizirane gibalne dejavnosti je nujen proces za otrokov celostni razvoj. Iskanje primernih nalog predstavlja vzgojiteljem izziv. Izhajati morajo iz otroka, ne glede na njihovo starost, iskati morajo ustrezne gibalne spodbude, ki so le za malenkost zahtevnejše od trenutne otrokove zmožnosti in mu pri tem še predstavlja izziv za reševanje. V tem diplomskem delu želimo predstaviti pet gibalnih izzivov za razvoj ravnotežja in na podlagi različnih izvedb pokazati, v čem se kažejo napredki v ravnotežju. Izhajali bomo iz otrok, starih dve leti in štiri leta.
14
3 CILJ
V sladu s predmetom in problemom naše raziskave smo si zastavili naslednji cilj:
Ugotoviti, v čem se razlikuje izvedba ravnotežnih nalog pri otrocih, starih dve leti in štiri leta.
4 HIPOTEZE
H 1: Vztrajanje v ravnotežnem položaju v vožnji s poganjalcem na dveh kolesih mlajših otrok se od starejših razlikuje v času zadrževanja tega položaja.
H 2: Stoja na eni nogi mlajših otrok se od starejših razlikuje v času stoje.
H 3: Hoja po različno velikih podlagah, vendar enako oddaljenih – pri tem se mlajši otroci od starejših razlikujejo v času ustrezno prehojenih oznak.
H 4: Padci oz. seskoki mlajših otrok se od starejših razlikujejo v višini odskoka.
H 5: Vrtenje mlajših otrok se od starejših razlikuje v številu obratov.
15
5 METODA DELA
5.1 Raziskovana metoda
V diplomskem delu smo uporabili kavzalno eksperimentalno metodo pedagoškega raziskovanja, ker smo rezultate iskali s pomočjo eksperimenta, s katerim smo ugotavljali razlike v izvedbi enakih ravnotežnostnih nalog med otroki dveh starostnih skupin.
5.2 Vzorec
Vzorec diplomskega dela je priložnostni; vanj smo zajeli štirideset otrok, od tega je polovica stara dve leti (povprečna starost otrok je bila 25,4 meseca) in polovica štiri leta (povprečna starost otrok je bila 45,75 meseca). Ravnotežnostne naloge smo izvajali v mesecu juniju.
Otroci, ki so v nalogah sodelovali, pa obiskujejo Vrtec Mojca v Kranju.
5.3 Vzorec spremenljivk
Ravnotežnostne naloge vsebujejo dve vrsti spremenljivk, in sicer kvalitativne spremenljivke (vožnja s poganjalcem, stoja na eni nogi in hoja na različnih podlagah) in kvantitativne spremenljivke (seskoki in vrtenje).
16
5.3.1 Ravnotežnostne naloge oz. metodične enote za razvoj ravnotežja
a) Vožnja s poganjalcem na dveh kolesih
Otrok se na vrhu klanca sam usede na poganjalec z dvema kolesoma. Klanec je sestavljen iz deske, ki je dolga 2,5 metra in od tal dvignjena dvanajst centimetrov. Otrok dvigne obe nogi in se s poganjalcem spusti po klancu ter pri tem lovi ravnotežje, tako da čim več časa drži noge dvignjene od tal. Merilec meri čas, ko otrok dvigne obe nogi, in ustavi merjenje časa, ko merjenec (otrok) stopi na eno ali obe nogi.
Vsako meritev izvedemo dvakrat. Upošteva se boljši rezultat. Merilec poleg časa opazuje tudi otrokova čustva ob izvajanju naloge, ki jih vrednosti z zgoraj predstavljeno lestvico.
Slika 1: Prikaz vožnje s poganjalcem dveletnega otroka Slika 2: Prikaz vožnje s poganjalcem štiriletnega otroka
17 b) Stoja na eni nogi
Otrok se postavi v prostor in stopi na poljubno nogo, drugo pa dvigne od tal. Nogo, ki jo otrok dvigne, poskuša čim dlje zadržati v zraku, pri čemer otrok lovi ravnotežje. Otrok se z rokami ne sme nikogar dotikati, tudi noge ne sme držati. Merilec s štoparico meri otrokov čas, ko je noga dvignjena od tal, in meritev zapiše v preglednico, ob tem pa opazuje tudi čustva otroka, ki jih prav tako vpiše v preglednico.
Slika 3: Prikaz stoje na eni nogi pri dveletnem otroku
Slika 4: Prikaz stoje na eni nogi pri štiriletnem otroku
18 c) Hoja po različno velikih podlagah
Otrok ima po prostoru razporejenih deset različno velikih podlag (20 x 20 cm, 15 x 15 cm, 10 x 10 cm), ki so med seboj enako oddaljene, in sicer 15 cm. Otrok se postavi za črto, ki je postavljena pred podlagami, in na znak merilca prehodi vse podlage, tako kot so na tleh razporejene. Slediti mora podlagam; če katero izpusti, mora nalogo ponovno izvesti, ker morajo vsi otroci opraviti nalogo pod enakimi pogoji. Merilec meri čas od začetka do konca pravilno prehojene poti in opazuje čustva, ki jih otrok pokaže ob opravljanju naloge.
Slika 5: Prikaz hoje po različnih podlagah pri dveletnem otroku
Slika 6: Prikaz hoje po različnih podlagah pri štiriletnem otroku
19 d) Padci oz. seskoki
V prostoru ima otrok pripravljen letvenik in pod njem blazino. Otrok odide do letvenika, pri čemer si sam izbere višino prečke, s katere bo izvedel seskok iz letvenika na mehko podlago.
Otrok si izbere prečko, iz katere si upa doskočiti na blazino. Merilec si zapisuje, iz katere prečke otrok seskoči in kako je doskočil, ob tem pa opazuje otrokova čustva. Doskok opazuje in ga uvrsti v določeno kategorijo, in sicer ali je doskočil na kolena, kar predstavlja številka ena; na noge, kar predstavlja številka dve; na zadnjico, kar pa predstavlja številka tri.
Slika 7: Prikaz padca oz. seskoka dveletnega otroka
Slika 8: Prikaz padca oz. seskoka štiriletnega otroka
20 e) Vrtenje
V prostoru ima otrok pripravljen kvadrat v velikosti 1,5 metra x 1,5 metra. Otrok se postavi v kvadrat, v katerem izvaja vrtenje okrog svoje osi. Za vrtenje ima na voljo 10 sekund. Merilec šteje otrokove obrate, ki jih izvede v 10 sekundah, in pri tem opazuje otrokova čustva, ki jih med nalogo opazi.
Slika 9: Prikaz vrtenja dveletnega otroka Slika 10: Prikaz vrtenja štiriletnega otroka
5.3.2 Odzivi otrok
Ocenjevali smo čustveni odziv, ki se je pojavil na otrokovem obrazu, v smislu prijetne ali neprijetne izkušnje. Postavili smo si lestvico od 1 do 5, pri čemer 1 predstavlja, da je otroka strah; 2 predstavlja, da je žalosten; 3 predstavlja, da je zaskrbljen, 4 predstavlja, da je zadovoljen, in 5 da je otrok vesel.
21
5.4 Način zbiranja podatkov
Podatke smo pridobili z izvedbo petih metodičnih enot, ki jih je preizkusilo dvajset otrok, starih dve leti, in dvajset otrok, starih štiri leta. Med izvajanjem gibalne aktivnosti smo podatke zapisovali v preglednico. Dovoljenja staršev za izvajanje petih metodičnih enot sem pridobila z izjavo o strinjanju, da je njihov otrok lahko vključen v izvajanje ravnotežnih nalog. Prav tako sem pridobila dovoljenje staršev za fotografiranje otroka pri ravnotežnih nalogah.
5.5 Metoda obdelave podatkov
Pridobljene podatke o otrokovih dosežkih smo zapisali v preglednico in jih nato predstavili še z grafom, v katerem so predstavljene razlike med otroki, starimi dve leti in štiri leta. Za vsako metodično enoto smo izdelali svoj graf. Za statistično obdelavo smo uporabili statistični program SPSS (Statistical Package for The Social Sciences). Pri ugotavljanju razlik med starostnima skupinama smo uporabili hi-kvadrat in kontingenčne tabele. Statistično značilnost smo primerjali na ravno 5-odstotnega tveganja (p = 0,05). Podatke o vsaki otrokovi aktivnosti smo primerjali in ugotavljali, v čem se razlikuje dejavnost pri otrocih, starih dve leti in štiri leta; s tem smo potrdili ali ovrgli hipotezo.
22
6 REZULTATI
Rezultate predstavljamo s pomočjo tabel in grafov.
Preglednica 1: Rezultati dveletnih otrok pri ravnotežnih nalogah
Starostna zaskrbljenost, 4 – zadovoljstvo, 5 – veselje)
● doskok na noge = 1, na kolena = 2 in na zadnjico = 3
23
Preglednica 2: Rezultati štiriletnih otrok pri ravnotežnih nalogah
Starostna zaskrbljenost, 4 – zadovoljstvo, 5 – veselje)
● doskok na noge = 1, na kolena = 2 in na zadnjico = 3
24
6.1 Vožnja s poganjalcem
Graf 1: Prikaz srednje vrednosti časa in počutja med vožnjo s poganjalcem
Iz grafa 1 lahko razberemo, da dveletniki še ne zmorejo zadrževati ravnotežnega položaja, pri štiriletnikih pa smo že opazili, da ga več časa uspejo zadrževati. Čustva pri dveletnikih nihajo, pri štiriletnih pa je opaziti manj nihanja.
Preglednica 3: Prikaz števila doseženih točk po parametrih N, srednje vrednosti in standardnega odklona pri vožnji s poganjalcem med otroki, starimi dve leti in štiri leta
Starostna
Legenda: 1. starostno skupino predstavljajo otroci, stari dve leti, 2. pa otroci, stari štiri leta Ena izmed nalog ugotavljanja ravnotežja je bila vožnja s poganjalcem po nizki klančini.
Rezultati so pokazali, da je za testirane dveletnike ta naloga še pretežka, saj sta le 2 izmed 20 otrok nekaj časa vztrajala v ravnotežnem položaju, medtem ko so štiriletniki v povprečju
25
T-testa za to nalogo ni mogoče izdelati, ker je ta naloga za najmlajše (dveletne) otroke prezahtevna. Razvidno je, da zaradi prezahtevnosti otroci vaje ne uspejo narediti, saj imajo dovolj opraviti že s samo vožnjo poganjalca. Za ugotavljanje njihovega ravnotežja bi si morali izbrati drugačno nalogo za razvoj ravnotežja, vendar v tem primeru ne bi mogli primerjati ravnotežja s starejšo skupino otrok. Hipotezo tako lahko potrdimo in rečemo, da se vztrajanje v ravnotežnem položaju v vožnji s poganjalcem na dveh kolesih mlajših in starejših otrok razlikuje v času zadrževanja tega položaja.
26
6.2 Stoja na eni nogi
Graf 2: Prikaz srednje vrednosti časa in počutja med stojo na eni nogi
Iz grafa 2 je razviden povprečen čas stoje na eni nogi pri mlajših in starejši otrocih; pri tem smo opazili, da starejši otroci dlje časa stojijo na eni nogi. Vidimo tudi razliko v čustvih med dveletniki in štiriletniki. Pri tem smo opazili, da pri dveletnikih čustva nihajo, pri štiriletnikih pa so stabilnejša.
Preglednica 4: Prikaz števila doseženih točk po parametrih N, srednje vrednosti in standardnega odklona pri stoji na eni nogimed otroki, starimi dve leti in štiri leta
Starostna
Legenda: 1. starostno skupino predstavljajo otroci, stari dve leti, 2. pa otroci, stari štiri leta
27
Dveletniki stojo na eni nogi izvajajo tako, da eno nogo dvignejo in malo zadržijo ter spustijo;
predvsem gre za dvigovanje in spuščanje noge. Povprečni rezultat, ki ga dosežejo dveletniki, je 0,26 sekunde.
Sklepamo, da imajo štiriletniki že razvitejši center za ravnotežje in glede ne njihove sposobnosti nekateri otroci zdržijo tudi več kot deset sekund, povprečni rezultat pa je 3,35 sekunde.
Ugotovili smo, da pri mlajših otrocih na njihovo nalogo vplivajo tudi čustva, od katerih je odvisen rezultat naloge, pri čemer starejši to opravijo z veseljem oz. čustva na dejavnost ne vplivajo veliko.
Preglednica 5: Izračunt-testa za ugotavljanje statistično značilnih razlik med skupinama pri stoji na eni nogi
T-test
Starostna skupina Vrednost t-testa Stopnja prostosti Statistična značilnost 1. in 2. starostna
skupina
3,808 19 0,001
T-test za ugotavljanje razlik med otroki, starimi dve leti in štiri leta, nam je pokazal statistično značilne razlike, saj znaša 0,001. Hipotezo tako lahko potrdimo in rečemo, da se čas stoje na eni nogi statistično značilno razlikuje med mlajšimi in starejšimi otroki.
28
6.3 Hoja po različnih podlagah
Graf 3: Prikaz srednje vrednosti časa in počutja pri hoji po različnih podlagah
Iz grafa 3 je razviden povprečen čas hoje po različnih podlagah, ki so enako oddaljene. Pri hoji smo opazili, da dveletniki porabijo veliko več časa kot štiriletniki. Pri dveletnikih se opazi nihanje razpoloženja otrok med nalogo, štiriletnikih pa so zadovoljnejši pri opravljanju naloge.
Preglednica 6: Prikaz števila doseženih točk po parametrih N, srednje vrednosti in standardnega odklona pri hoji po različnih podlagah med otroki, starimi dve leti in štiri leta
Starostna
Legenda: 1. starostno skupino predstavljajo otroci, stari dve leti, 2. pa otroci, stari štiri leta
Dveletniki so sledili različno velikim podlagam od začetka do konca in pri tem niso imeli
29
Štiriletniki pa so imeli pri tem nekaj težav, saj so kar hitro želeli opraviti nalogo in niso upoštevali naših navodil, tako da so nekateri morali nalogo ponovno opraviti, da smo dobili ustrezne rezultate.
Ugotovili smo, da so otroci, stari štiri leta, nalogo opravijo hitreje kot otroci, stari dve leti; pri vseh otrocih smo opazili nihanja v čustvenem razpoloženju. Pri štiriletnikih je bilo manj vpletenosti negativnih čustev kot pri dveletnikih.
Preglednica 7: Izračun t-testa za ugotavljanje statistično značilnih razlik med skupinama pri hoji po različnih podlagah
T-test
Starostna skupina Vrednost t-testa Stopnja prostosti Statistična značilnost 1. in 2. starostna
skupina
4,696 19 0,000
T-test za ugotavljanje razlik med otroki, starimi dve leti in štiri leta, nam je pokazal statistično značilne razlike v času hoje po različnih podlagah. Hipotezo tako lahko potrdimo in rečemo, da se čas hoje po različnih podlagah, ki so enako oddaljene, statistično značilno razlikuje med mlajšimi in starejšimi otroki.
30
6.4 Padci oz. seskoki
Graf 4: Prikaz razlik v padcih oz. seskokih med dveletniki in štiriletniki
Legenda: 1. starostno skupino predstavljajo otroci, stari dve leti, 2. pa otroci, stari štiri leta
Pri dveletnikih smo ugotovili, da so otroci izbirali prvo in drugo prečko, s katere so seskočili.
Opazili smo, da si je samo en otrok upal seskočiti s tretje prečke; pri tem je padel na zadnjico.
Čustva so pri otrocih zelo nihala; nekateri so se odločili za višjo prečko in se pozneje prestavili na nižjo, saj so ob tem ugotovili, da z nje ne bodo seskočili. Otroci so različno izvedli seskok – nekateri so sestopili, nekateri so sonožno skočili.
Otroci, stari štiri leta, pa so se odpravili opravit seskok z višje prečke, in sicer samo en otrok je seskočil z druge, preostali otroci pa so skakali s tretje, četrte, pete ali s šeste prečke.
Najvišja prečka, s katere so poskušali seskočiti, je bila šesta. Otroci so ob njim najvišji prečki povprečno doskočili naprej na kolena. Čustvenih odstopanj pri štiriletnikih ni bilo opaziti; vsi so nalogo z veseljem opravili.
Opazili smo, da so otroci, stari dve leti, seskočili z nižjih prečk kot otroci, stari štiri leta.
0
31
6.5 Vrtenje
Graf 5: Prikaz srednje vrednosti časa in počutja med izvajanjem naloge vrtenja
Graf 5 prikazuje vrtenje otrok; otroci so v desetih sekundah izvedli različno število obratov.
Opazili smo, da so dveletniki v desetih sekundah naredili manj obratov kot štiriletniki.
Prisotnost strahu se bolj kaže pri dveletnikih kot štiriletnikih.
Preglednica 8: Prikaz števila doseženih točk po parametrih N, srednje vrednosti in standardnega odklona pri vrtenju med otroki, starimi dve leti in štiri leta
Starostna
Legenda: 1. starostno skupino predstavljajo otroci, stari dve leti, 2. pa otroci, stari štiri leta
Pri vrtenju dveletnikov in štiriletnikov smo ugotovili, da so dveletniki izvedli manj obratov v desetih sekundah kot štiriletniki. Otroci, stari dve leti, so v povprečju izvedli štiri obrate v
32
Otroci, stari štiri leta, pa so izvedli povprečno sedem obratov v desetih sekundah. Najvišja razlika, ki smo jo opazili med dveletniki in štiriletniki, je, da so štiriletniki izvedli tudi do šest obratov več kot dveletniki, kar je razumljivo glede na njihovo starost. Otrokom je pri obratih zmanjkalo ravnotežja; pri dveh otrocih smo opazili tudi padec med vrtenjem.
Preglednica 9: Izračun t-testa za ugotavljanje statistično značilnih razlik med skupinama pri vrtenju
T-test
Starostna skupina Vrednost t-testa Stopnja prostosti Statistična značilnost 1. in 2. starostna
skupina
6,800 19 0,000
T-test za ugotavljanje razlik med otroki, starimi dve leti in štiri leta, nam je pokazal statistično značilne razlike med izvajanjem naloge vrtenja. Hipotezo tako lahko potrdimo in rečemo, da se vrtenje mlajših in starejših statistično značilno razlikuje v številu obratov.
33
7 SKLEP
V diplomskem delu smo skozi pregled slovenske literature ugotavljali pomembnost ustreznih gibalnih dražljajev na gibalni in tudi celostni razvoj predšolskega otroka. Osredinili smo se predvsem na gibalne sposobnosti in med njimi na ravnotežje kot sposobnost, ki je ključna za vse gibalne naloge. Ugotovili smo, da je zaradi specifike predšolskega razvoja težko govoriti o tem, katere metodične enote so primerne za katero starostno obdobje. Predpostavili pa smo, da bodo iste naloge mlajši otroci verjetno izvajali krajši čas in z večjim strahom kot starejši.
V ta namen smo si postavili pet hipotez, ki smo jih izpeljali iz petih ravnotežnostnih nalog. Pri prvi smo ugotavljali razlike v vožnji s poganjalcem na dveh kolesih. Postavili smo hipotezo, da se mlajši otroci od starejših razlikujejo v času zadrževanja ravnotežnostnega položaja. Za ugotavljanje statistično značilnih razlik med skupinama smo uporabili t-test za neodvisne vzorce. Ugotovili smo, da mlajši otroci statistično značilno krajši čas vztrajajo v ravnotežnostnem položaju pri vožnji s poganjalcem, zato smo prvo hipotezo potrdili.
Pri drugi nalogi smo ugotavljali razlike v času pri stoji na eni nogi; pri tem smo si postavili hipotezo, da mlajši otroci krajši čas stojijo na eni nogi. Hipotezo smo potrdili, ker smo ugotovili, da otroci, stari dve leti, zadržijo nogo v zraku manj kot pol sekunde, otroci, stari štiri leta, pa nogo zadržijo okoli tri sekunde in so te razlike statistično značilne.
Tretja hipoteza je bila izpeljana iz testa hoje po različno velikih podlagah, ki so enako oddaljene. Predpostavljali smo, da mlajši otroci počasneje prehodijo označeno pot. Hipotezo smo testirali s t-testom in ugotovili statistično značilne razlike med skupinama. Otroci, stari dve leti, so potrebovali približno devet sekund, da so prehodili pot, medtem ko so starejši za enako pot potrebovali približno štiri sekunde in pol.
Pri četrti nalogi smo opazovali padce oz. seskoke; postavili smo si hipotezo, da se bodo mlajši otroci od starejših razlikovali v višini odskoka. Hipotezo smo potrdili, saj smo s hi-kvadrat preizkusom ugotovili, da otroci, stari dve leti, statistično značilno skačejo z nižje prečke. Dveletniki v povprečju seskočijo s prve ali z druge letvice, otroci, stari štiri leta, pa po večini seskočijo s tretje, četrte, pete ali s šeste prečke.
34
Pri zadnji ravnotežnostni nalogi smo opazovali vrtenje otrok v desetih sekundah. Postavili smo si hipotezo, da se bodo mlajši otroci od starejših razlikovali v številu obratov. Hipotezo smo preverjali s t-testom. Ugotovili smo statistično značilne razlike med skupinama otrok.
Otroci, stari dve leti, so se v desetih sekundah povprečno zavrteli štirikrat, starejši otroci (stari štiri leta) pa povprečno sedemkrat.
Otroci, stari dve leti, so se v desetih sekundah povprečno zavrteli štirikrat, starejši otroci (stari štiri leta) pa povprečno sedemkrat.