Najprej smo opravili test osnovne statistike z grafom frekvenc in osnovnimi podatki, kot so povprečje, standardni odklon, asimetričnost in sploščenost.
Koeficient asimetričnosti kaže, da je porazdelitev nekoliko asimetrična v levo. Normalnost porazdelitve bomo dodatno preverili s Kolmogorov-Smirnovim testom normalnosti porazdelitve.
Lahko predpostavimo, da je naša porazdelitev blizu normalni, zato bomo uporabili t-test in s tem preverili še populacijske rezultate. Postavimo naslednji hipotezi:
H0: V 19 ≤ 3,5 H1: V 19 ˃3,5
Preglednica 43: T-test – obveščanje zaposlenih o spremembah kazalnikov tveganja
Testna vrednost = 3,5
t df
Sig.
(2-tailed) razlika
95 % interval zaupanja spodaj zgoraj Pogostost obveščanja
zaposlenih ,053 112 ,958 ,004 -,16 ,17
Na osnovi vzorčnih podatkov in testnega kriterija 3,5 lahko pri stopnji tveganja α = 0,05 sprejmemo sklep, da v podjetjih v povprečju ocenjujejo, da obveščajo zaposlene o spremembah ključnih kazalnikov tveganja. S tem potrjujejo tretjo hipotezo (H3) magistrske naloge, da podjetja o spremembah ključnih kazalnikov tveganja obveščajo svoje zaposlene.
H4: Podjetja v primeru kritičnih vrednosti kazalnikov tveganja najbolj pogosto spremenijo svoj proizvodni program.
Zadnjo hipotezo magistrske naloge smo preverili z anketnim vprašanjem 23.
Respondente smo z uporabo sedemstopenjske lestvice (1 – najbolj pogosto, 7 – nikoli) spraševali po njihovem mnenju najbolj pogosti posledici krizne situacije. Podane so imeli naslednje odgovore:
1. prisilna poravnava, sprememba lastniške strukture;
2. sprememba proizvodnega oz. storitvenega programa, uvedba novih proizvodov;
3. zamenjava vodstva podjetja;
4. zmanjšanje števila zaposlenih;
5. sprememba organizacijske kulture;
6. razvoj orodij za učinkovitejše in hitrejše prepoznavanje kriznih simptomov in identifikatorjev tveganj.
Preglednica 44: Asimetričnost in sploščenost – najbolj pogoste posledice kriznih situacij
N Asimetričnost Sploščenost
Statistika Statistika Std. napaka Statistika Std. napaka Prisilna poravnava,
sprememba lastniške strukture 113 ,121 ,227 -1,269 ,451
Sprememba proizvodnega oz.
storitvenega programa, uvedba novih izdelkov/storitev
113 ,272 ,227 -,704 ,451
N Asimetričnost Sploščenost Statistika Statistika Std. napaka Statistika Std. napaka
Zamenjava vodstva podjetja 113 ,478 ,227 -,991 ,451
Zmanjšanje števila zaposlenih 113 ,708 ,227 -,396 ,451
Sprememba organizacijske
kulture 113 -,021 ,227 -,793 ,451
Razvoj orodij za učinkovitejše in hitrejše prepoznavanje kriznih simptomov in identifikatorjev tveganj
113 -,258 ,227 -1,148 ,451
Test porazdelitve iz Preglednice 44 pokaže, da so vse spremenljivke porazdeljene blizu normalni porazdelitvi. Rahlo izstopata tretja in četrta trditev, ki pa sta še vedno blizu meje normalnosti. Zato bomo za vse trditve opravili t-test s testno vrednostjo 4.
Preglednica 45: Statistika vzorca: najbolj pogoste posledice krizne situacije
N Ar. sredina Std. napaka Std. odklon Prisilna poravnava, sprememba
lastniške strukture 113 3,50 ,181 1,928
Sprememba proizvodnega oz.
storitvenega programa, uvedba novih izdelkov/storitev
113 3,61 ,150 1,595
Zamenjava vodstva podjetja 113 3,31 ,169 1,793
Zmanjšanje števila zaposlenih 113 2,90 ,166 1,763
N Ar. sredina Std. napaka Std. odklon Sprememba organizacijske
kulture 113 4,06 ,149 1,583
Razvoj orodij za učinkovitejše in hitrejše prepoznavanje kriznih simptomov in identifikatorjev tveganj
113 4,28 ,171 1,815
Za vse trditve bomo oblikovali naslednji hipotezi:
H0: T1, 2, 3, 4, 5, 6 ≤ 4 H1: T1, 2, 3, 4, 5, 6 ˃ 4
Preglednica 46: T-test trditev vprašanja 23
Testna vrednost = 4
t df
Sig.
(2-tailed) Razlika
95% interval zaupanja spodaj Zgoraj Prisilna poravnava,
sprememba lastniške strukture
-2,781 112 ,006 -,504 -,86 -,15
Sprememba proizvodnega oz.
storitvenega programa, uvedba novih
izdelkov/storitev
-2,595 112 ,011 -,389 -,69 -,09
Zamenjava vodstva
podjetja -4,092 112 ,000 -,690 -1,02 -,36
Zmanjšanje števila
zaposlenih -6,618 112 ,000 -1,097 -1,43 -,77
Sprememba
organizacijske kulture ,416 112 ,678 ,062 -,23 ,36
Razvoj orodij za učinkovitejše in hitrejše prepoznavanje kriznih simptomov in identifikatorjev tveganj
1,659 112 ,100 ,283 -,06 ,62
Pri trditvah 1, 2, 3 in 4 so vrednosti t negativne, nahajajo se na območju sprejema, zato ničelne hipoteze ne moremo zavrniti in trditi, da so populacijska povprečja teh spremenljivk večja od testne vrednosti 4. T-vrednost pri trditvi 6 je pozitivna, stopnja značilnosti pa je enaka 0,05, zato ničelno hipotezo zavrnemo in sprejmemo hipotezo 1: povprečja spremenljivke so statistično večja od testne vrednosti. Pri trditvi 5 je t-vrednost pozitivna, a je stopnja značilnosti večja od 0,05, zato ničelne hipoteze ne moremo zavrniti in trditi, da je povprečje spremenljivke statistično večje od testne vrednosti 4.
Preden oblikujemo končni sklep, opravimo še test dvojic, ki nam bo omogočil primerjavo spremenljivk med seboj. Postavimo naslednji hipotezi:
H0: T2 ≤ T1, 3, 4, 5, 6
H1: T2 ˃ T1, 3, 4, 5, 6
Preglednica 47: Test dvojic pri vprašanju 23 – sprememba proizvodnega programa
Sprememba proizvodnega oz. storitvenega programa, uvedba novih izdelkov/storitev – Prisilna poravnava, sprememba lastniške strukture
,115 2,401 ,226 -,332 ,563 ,509 112 ,611 Par
2
Sprememba proizvodnega oz. storitvenega programa, uvedba novih izdelkov/storitev – Zamenjava vodstva podjetja
,301 2,521 ,237 -,169 ,771 1,269 112 ,207 Par
3
Sprememba proizvodnega oz. storitvenega programa, uvedba novih izdelkov/storitev – Zmanjšanje števila zaposlenih
,708 2,120 ,199 ,313 1,103 3,550 112 ,001 Par
4
Sprememba proizvodnega oz. storitvenega programa, uvedba novih izdelkov/storitev – Sprememba organizacijske kulture
-,451 2,022 ,190 -,828 -,074
-2,373 112 ,019 Par
5
Sprememba proizvodnega oz. storitvenega programa, uvedba novih izdelkov/storitev – Razvoj orodij za učinkovitejše in hitrejše prepoznavanje kriznih simptomov in identifikatorjev tveganj
-,673 2,498 ,235 -1,138 -,207
-2,862 112 ,005
Ugotovimo, da so polovične stopnje značilnosti pri parih 3 in 5 manjše od 0,05, zato ničelne hipoteze zavrnemo in sprejmemo alternativne, da je populacijsko povprečje spremenljivke
»sprememba proizvodnega programa, uvedba novih izdelkov/storitev« večje od spremenljivk
»zmanjšanje števila zaposlenih« in »razvoj orodij za učinkovitejše in hitrejše prepoznavanje kriznih simptomov in identifikatorjev krize«. Pri primerjavi parov 1, 2 in 4 so polovične stopnje značilnosti večje od 0,05, zato ničelne domneve ne moremo zavrniti in zaključimo, da je populacijsko povprečje spremenljivke »sprememba proizvodnega programa, uvedba novih izdelkov/storitev« manjše ali enako populacijskim povprečjem spremenljivk »prisilna poravnava, sprememba lastniške strukture«, »zamenjava vodstva podjetja« in »sprememba organizacijske kulture«.
Četrta hipoteza (H4) magistrske naloge je vezana na spremembo proizvodnega programa in termin »najbolj pogosto«. Na osnovi rezultatov statistične analize odgovorov na 23. vprašanje četrto hipotezo (H4), pri kateri smo trdili, da podjetja v primeru kritičnih vrednosti kazalnikov tveganja najbolj pogosto spremenijo svoj proizvodni program, zavrnemo.
Za preglednejša in nazornejša izhodišča nadaljnjih raziskovanj smo v anketni vprašalnik vključili vprašanja, ki se neposredno ne nanašajo na hipoteze. Z njimi smo želeli pridobiti čim širšo sliko o odnosu in načinih obravnave slovenskih srednje velikih in velikih podjetij do kazalnikov tveganja ter posledično do znakov krize.
Vprašanje 8 se nanaša na trditev, da so ključni kazalniki tveganja vključeni v poslovna poročila podjetja.
89 % respondentov je odgovorilo, da imajo ključne kazalnike tveganja vključene v poslovna poročila.
Da bi rezultate potrdili tudi na populaciji, bomo opravili test normalnosti porazdelitve.
Preglednica 48 kaže na izrazito asimetričnost porazdelitve v desno, kar bomo dodatno preverili s Kolmogorov-Smirnovim testom normalnosti porazdelitve.
Preglednica 48: Asimetričnost in sploščenost porazdelitve – vprašanje 8
N Veljavnih 113
Manjkajočih 0
Ar. sredina 1,12
Std. odklon ,320
Asimetričnost 2,446
Std. napaka asimetričnosti ,227
Sploščenost 4,052
Std. napaka sploščenosti ,451
Preglednica 49: Kolmogorov-Smirnov test normalnosti porazdelitve – vprašanje 8
Ključni kazalniki tveganja so vključeni v
poslovna poročila podjetja
N 113
Normal Parametersa Mean 1,12
Std. deviation ,320
Kolmogorov-Smirnov Z 5,582
Asymp. sig. (2-tailed) ,000
Ker je stopnja značilnosti manjša od 0,05, ničelno hipotezo o normalnosti porazdelitve zavrnemo. Spremenljivka ni normalno porazdeljena. Na tej osnovi ne moremo dobljenih rezultatov posploševati na celotno populacijo.
Preglednica 50: Frekvenčna porazdelitev – vprašanje 8
Frekvenca % Veljavni % Kumulativni %
Da 100 88,5 88,5 88,5
Ne 13 11,5 11,5 100,0
Total 113 100,0 100,0
Slika 17: Vključenost ključnih kazalnikov tveganja v poslovna poročila podjetja