• Rezultati Niso Bili Najdeni

Cajnko UKREPI CENTROV

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Cajnko UKREPI CENTROV"

Copied!
5
0
0

Celotno besedilo

(1)

Jasna Cajnko

UKREPI C E N T R O V Z A S O C I A L N O DELO POD D R O B N O G L E D O M

T e m e l j n i z a k o n n a p o d r o č j u s o c i a l n e g a varstva, Z a k o n o s o c i a l n e m varstvu ( 1 9 9 3 ) , v 4 9 . č l e n u o p r e d e l j u j e c e n t r e za s o c i a l n o d e l o kot j a v n e z a v o d e , ki izvajajo n a l o g e s p o d r o č j a javnih p o o b l a s t i l in n a l o g e , ki jih c e n t r o m nalagajo d r u g i p r e d p i s i . M e d t e m i n a l o g a m i g r e tudi za p o s e g e , ki jih ljudje doživljajo kot g r o b p o s e g v njihovo i n t i m o in z a s e b n o s t , zato jih » u p o r a b n i k i « in »ne- v p l e t e n a javnost« p o g o s t o kritizirajo in s e n e strinjanjo z njimi. Presojam, d a j e razlog za d o k a j razširjena v p r a š a n j a o strokovni k o m p e t e n t n o s t i o d l o č i t e v o r g a n o v social­

n e g a v a r s t v a m o g o č e iskati tudi v dejstvu, d a s o v strokovnih o d l o č i t v a h teh o r g a n o v d o l g o s o d e l o v a l i laiki. Pa p o g l e j m o d o b r i h dvajset let nazaj in p r i m e r j a j m o t a k r a t n o o r g a n i z i r a n o s t s o c i a l n i h služb.

MED LAIČNOSTJO IN PROFESIONALNOSTJO V 7 0 - i h l e t i h j e s o c i a l n o d e l o o p r a v l j a l a o b č i n s k a u p r a v a . Z z a k o n o m o s o c i a l n e m s k r b s t v u iz leta 1974 s o bile ustanovljene S k u p n o s t i s o c i a l n e g a skrbstva, ki s o za p o ­ d r o č j e opravljanja stokovnih opravil usta­

navljale c e n t r e za s o c i a l n o d e l o kot organi­

zacije z d r u ž e n e g a dela. P r e d p i s e o opravlja­

nju p r i p r a v n i š t v a in s t r o k o v n i h i z p i t o v s t r o k o v n i h d e l a v c e v s p o d r o č j a s o c i a l n e g a v a r s t v a j e p o t a k r a t n e m z a k o n u izdajal up­

ravni organ, z a d o l ž e n za socialno skrbstvo, v s o g l a s j u z u p r a v n i m o r g a n o m zaprosveto in kulturo.

V 80-ih letih j e bilo s s p r e m e n j e n i m in d o p o l n j e n i m z a k o n o m o s o c i a l n e m skrb­

s t v u t u d i n a p o d r o č j e s o c i a l n e g a d e l a v p e ­

ljano » s a m o u p r a v l j a n j e « . Za o d l o č a n j e o izvrševanju javnih p o o b l a s t i l s o bili n a cen­

trih za socialno d e l o imenovani in oblikova­

ni sveti s k u p n o s t i izvajalcev-strokovnjakov in uporabnikov-laikov.

Sveti s o o d l o č a l i o z a d e v a h v a r s t v a in p o m o č i družini, o d e n a r n i p o m o č i , o na­

mestitvah o t r o k in s t a r o s t n i k o v v zavode...

O d l o č a l i s o n a sejah, o d l o č b e j e p o d p i s o v a l p r e d s e d n i k sveta, ki j e bil laik. O d l o č i t v e svetov s o bile za strokovnjake n a c e n t r i h za socialno d e l o zavezujoče in obvezujoče. Naj š e p o j a s n i m , d a s o l a i č n e č l a n e svetov kan­

d i d i r a l e l o k a l n e s k u p n o s t i i z m e d u g l e d - nejših o b č a n o v , n a v a d n o iz vrst učiteljev, p a t r o n a ž n i h s e s t e r in v i d n e j š i h l o k a l n i h veljakov, ki s o bili p o g o s t o u p o k o j e n c i .

O b d o b j e l a i č n e g a o d l o č a n j a o strokov­

nih zadevah n a p o d r o č j u s o c i a l n e g a varstva s e j e k o n č a l o š e l e leta 1 9 8 9 s s p r e m e m b o Zakona o s o c i a l n e m skrbstvu. Prav ta z a k o n je d o l o č a l tudi, d a si m o r a j o c e n t r i za s o ­ c i a l n o d e l o v u p r a v n i h z a d e v a h , p r e d e n o d l o č a j o o p r a v i c a h in koristih n e d o l e t n i h otrok, pridobiti mnenje strokovne komisije in razpisati javno o b r a v n a v o . O d l o č i t v e o o t r o k o v i h p r a v i c a h s o t a k o iz p r e j š n j e g a

»laičnega« polja p r e š l e n a p o l j e strokovnja­

kov z različnih p o d r o č i j . Ta o b v e z a j e o s t a l a n e s p r e m e n j e n a tudi v Z a k o n u o s o c i a l n e m varstvu (Ur. list RS, št. 5 4 / 9 2 ) , ki j e š e d a n e s v veljavi.

SOCIALNO DELO V POLPRETEKLEM OBDOBJU V zadnjih letih n a l e t i m o n a v e d n o h u j š e kritike k l a s i č n e g a k o n c e p t a države blaginje in njene s o c i a l n e p o l i t i k e ter s t e m t u d i

(2)

s o c i a l n e g a dela. V. L e s k o š e k ( 1 9 9 5 ) navaja, d a j e p a d e c s o c i a l i z m a v s o c i a l n e m d e l u p r i n e s e l p r e m i k o d k o n c e p t a »istosti« h k o n c e p t u »različnosti«. M o r a l n e dimenzije t r a d i c i o n a l n e g a s o c i a l n e g a d e l a s o b i l e o s r e d o t o č e n e v trditvi: vsi ljudje s m o enaki, v s i i m a m o e n a k e p o t r e b e in e n a k e p r a v i c e . Enakost, z a g o t o v i t e v p o t r e b in p r a v i c naj b i u r e s n i č e v a l a t a k r a t n a » d r ž a v a s r e č n i h ljudi«, s o c i a l n o delo p a j e bilo e n o o d njenih i d e o l o š k i h aparatov.

S a m a z g o d o v i n s k a d i s t a n c a o d p o l p r e ­ t e k l e g a o b d o b j a in njegova taka ali d r u g a č ­ n a v r e d n o s t n a o c e n a p a s a m a p o s e b i š e n e p r i n a š a n o v i h rešitev za današnji čas. Kajti, kot navaja B. Stritih:

... e n a o d s l e p i h p e g s o c i a l i z m a j e mišljenje, d a e k o n o m s k i razvoj in b o g a t e n j e a v t o m a ­ t i č n o p o m e n i ž e t u d i r e š i t e v s o c i a l n i h p r o ­ blemov. D a n e s v e m o , d a e k o n o m s k i razvoj, m a t e r i a l n o b o g a s t v o in r a z v i t o s t p r o i z v o d ­ n i h , t r g o v s k i h , p r o m e t n i h i n t u r i s t i č n i h d e j a v n o s t i p r i n a š a v e č j o n e v a r n o s t d e z o r i e n - tacije. (Stritih 1 9 9 5 . )

D r ž a v a s s v o j i m p o l i t i č n i m s i s t e m o m lahko p r e ž i v i le, č e i m a v v s e h p o m e m b n i h d r u ž b e n i h s e g m e n t i h i z d e l a n o strategijo delovanja. N a ta n a č i n izvaja s o c i a l n o kon­

trolo. To velja tudi za polje s o c i a l n e politike, in s i c e r p o n a č e l u »deli in vladaj«. V. Lesko­

š e k v e n e m svojih p r i s p e v k o v navaja:

V s m i s l u p r o b l e m a r a z u m e v a n j a n o v i h k o n c e p t o v s o c i a l n e p o l i t i k e n e m o r e m o v e č iskati s a m o v p o m a n j k a n j u d i s k u r z a o njih v p r e t e k l o s t i , t e m v e č v z a v e s t n i p o l i t i č n i o d l o č i t v i tistih, ki s o c i a l n o p o l i t i k o d o l o č a j o . T o p a s o n a j p o g o s t e j e p r e d s t a v n i k i strank n a o b l a s t i . S t e m n i k a k o r n o č e m z a n e m a r i t i v l o g e in p o m e n a stroke. N a s p r o t n o , p o u d a ­ riti ž e l i m d e j s t v o , d a j e s o c i a l n a p o l i t i k a p o d r o č j e , kjer i m a j o t u d i r a z l i č n e p o l i t i č n e s t r a n k e m o č a n i n t e r e s , k a r j e r a z v i d n o iz p a r l a m e n t a r n i h r a z p r a v o b t e m a h , k o t s o splav, o t r o š k i d o d a t e k in d r u g o . ( L e s k o š e k 1 9 9 5 : 1 9 6 . )

D i l e m e o n e v t r a l n o s t i in z n a n s t v e n i d i s t a n c i s o c i a l n e g a d e l a na vplive vsakda­

njega življenja p o moji p r e s o j i ni. S o c i a l n o

d e l o o z i r o m a p r a k s a s o c i a l n e g a d e l a j e p o ­ litična in zaradi t e g a tudi p o g o s t o v nasprot­

ju z o s n o v n i m i načeli stroke. Politična zato, ker je p r a k s a s o c i a l n e g a d e l a o d v i s n a o d s o c i a l n e politike, ki s e kroji v v l a d a j o č i h političnih strankah; s o č a s n o p a j e m o g o č e z a s l e d i t i n e k o n g r u e n t n o s t m e d s p r e j e t o s o c i a l n o politiko in stroko, saj j e t e m e l j n a n a l o g a s o c i a l n e g a d e l a zagovarjati p o t r e b e in i n t e r e s e u p o r a b n i k o v storitev.

V. Rus ( 1 9 9 0 ) pravi, d a d r ž a v a b l a g i n j e n a s t a n e takrat, ko socialna država p r e t i r a n o v s t o p i v d r u ž b o blaginje in s t e m p r e v z a m e tiste funkcije, ki bi jih m o r a l i opravljati ali si jih zagotavljati s a m i ljudje. S t e m povzroči, d a s o ljudje p r e t i r a n o o d v i s n i o d d r ž a v e . Vendar p a bi lahko tudi p r e t i r a n o v s t o p a n j e d r u ž b e blaginje v socialno državo p o m e n i l o ogrožanje s o c i a l n e varnosti ljudi, ki j o lahko p o l e g p r a v n e in e k o n o m s k e v a r n o s t i z a g o ­ tovi s a m a država. Meje m e d njima n i s o na­

t a n č n o d o l o č e n e in s o p r e d m e t k o n s e n z a . D r ž a v a blaginje j e torej država, ki p r e ­ v z a m e o b v e z n o s t za zagotavljanje kvalitete življenja ljudi. S k u p a j z o b v e z n o s t j o p r e ­ v z a m e d r ž a v a t u d i o d g o v o r n o s t za z a d o v o ­ ljevanje p o t r e b svojih državljanov. Hkrati p a j e p r a v država tista, ki p o t r e b e svojih držav­

ljanov o p r e d e l i za »potrebe«. Tako s e d r ž a v a hkrati znajde v v l o g i tistega, ki definira, in tistega, ki zagotavlja, p r a v i c e n a m r e č . K e r p r e v z a m e n a s e o d g o v o r n o s t za z a g o t a v ­ ljanje blaginje ljudi in si p r i d r ž u j e p r a v i c o definirati p o t r e b e , p o v z r o č i o d v i s n o s t ljudi o d s i s t e m a .

Zdi s e , d a n a ta n a č i n n a d u p o r a b n i k i izvajamo n e k e v r s t e k o n t r o l o , s k r b n i š t v o

»tistega, ki ve in zna«, n a d »tistim, ki j e ne­

m o č e n in potrebuje«. V. Flaker navaja:

... m a t r i c a s k r b n i š k e g a o d n o s a p o t r e b u j e infantilizacijo v a r o v a n c a , p r v i č , d a bi s k r b n i k u p r a v i č i l svoj s k r b n i š k i o d n o s , in d r u g i č , d a bi i m e l m o ž n o s t , p e d a g o g o z i r a t i svoj p r e d ­ met. (Flaker 1998: 2 4 5 . )

V državi sprejeta raven s o c i a l n e v a r n o s t i s e z u s t r e z n o s o c i a l n o politiko i m p l e m e n ­ tira v v s a k d a n j e življenje. I m p l e m e n t i r a s e p r e k s i s t e m a ustanov, ki s o hkrati izvršite- Ijice sprejetih ukrepov. To s o t u d i c e n t r i za s o c i a l n o d e l o , ki v kontekstu s t a r e blaginj-

(3)

ske p a r a d i g m e sprejemajo » n e p o s r e d n o od­

g o v o r n o s t « za p o t r e b e svojih u p o r a b n i k o v . Te o d d r ž a v e p r e v z e t e o d g o v o r n o s t i s e zrcahjo v a r g u m e n t i h , ki jih v institucijah u p o r a b l j a m o , k a d a r n e p o v a b l j e n o v s t o p a ­ m o v življenja ljudi, š e p o s e b n o p a takrat, k a d a r i n t e r v e n i r a m o na p o d l a g i avtoritete z a k o n s k i h ukrepov. S m o hrati tisti, ki da­

j e m o , in tisti, ki o d v z e m a m o .

SOCIALA DANES - MED SCILO IN KARIBDO V č a s u o d n a s t a n k a s a m o s t o j n e Slovenije j e m o g o č e o p a z i t i r a z m a h nevladnih organi­

zacij, ki imajo i n t e n z i v n o o p o r o t u d i p r i državi sami. N a ta n a č i n s e s r e č a m o z zani­

m i v i m p a r a d o k s o m . D r ž a v a s svojim siste­

m o m s o c i a l n e p o l i t i k e , ki j e z a s t a v l j e n a tako, d a opredeljuje in rešuje socialne stiske svojih državljanov, p o v s e m j a v n o deklarira in p o d p i r a n e v l a d n e organizacije kot dru­

g a č e n , bolj zaželen, c e n e j š i in m o r d a tudi bolj » p r o f e s i o n a l e n « o d g o v o r za reševanje s o c i a l n i h stisk svojih državljanov. G r e za nerešljivi a n t a g o n i z e m , saj ta d r ž a v a s k o z j a v n a p o o b l a s t i l a , ki jih s m e j o izvajati s a m o d r ž a v n e i n s t i t u c i j e , p o t r e b u j e c e n t r e za s o c i a l n o d e l o , č e p r a v jim s a m a n e daje niti m e s t a niti v l o g e , ki jim v s i s t e m u s o c i a l n e g a v a r s t v a g r e s t a .

Tako s e v p r a k s i s r e č u j e m o z v z n i k o m d r u š t e v , n e v l a d n i h o r g a n i z a c i j in s a m o - p o m o č n i h skupin, ki s o v širši javnosti bolje s p r e j e t e in z a ž e l e n e kot d r ž a v n e institucije s o c i a l n e g a varstva. O d g o v o r s e m ž e naka­

zala. Za u d e l e ž b o v njih s e u p o r a b n i k i s a m i o d l o č a j o , s a m i izbirajo m e s t o , kjer b o d o p o s k u š a l i rešiti s v o j o t e ž a v o , m o r e b i t n o reševanje njihove težave j e vezano n a njihov v p o g l e d v n a s t a l o težavo o z i r o m a n a nji­

h o v o odločitev, d a s e s težavo s p o p r i m e j o . K e r p a d r ž a v a s v o j i m p r e b i v a l c e m n e z a u p a , d a b o d o težave, ki jih p e s t i j o , od­

pravljali p r a v o č a s n o in s o l j u d e m »prijazno«, j e v z p o s t a v i l a p r a v n i s i s t e m ter i z v e d b o in k o n t r o l o realizacije poverila d r ž a v n i m or­

g a n o m . S a m a te o r g a n e r e d n o kontrolira in preverja.

T a k o s e p r o f e s i o n a l c i n a c e n t r i h z a s o c i a l n o d e l o nujno z n a j d e m o v nezavid­

ljivem položaju. N a eni strani uveljavljamo

svojo p r o f e s i o n a l n o avtonomijo, p o d r u g i strani p a s m o nujno v p e t i v s i s t e m ustanov, kjer s m o z a p o s l e n i in ki n a m dajejo zaslu­

žek in zahtevajo u s t r e z n o s o d e l o v a n j e in p r i p a d n o s t . Pa n e s a m o to. V s i s t e m u držav­

n e blaginje j e človek r a z g l a š e n za najvišjo v r e d n o t o sistema. Človek in njegov » m o d u s vivendi«. Ta s i s t e m m o r a biti dovolj prikrit, d a s e d r ž a v l j a n i n e č u t i j o n a d z o r o v a n e , hkrati p a v e n d a r dovolj razviden, d a lahko d r ž a v a p o s e ž e v tisti točki, ko j e državljan njej ali s o d r ž a v l j a n o m » n e v a r e n « . S i s t e m nadzorovanja in kaznovanja teče n a m r e č p o načelu z a d o s t n e g a nadzorovanja, s č i m e r s e zagotavlja varnost. S i s t e m s o c i a l n e g a var­

stva ni p r i t e m n o b e n a izjema.

G l e d e n a t o ni v e č p r e s e n e t l j i v o , d a p o s e g i strokovnih služb centrov za s o c i a l n o d e l o ( t o j e d r ž a v e ) v d r u ž i n e p o s a m e z n i h d r ž a v l j a n o v naletijo n a t a k o veliko zani­

manje š i r š e in s t r o k o v n e javnosti. Položaj

»sociale« je v v s a k e m p r i m e r u nezavidljiv.

Č e o r g a n i n e p o s e ž e j o v z a s e b n o s t nefun­

k c i o n a l n e družine, ki o g r o ž a n e k a t e r e iz­

m e d svojih članov, s o d e l e ž n i velike kritike javnosti, ker n i s o opravili svojega dela, npr.

zavarovali n e b o g l j e n e g a o t r o k a p r e d njego­

v i m i starši. V n a s p r o t n e m p r i m e r u p a , č e s t r o k o v n e s l u ž b e s p o d r o č j a s o c i a l e p o s e ­ ž e j o v d r u ž i n o , ker s o p o d o l g o t r a j n e m p o s t o p k u d e l a z d r u ž i n o in ko s o izrabili r a z p o l o ž l j i v e m e t o d e , t e h n i k e in v r s t e p o m o č i , s katerimi s o j o p o s k u š a l e o p r e m i t i z a p r i m e r n o r a v n a n j e z o t r o k i , i z l o č i l e o t r o k e iz d r u ž i n e , p r a v t a k o n a l e t i j o n a veliko kritiko. N e r e d k i s o p r i m e r i , ko s o p o s l a n s k e s k u p i n e v p a r l a m e n t u zahtevale strokovni n a d z o r v p r i s t o j n e m c e n t r u za s o c i a l n o d e l o in zahtevale s t r o k o v n o p o ­ ročilo o p o t e k u reševanja d o l o č e n e »zade­

ve«. P o l i t i č n a in j a v n o m n e n j s k a »gonja«

z o p e r strokovno s l u ž b o in njene z a p o s l e n e j e n a š i m k l i e n t o m p o g o s t o bolj škodila kot koristila.

Nadaljna specifika »sociale« je dejstvo, d a z d r u ž u j e v s v o j i h v r s t a h p r o f e s i o n a l c e različnih strok: s o c i a l n e delavce, p e d a g o g e , p s i h o l o g e , pravnike, s o c i o l o g e . U s t a l j e n a m e t o d a dela j e n a m r e č interdisciplinarnost.

S a m a s e m t r d n o p r e p r i č a n a , d a ta način dvi­

guje kvaliteto strokovnih p r i s t o p o v n a š e g a dela.

(4)

V svojih u k r e p i h , zlasti p o s e g i h v dru­

žine, s m o v c e n t r i h za s o c i a l n o d e l o vezani š e n a d r u g e s t r o k o v n e s l u ž b e : p o l i c i j o , s o d i š č a , z d r a v s t v e n e s l u ž b e , svetovalnice.

P o g o s t o s e dogaja, d a s t r o k o v n e m e t o d e in p r i j e m e n a š e g a d e l a presojajo in ocenjujejo strokovnjaki z d r u g i h p o d r o č i j in s svojimi p r o f e s i o n a l n i m i p o g l e d i , ki n i s o in n e m o r e j o biti e n a k i n a š i m . Prav tu p a s e m i z d i , d a j e j e d r o t e ž a v e . P r o f e s i o n a l n o s t s t r o k e j e n a m r e č m o g o č e meriti le z merili te profesije, n e z merili d r u g e , kot navaja D r a g o š ( I 9 9 6 ) . Zaradi v p l e t e n o s t i d r u g i h s t r o k , zlasti p a p r a v o s o d n i h o r g a n o v , s e p o s t o p k i n a š i h s l u ž b ocenjujejo skozi eks­

p e r t n a n a č e l a prava, s č i m e r s e s o c i a l n e m u d e l u o d v z e m a v e r o d o s t o j n o s t in p r o f e s i o ­ n a l n o s t . T e ž a v a j e n a j b r ž š e v e č j a z a r a d i tega, ker j e zakonodajalec nekaj pristojnosti n a polju p o s e g o v d r ž a v e v d r u ž i n o poveril c e n t r o m za s o c i a l n o d e l o , nekaj p a sodi­

š č e m . V d r u g e m p r i m e r u d o l o č e n e stro­

k o v n e p o s t o p k e o p r a v i j o centri za s o c i a l n o d e l o , saj p r a v o s o d n i o r g a n i n i s o u s p o ­ s o b l j e n i za p o s t o p k e n a ravni m e č l o v e š k i h o d n o s o v .

Pri t e m j e t r e b a d o d a t i , d a strokovnjaki n a c e n t r i h za s o c i a l n o d e l o v p o s t o p k i h , ki tako aU d r u g a č e omejujejo p r a v i c e klientov, p o s t o p a m o p o načelih Zakona o u p r a v n e m p o s t o p k u , ki n a t a n č n o d o l o č a p o s t o p e k o b r a v n a v e p o u p r a v n i p o t i . Za h u m a n i s ­ t i č n o u s p o s o b l j e n e in i z o b r a ž e n e e k s p e r t e j e to d o k a j š e n o d m i k o d njihove t e o r e t s k e p a r a d i g m e . V p o s t o p k i h , ki zahtevajo naj­

večji m o g o č i strokovni in človeški angažma, j e t r e b a v s o p o z o r n o s t usmerjati š e na pra­

vilen u p r a v n i p o s t o p e k . To v p r a k s i p o m e n i p r a v i l n o p i s a n j e zapisnikov, zbiranje p o ­ v r a t n i c , p r a v i l n o vabljenje strank, p r a v i l n o i z d e l a n e o d l o č b e .

N e r e d k o s e n a m r e č z g o d i , d a s o strokov­

n e o d l o č i t v e s o c i a l n i h s l u ž b »odpravljene«,

» n a d o m e š č e n e « p r a v z a r a d i p o s t o p k o v n i h n a p a k , le r e d k o p a g r e za n a p a č n e ali pre­

s l a b o p r e t e h t a n e v s e b i n s k e , to je, strokovne o d l o č i t v e .

V v s e h p o s t o p k i h u k r e p o v in odločanja, ki jih izvajamo n a c e n t r i h za s o c i a l n o delo, g r e za n a s p r o t u j o č e si i n t e r e s e u d e l e ž e n i h , s i c e r o r g a n i n e o d l o č a m o , a m p a k v o d i m o s v e t o v a l n e p o s t o p k e . V svojih o d l o č i t v a h

torej n u j n o p r i z a d e n e m o n e k a t e r e s v o j e kliente in n e z a d o v o l j i m o njihovih p r i č a ­ kovanj.

Ljudje o c e n j u j e m o in v r e d n o t i m o s k o z s v o j o p e r s p e k t i v o , s k o z svoj v r e d n o s t n i s i s t e m in svoj referenčni okvir, zato b o m o , k a d a r n a š a pričakovanja n i s o u r e s n i č e n a , govorili o n e s t r o k o v n o s t i pristojnih s l u ž b in o n e p o p o l n e m ugotavljanju dejstev. Prav težko p a je p r e p r i č a t i p r i z a d e t e , d a j e bil strokovni p o s t o p e k s o c i a l n e s l u ž b e zavr­

njen zaradi formalnih n a p a k v p o s t o p k u , n e z a r a d i n e s t r o k o v n o u g o t o v l j e n e g a dejan­

s k e g a stanja.

Ena, p a n e najboljša, m o r d a le najeno­

stavnejša r e š i t e v s e p o n u j a s a m a p o s e b i : n a c e n t r i h za s o c i a l n o d e l o j e t r e b a z a g o ­ toviti p o l e g e k s p e r t o v s p o d r o č j a h u m a ­ n i s t i č n i h v e d š e s t r o k o v n j a k e s p o d r o č j a u p r a v n e g a in p r a v n e g a p o d r o č j a ter ločiti

»svetovalni« del o d »upravnega«. Žal p a zara­

di omejitev zaposlovanja v državnih službah in z a r a d i p r e m a j h n e p o l i t i č n e v o l j e i n n e p r i p r a v l j e n o s t i p r i s l u h n i t i n a š i m teža­

v a m ta e n o s t a v n a rešitev ni m o g o č a , č e p r a v bi tudi s a m i državi, ki izvaja »kontrolo skozi p o m o č « , t a n a č i n n a j b o l j u s t r e z a l . N a c e n t r i h za s o c i a l n o d e l o p a s e h u m a n i s t i š e naprej u k v a r j a m o t u d i s p r a v n i m i in uprav­

nimi vprašanji, n a š e p o s t o p k e p a ocenjujejo e k s p e r t i za p r a v o .

K e r n a š a s t r o k a n i m a n e p o s e b n e tradi­

cije n e statusa, saj s e j e s p r v a ukvarjala le s

»socialnimi« vprašanji in p r o b l e m i , p a t u d i zato, ker j e š e l e p r e d nekaj leti p r i d o b i l a v i s o k o š o l s k i študij, si »sociala« kot korektiv d r u ž b e n e g a s i s t e m a š e l e ustvarja svoje m e ­ sto m e d c e n j e n i m i in s p o š t o v a n i m i h u m a ­ n i s t i č n i m i s t r o k a m i , ki i m a j o t r a d i c i j o . S o d i m , d a j e p r a v s p e k t e r r a z l i č n i h stro­

kovnjakov in i n t e r d i s c i p l i n a r n i p r i s t o p k reševanju k o m p l e k s n i h človeških težav e n a o d m o g o č i h rešitev za v r e d n o t e n j e stroke.

Najvišja v r e d n o t e n a š e g a s i s t e m a j e : klient v svoji težavi, tukaj in zdaj, v poziciji, ki j o s a m zaznava in lahko d o s e ž e . V p r i m e r u , ko s o v p l e t e n i n e d o l e t n i o t r o c i ali d r u g i s e g ­ m e n t i d r u ž b e , ki n e m o r e j o p o s k r b e t i z a s e in/ali z a s t o p a t i svojih koristi in interesov, j e p o z i c i j a »sociale« v v a r o v a n j u njihovih interesov. V p r a k s i to p o g o s t o i m e n u j e m o

»iskanje najvišjega d o b r e g a « , ki p a j e p o -

(5)

g o s t o V n a s p r o t j u z interesi d r u g i h vplete­

n i h akterjev.

Iz p r e g l e d a o r g a n i z i r a n o s t i s o c i a l n i h s l u ž b j e m o g o č e skleniti, d a s m o si strokov­

njaki n a p o d r o č j u s o c i a l n e g a dela š e l e p r e d s l a b i m d e s e t l e t j e m prislužili z a u p a n j e dr­

žave za o d l o č a n j e o strokovnih p o s t o p k i h , p o v e z a n i h z n a š i m d e l o v n i m p o l j e m . Č e s o torej š e p r e d s l a b i m d e s e t l e t j e m odločaU o n a š i h s t r o k o v n i h izpitih u p r a v n i o r g a n i s p o d r o č j a k u l t u r e in s o o tem, k o m u zaupati n e d o l e t n e g a otroka o b r a z p a d u izvenzakon­

ske s k u p n o s t i , v najvišjih o r g a n i h odločanja n a c e n t r i h z a s o c i a l n o d e l o presojali laiki p o s v o j e m o b č u t k u za s o č l o v e k a , j e razum­

ljivo, d a tako razmišljanje š e odzvanja v širši j a v n o s t i . K o n e c k o n c e v s e p r a v vsi č u t i m o p o k l i c a n e svetovati t e m u ali o n e m u z n a n c u ali s o s e d u , saj s e bolj ali manj vsi s r e č u j e m o s p o d o b n i m i t e ž a v a m i i n torej ž e v e m o , o č e m g o v o r i m o . T o d a n i k o m u r n e p a d e n a p a m e t dajati k i r u r g u n a p o t k e za o p e r a c i j o s l e p i č a , t u d i č e i m a v bUžini koga, ki j e bil

p o d v r ž e n t e m u p o s e g u . R e s p a je, d a zdrav­

niki nikoli n i s o spustili laikov v svoje v r s t e , vsaj n e dalje kot d o č a k a l n i c e . Prav tako n e d a j e m o n a s v e t o v učitelju ali učiteljici, ki z največjo težavo vbija m l a d i m n a d e b u d n e - ž e m p o š t e v a n k o v glavo, č e p r a v s m o p r a v v s i k a r nekaj let gulili š o l s k e k l o p i . Prav p o n i ž n o g a ali j o č a k a m o p r e d r a z r e d o m ali p r e d z b o r n i c o .

Laičnosti v v r s t a h s o c i a l n e g a d e l a ni v e č , stroki s e j e c e l o p o s r e č i l o p r e p r i č a t i delo­

dajalce, d a j e p r e d m e t n j e n e g a d e l a dovolj k o m p l e k s e n , d a j e p r i d o b i l a m o ž n o s t viso­

k o š o l s k e g a izobraževanja t u d i n a p o d r o č j u s o c i a l n e g a dela. Stroka, ki j e p o g o s t o p r e d ­ m e t zanimanja te aH o n e javnosti, si p o č a s i , p o s i s t e m u majhnih korakov, ustvarja svojo p o z i c i j o v d r u ž b i . S a m a i m a m o p i s a n p o ­ ložaj za izziv v s e m e k s p e r t o m , ki v t e m č a s u in v t e m p r o s t o r u z d r u ž u j e m o svoje m o č i n a p o d r o č j u »sociale«, i š č o č najboljše rešit­

v e za n a š e kliente i n potrjujoč svojo, s a m o n a m l a s t n o e k s p e r t n o s t .

Literatura

S. DRAGOŠ ( 1 9 9 6 ) , P r o f e s i o n a l n e etike p r i d e l u z ljudmi. Socialno delo 35, 1.

V. FiAKER ( 1 9 9 8 ) , Odpiranje norosti: Vzpon in padec totalnih ustanov. Ljubljana: / * cf.

V. LESKOŠEK ( 1 9 9 5 ) , S o c i a l n o d e l o ni p o l i t i č n o (ali p a č ? ) . Socialno delo 34, 3.

V. Rus ( 1 9 9 0 ) , Socialna država in družba blaginje. Ljubljana: D o m u s .

B. STRITIH ( 1 9 9 5 ) , P r o s t o v o l j n o d e l o v p r e h o d n e m o b d o b j u . Socialno delo 34, 2.

Z a k o n o s o c i a l n e m v a r s t v u ( 1 9 9 2 ) . Ur. list RS, š t . 5 6 / 9 2 .

D. ZAVIRŠEK ( 1 9 9 6 ) , S o c i a l n e inovacije v s o c i a l n e m delu: Vizija ali iluzija d e v e t d e s e t i h ? Socialno delo 35,1.

Reference

POVEZANI DOKUMENTI

v Pravilniku o količinah predpakiranih izdelkih (Uradni list RS, št. 110/02) so predpisane podrobnejše meroslovne zahteve za predpakirane izdelke, odgovornosti za

– Dovoljeni delovni čas je razpon, v katerem lahko delavec opravi svojo delovno obveznost. Omejuje ga ura najzgodnejšega dovoljenega prihoda na delo in ura najkasnejšega

č lena Kolektivne pogodbe za kovinsko industrijo Slovenije (Uradni list RS, št. Gospodarska zbornica Slovenije, Združenje kovinske industrije 2. Združenje delodajalcev

č lena Kolektivne pogodbe za kovinsko industrijo Slovenije (Uradni list RS, št. Gospodarska zbornica Slovenije, Združenje kovinske industrije 2. Združenje delodajalcev

(1) V č asu trajanja delovnega razmerja se lahko delodajalec in delavec dogovorita o delu na domu in v ta namen skleneta novo pogodbo o zaposlitvi, s katero dogovorita

– Dovoljeni delovni čas je razpon, v katerem lahko delavec opravi svojo delovno obveznost. Omejuje ga ura najzgodnejšega dovoljenega prihoda na delo in ura najkasnejšega

(2) Učencem in študentom na praksi pripada za polni delovni čas obvezne prakse nagrada najmanj v višini 15% povprečne plače v gospodarstvu RS za pretekli mesec ter povračilo

– Dovoljeni delovni čas je razpon, v katerem lahko delavec opravi svojo delovno obveznost. Omejuje ga ura najzgodnejšega dovoljenega prihoda na delo in ura najkasnejšega