• Rezultati Niso Bili Najdeni

MIslIl seM, da Je ...

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "MIslIl seM, da Je ..."

Copied!
1
0
0

Celotno besedilo

(1)

MIslIl seM, da Je ...

Dušan kRnel, Pedagoška fakulteta, Univerza v Ljubljani

naravoslovna solnica | letnik 23 | številka 3 | pomlad 2019

38

Ko sem se pred kratkim s svojo sedem let staro vnuki- njo pogovarjal o tem, kako je lepo, da imamo letne čase in se lahko pozimi smučamo in poleti kopamo v morju, mi je na vprašanje, kako to, da imamo zdaj zimo, odgo- vorila, da zato, da narava počiva.

Odkrivanje napačnih razlag o vzroku za letne čase med otroki in tudi med odraslimi ima že dolgo zgo- dovino. Piaget je leta 1929 dokumentiral ideje otrok o tem, zakaj je pozimi mraz. Otroci, stari od šest do devet let, so odgovorili, ker je pozimi sneg in je zato mraz ali ker je pozimi veter in veter je mrzel. Nekoliko starejši otroci so v razlago vključili sonce. Pozimi je mraz, ker ni sonca ali ker je premalo sonca in je ta skrit za oblaki.

Obširnejše raziskave so bili izpeljane v osemdesetih in devetdesetih letih prejšnjega stoletja ob ponovni obudi- tvi idej konstruktivizma.

V Angliji so z intervjuji in vprašalniki poiskali razlage 100 otrok, starih od 9 do 16 let. Odgovore so razvrsti- li v naslednje kategorije: mrzli planeti jemljejo toploto Sonca; težki zimski oblaki ustavijo toploto, ki prihaja od Sonca; Sonce je pozimi bolj daleč od Zemlje; Sonce se premakne na drugo stran, da tam nastane poletje;

spremembe pri rastlinah povzročijo letne čase; letni časi so posledica nagnjenosti Zemljine osi proti Soncu. Ve- činoma so mlajši otroci poiskali razlage v svojem okolju, starejši pa so v razlago vključili nebesna telesa, ki spre- minjajo svoj položaj. Prevladujoča razlaga med različno starimi otroki, je bila, da je vzrok za letne čase različna razdalja med Zemljo in Soncem poleti in pozimi.

V ZDA so odgovore iskali na vzorcu 1213 šoloob- veznih otrok, srednješolcev in študentov. Najpogostejši odgovor na vprašanje o vzrokih za letne čase je bil, da je Zemlja poleti bliže Soncu kot pozimi. Tako je odgo- vorilo 77,6 % vprašanih. Kar 82,4 % anketiranih pa je prepričanih, da je Sonce v vseh letnih časih opoldan točno nad glavo.

Poučna je tudi raziskava, ki so jo izvedli med učen- ci, starimi od 10 do 11 let, v Estoniji. V petem razre- du se učijo o letnih časih, pouk je bil tradicionalen in otroci naj bi si zapomnili razlago učitelja in razlago v učbenikih. Po dveh mescih so jih ponovno intervjuvali, polovica jih je odgovorila, tako kot piše v knjigi: Sonce ogreje severno in južno poloblo drugače zaradi tega, ker je Zemeljina os nagnjena in Zemlja kroži okoli Sonca.

Tretjina učencev je pomešala razlago nastajanja dneva

in noči z razlago letnih časov. Iste učence so po- novno intervjuvali po štirih letih, to je v devetem razredu. Le štirje učenci od 20 so se spomnili in ponovili naučeno razlago. Zaključek je bil, da pouk, ki temelji na memoriranju, ni učinkovit. V no- vem poskusu učenja, ko so povezovali vsebine geografi- je, astronomije in lastnosti svetlobe ter vključili različne učne oblike (diskusije v skupini), je bil rezultat mnogo boljši. Tako kot odrasli tudi otroci v osnovni šoli težijo k iskanju povezav in skladnosti med različnimi idejami, ki nek pojav osmišljajo.

V Estoniji je bila raziskava izvedena tudi med študenti prvih letnikov. 16 % vprašanih je oddalo naravoslovno ustrezno razlago za pojav letnih časov. Učitelji, ki so bili tudi vključeni v to študijo, so večinoma pravilno vzrok za letne čase v Estoniji pripisali nagnjenosti Zemeljine osi. Vendar se je pri tem pokazalo, da si nekateri s tem razlagajo, da se tako Estonija poleti približa ekvatorju.

Kar nekaj pa jih je vzrok za letne čase še pripisovalo kroženju Zemlje in njeno različno oddaljenost od Son- ca pozimi in poleti. Vse te raziskave so ponovno potr- dile idejo konstruktivizma, da je popolno razumevanje tako kompleksnih pojavov težko doseči le z učenjem (čeprav) pravilne razlage.

Eden od vzrokov za tako razširjeno razlago, da so le- tni časi odvisni od razdalje med Soncem in Zemljo in s tem močnejšim in šibkejšim segrevanjem, so razisko- valci našli tudi v sicer pravilnih slikah, ki naj bi razlago pojasnjevale (slika 1).

LiteRatuRa:

nSneider, C., Bar, V., Kavanagh, C. (2011). Learning about Seasons: A Guide for Teachers and Curriculum Developers. Astronomy Educa- tion Review.

Pozimi narava počiva

Slika 1: V želji po prostorski predstavitvi je orbita Zemlje prikazana kot precej razpotegnjena elipsa, zato ta bolj pritegne pozornost kot nagnjena Zemljina os.

Reference

POVEZANI DOKUMENTI

– Učinek tople grede povzroča tanka plast plinov ali prahu v ozračju, to je lahko tudi plast ozona ali to- plogrednih plinov.. V študiji so izpostavljeni napačni pojmi, ki

Razumevanje gorenja in drugih kemijskih spre- memb je povezano tudi z razvojem razumevanja ohra- njanja snovi oziroma ohranjanjem mase pri fizikalnih in kemijskih

Študija pa je pokazala kar precej- šne razlike med otroki iz različnih držav, ki naj bi med enajstim in dvanajstim letom starosti dosegli primer- no stopnjo razumevanja

Z vprašanji o podobnostih in razlikah med rastlinami in živalmi, o lastnostih živih bitij ter o potrebah živih bitij za življenje se slovenski otro- ci srečujejo že v

Najprej se vprašajmo, zakaj jeseni večini naših dreves listi odpadejo in zakaj iglavci tudi pozimi obdržijo liste, ki so oblikovani v iglice?. Zakaj jeseni

Lokalizirano delovanje možganskih centrov ni v so- glasju z delovanjem možganov, ki ga označujejo kot prepleteno ali znotraj povezano, zato se določena vr- sta zaznav (vidna,

Omenjena je bila tudi naivna razlaga o tem, zakaj so nekatere snovi obarvane in da gre pri teh razlagah za »materializacijo« lastnosti, kar pomeni, da ima neka obarvana snov

Tak primer je kinetična teorija plinov, s katero lahko razložimo Boylov in Charlesov (Gay Lussacov) zakon.. Oboje je razložljivo z gibanjem