• Rezultati Niso Bili Najdeni

Vpogled v Demografska analiza obmejnega območja slovensko - hrvaške meje v severovzhodni Sloveniji

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Vpogled v Demografska analiza obmejnega območja slovensko - hrvaške meje v severovzhodni Sloveniji"

Copied!
13
0
0

Celotno besedilo

(1)

DEMOGRAFSKA ANALIZA OBMEJNEGA OBMOČJA SLOVENSKO - HRVAŠKE MEJE V SEVEROVZHODNI

SLOVENIJI

U r o š H o r v a t *

Izvleček UDK 911.3:312(497.12-18-04) V prispevku so analizirane nekatere demogeografske in socio - ekonomske razmere v obmejnem območju ob slovensko - hrvaški meji v Severovzhodni Sloveniji v obdobju I96I - I99I.

Ključne besede: Meja, obmejno območje, demografska analiza, Slovenija

Abstract UDC 911.3:312(497.12-18-04) DEMOGRAPHIC ANALISIS OF THE SLOVENE - CROATIAN BORDER AREAS IN THE NORTN-EASTERN SLOVENIA

The article analyzes some demographic and socio-economic aspects in the Slovene - Croatian border areas in NE Slovenia betvveen 1961 and 1991.

Key \vords: Border, border regions, demographic analisis, Slovenia

U V O D

S l o v e n i j o l a h k o , z a r a d i njene teritorialne m a j h n o s t i in vpetosti v m e d n a r o d n e t o k o v e , o z n a č i m o skoraj v celoti kot o b m e j n o regijo z v s e m i učinki, ki so s tem p o v e z a n i . K l e m e n č i č ( 1 9 9 2 ) ugotavlja v Sloveniji tri tipe obmejnih o b m o č i j : o b m o č j e o b meji z Italijo, Avstrijo in M a d ž a r s k o . M e d seboj se razlikujejo t a k o p o stopnji urbaniziranosti, p r o p u s t ­ nosti m e j e , regionalni p o v e z a n o s t i o b m e j n i h o b m o č i j sosednjih držav, č a s u n a s t a n k a m e j e , fizično-geografski p o d o b i , d r u ž b e n o - e k o n o m s k i razvitosti, intenzivnosti p r e t o k a o s e b , b l a g a in informacij ter p r e k o m e j n e m vplivanju č l o v e k o v i h aktivnosti n a r a z v o j , v l o g o in p o d o b o kulturne pokrajine. O m e n j e n i m t i p o m s e j e pridružil n o v tip, to j e o b m e j n o o b m o č j e ob meji s H r v a š k o .

Z o s a m o s v o j i t v i j o Slovenije j e leta 1991 nastala n o v a d r ž a v n a meja m e d R. Slovenijo in R. H r v a š k o , ki j e b i s t v e n o p o s e g l a v g o s p o d a r s k e in b l a g o v n e t o k o v e , z a p o s l o v a n j e o b m e j n e g a prebivalstva, d n e v n o migracijo, urejanje p r o m e t a in p o d o b n o . P o l e g nekaterih n a v e d e n i h kratkoročnih učinkov p a se ob n o v o n a s t a l i meji pričakujejo tudi d o l g o r o č n i učinki, ki so p o v e z a n i p r e d v s e m z r a z v o j e m p r e b i v a l s t v a in g o s p o d a r s t v a v o b m e j n i h o b m o č j i h .

* Mag., asistent. Univerza v Mariboru, Pedagoška fakulteta. Oddelek za geografijo. Koroška cesta 160, 62000 Maribor, SLO

(2)

G I B A N J E Š T E V I L A P R E B I V A L S T V A V O B D O B J U 1869 - 1991

O b r a v n a v a n o o b m o č j e sodi m e d manj razvita o b m o č j a Slovenije že od p r v e g a Z a k o n a o u k r e p i h z a p o s p e š e v a n j e r a z v o j a manj razvitih območij (Piry, 1992). V večini o b m o č j a se n a m r e č število p r e b i v a l c e v v p o v o j n e m o b d o b j u k o n s t a n t n o zmanjšuje. M e d t e m k o se j e v Sloveniji v o b d o b j u 1961 - 1991 število p r e b i v a l s t v a p o v e č a l o za 2 4 , 6 % , se j e v o b r a v n a v a n i h petih o b č i n a h p o v e č a l o le za 2,2 % in še to le na račun p o v e č a n j a v o b č i n s k i h

V p r i s p e v k u se o m e j u j e m le na p r e d s t a v i t e v d e m o g e o g r a f s k i h in n e k a t e r i h s o c i o - e k o n o m s k i h razmer, saj j e p r e b i v a l s t v o nosilec r a z v o j a o b m e j n e regije in s t e m o m o g o č a na eni strani ohranjanje poseljenosti in stabilnosti kulturne pokrajine, na drugi strani p a j e t v o r e n e l e m e n t p r e k o m e j n e g a sodelovanja.

S p o m o č j o statističnega g r a d i v a ( t . j . rezultatov P o p i s a p r e b i v a l s t v a leta 1991 v primerjavi s p r e d h o d n i m i p o p i s i ) j e a n a l i z i r a n o stanje v d e m o g e o g r a f s k e m r a z v o j u v o b m e j n e m o b m o č j u o b s l o v e n s k o - hrvaški meji v SV Sloveniji pred n a s t a n k o m n o v e meje. R e z u l t a t i n a m b o d o služili kot o s n o v a za nadaljnjo p r o u č e v a n j e in ugotavljanje m o ž n i h u č i n k o v o b n o v o n a s t a l i državni meji.

V analizo so bili vključeni naslednji kazalci:

- gibanje števila p r e b i v a l s t v a v o b d o b j u 1869 - 1991 - gibanje števila g o s p o d i n j s t e v v o b d o b j u 1961 - 1991 - s t a r o s t n a in s p o l n a struktura p r e b i v a l s t v a leta 1961 in 1991 - d e l e ž k m e č k e g a p r e b i v a l s t v a leta 1961 in 1991

- d e l e ž p r i s e l j e n e g a p r e b i v a l s t v a z o b m o č j a bivše Jugoslavije leta 1 9 9 1 .

O b r a v n a v a n o o b m e j n o o b m o č j e zajema pet občin (Lendava, Ljutomer, O r m o ž , Ptuj in Šmarje pri J e l š a h ) . A n a l i z a j e i z d e l a n a n a nivoju katastrskih občin, ki so bile r a z v r š č e n e v štiri p a s o v e (karta 1):

- k . o . tik o b meji

- k.o., ki so od meje o d d a l j e n e največ 5 k m , a niso n e p o s r e d n o p o v e z a n e z m e j o - k.o., ki so o d meje o d d a l j e n e 5 - 10 k m

- ostale k.o. v o b m e j n i h o b č i n a h .

M e d 4 0 3 katastrskimi o b č i n a m i j i h v prvi p a s sodi 7 1 , v drugi p a s 9 9 , v tretji 119 in v četrti 114. V tabelah so p r i k a z a n i rezultati analize p o n a r a v n o - geografskih regijah, saj so e d h o d n i rezultati p o k a z a l i večjo p o v e z a n o s t d e m o g e o g r a f s k i h r a z m e r s temi e n o t a m i kot z u p r a v n i m i o b č i n a m i . N a kartah pa so za p r i m e r j a v o p r i k a z a n e tudi r a z m e r e v občini M u r s k a S o b o t a . Tu j e o d p r t a m e j a z Avstrijo p r i p o m o g l a k g o s p o d a r s k e m u in d r u ž b e n e m u r a z v o j u n a Z a h o d n e m G o r i č k e m , m e d t e m ko j e na drugi strani (na V G o r i č k e m ) o b štirideset let zaprti meji prišlo do izrazite d e p o p u l a c i j e in p r o p a d a k u l t u r n e pokrajine ( K l e m e n č i č , 1 9 9 1 ; P o č k a j - H o r v a t , 1 9 9 1 ; H o r v a t , 1993).

(3)

Slika 1: O b m e j n o o b m o č j e o b s l o v e n s k o - h r v a š k i meji v SV Sloveniji S l o v e n e - C r o a t i a n B o r d e r A r e a s in N o r t h - E a s t e r n S l o v e n i a

l e g e n d a :

k.o. n e p o s r e d n o ob moji s Hrvaško k.o. oddaljene največ 5 km od m e j e k.o. o d d a l j e n e n a j v e č 10 km od m e j e druge k.o.

(4)

Slika 2 : G i b a n j e števila p r e b i v a l s t v a v o b d o b j u 1961-81 v o b č i n a h S V Slovenije o b meji s H r v a š k o

C h a n g e s in the N u m b e r o f P o p u l a t i o n from 1961-81 in t h e S l o v e n e - C r o a t i a n B o r ­ d e r C o m m u n e s in N E S l o v e n i a

do 80 (indeks) 80,1 - 95 95,1 -105 105,1 -120 L 1 ' 1 nad 120

(5)

S l i k a 3 : Gibanje števila prebivalstva v o b d o b j u 1981-91 v o b č i n a h S V Slovenije o b meji s H r v a š k o

C h a n g e s in the N u m b e r of P o p u l a t i o n from 1981-91 in t h e S l o v e n e - C r o a t i a n B o r ­ d e r C o m m u n e s in N E Slovenia

Jo 85 (indeks) 85,1 - 97 97,1 - 1 0 5 105,1 - lis nad 115

(6)

regija š t . K O 1991 9 1 / 1 8 6 9 91/61 91/81 1961 1991 1961 1991 sk. SV S l o v e n i j a 4 0 3 1 6 3 0 9 8 122 102 100 2 7 , 6 57,1 5 9 , 7 19,2

- k.o. o b meji 71 2 9 9 6 3 112 9 4 9 9 2 8 , 5 6 1 , 6 59,5 17,2

- odd. d o 5 k m 9 9 3 1 5 9 8 109 9 8 9 9 2 7 , 7 6 1 , 8 6 5 , 7 2 2 , 3

- odd. d o 10 k m 119 4 3 1 0 8 109 96 9 7 25 9 57,3 64,5 2 2 , 3

- d r u g e k . o . 114 5 8 4 2 9 151 116 103 2 8 , 3 52,2 51,6 16,2 1 P O M U R S K A

R A V N I N A 56 3 7 2 9 6 153 102 9 9 30,3 6 5 , 8 6 2 , 8 18,2

- k.o. o b meji 9 10665 181 107 100 2 7 , 4 6 2 , 0 52,9 9,2

- o d d . d o 5 k m 13 7 1 8 8 136 9 3 100 30,5 76,1 7 1 , 8 2 2 , 9

- o d d . d o 10 k m 19 13240 172 109 100 30,2 58.6 6 0 , 9 19,6

- d r u g e k . o . 15 6 2 0 3 111 9 2 9 7 3 4 , 7 7 8 , 0 7 0 , 4 2 5 , 3 l a b D o l i n s k o + L . g o r . 3 4 2 6 1 4 3 146 95 9 8 30,5 6 9 . 9 6 7 , 5 18,9 I c M u r s k o polje 2 2 11153 172 122 103 2 9 , 6 56,4 4 8 , 4 16,7 središčih in večjih centralnih krajih (karta 2 ) . Leta 1991 j e v regiji živelo 1 6 3 . 0 9 8 prebivalcev.

D e p o p u l a c i j a j e n a j m o č n e j š a v H a l o z a h (v o b d o b j u 1961 - 1991 s e j e število p r e b i v a l c e v z m a n j š a l o za 30 % ) , v V z h o d n i h L j u t o m e r s k o - O r m o š k i h goricah (za 21 % ) in n a K o z j a n s k e m ( z a 2 0 % ) . V omenjenih regijah j e bilo leta 1991 celo manj p r e b i v a l c e v k o t leta 1869 (tabela 1). To j e posledica tako n e u g o d n e g a naravnega gibanja kot intenzivnih migracijskih t o k o v v preteklosti ( O g r i n c , 1983).

Depopulacija j e intenzivna tudi v obdobju 1981 - 1 9 9 1 , saj se število prebivalcev zmanjšuje v vseh prej o m e n j e n i h regijah; v tistih, ki so v p r e t e k l e m o b d o b j u izkazovali p o v e č a n j e , p a v e č i n o m a s t a g n i r a (karta 3). N a d 5 % se j e p o v e č a l o število p r e b i v a l c e v le v 7 9 k.o., ki so v e č i n o m a n a D r a v s k e m in M u r s k e m polju ter na Voglajnsko - Z g . S o t e l s k e m . V s p l o š n e m j e ugotovljena p o v e z a v a m e d gibanjem števila prebivalstva in oddaljenostjo od m e j e . V p o v p r e č j u s e j e število p r e b i v a l c e v v zadnjih tridesetih letih p o v e č a l o le v p a s u k . o . , k i so o d d a l j e n e v e č kot 1 0 k m o d m e j e ( t a b e l a 1). P o v e z a v a z o d d a l j e n o s t j o o d m e j e j e najbolj o č i t n a v H a l o z a h in n a Dravski ravnini. V drugih regijah j e ta p o v e z a v a tudi vidna, v e n d a r p o v p r e č j e regije "dvigujejo" o b č i n s k a središča in večji centralni kraji, ki se nahajajo v o b m e j n e m o b m o č j u (npr. L e n d a v a , Ljutomer, O r m o ž , R o g a š k a Slatina).

Tab. 1: G i b a n j e števila prebivalcev, starostni indeks in d e l e ž k m e č k e g a p r e b i v a l s t v a v o b m e j n i h o b m o č j i h SV Slovenije

P o p u l a t i o n D i s t r i b u t i o n , A g e Structure and t h e Share o f the Agricultural P o p u l a ­ t i o n in Selected B o r d e r A r e a s o f S l o v e n i e

št.preb. indeks gib.prebiv. starostni ind. % k m e č . p r e b .

(7)

2 a O S R . S L O V E N S K E

G O R I C E 51 17532 128 120 116 2 7 , 6 39,1 6 8 , 2 19,2

- o d d . d o 10 km 7 1633 100 89 9 9 2 5 , 8 4 3 , 2 79.3 2 9 , 4 - d r u g e k.o. 4 4 15899 131 124 118 2 7 , 9 3 8 , 7 6 6 , 7 18,2 2 b V Z H . S L O V E N S K E

G O R I C E 84 2 3 1 5 9 101 88 9 7 2 8 , 9 6 5 , 7 67,1 2 8 , 3

- k . o . o b meji 17 7 4 3 5 129 103 101 3 2 . 4 5 9 , 6 54,1 18,9 - o d d . d o 5 k m 2 6 5 8 2 5 91 83 96 2 6 , 3 6 4 , 7 67,5 2 9 , 6 - o d d . d o 10 k m 2 8 6 5 9 9 94 82 94 27,1 6 7 , 6 7 2 , 0 31,4

- d r u g e k.o. 13 3 3 0 0 86 83 94 32,1 7 7 , 8 82,0 4 1 , 0

2 b l S p . Š č a v n i š k a d. 6 1616 93 93 9 6 3 0 , 8 7 8 , 0 7 6 , 4 34,3

2 b 2 Z Ljut.-Orm. g. 33 8 2 1 2 95 83 94 2 9 , 4 6 7 . 6 74,3 35,1

2 b 3 V L j u t . - O r m . g. 33 7 0 1 7 89 7 9 94 2 4 , 3 6 4 , 2 68,1 2 8 , 3 2 b 4 D o b r a v a + S r e d . p 12 6 3 1 4 132 110 103 3 6 , 0 6 1 , 7 50,3 18,1 3 D R A V S K A

R A V N I N A 51 3 9 1 2 5 2 0 7 122 9 9 2 7 , 2 52,2 4 1 . 3 12,6

- k.o. o b meji 4 2 1 1 2 141 109 102 3 6 , 0 52,6 6 2 , 5 19,6

- o d d . d o 5 k m 6 2 5 1 2 162 106 9 7 3 9 , 9 6 8 , 3 6 0 , 5 2 0 , 8 - o d d . d o 10 k m 13 6 5 6 1 174 111 9 7 2 3 , 9 4 7 , 7 6 5 , 7 19,9 - d r u g e k . o . 2 8 2 7 9 4 0 231 128 9 9 2 6 , 0 5 1 , 7 3 0 , 7 9,7 3a D r a v s k o polje 25 13851 197 113 102 2 4 , 0 5 1 . 5 4 5 , 4 15,6 3b Ptujsko polje 2 6 2 5 2 7 4 2 1 3 127 9 8 2 0 , 3 52.5 3 8 , 7 11,0 4 5 H A L O Z E +

D R A V S K E G O R I C E 70 14098 7 8 75 9 3 2 1 . 6 5 7 , 7 7 5 , 7 2 3 , 8

- k.o. ob meji 2 2 3 8 9 1 64 65 89 2 4 , 2 64,1 89,2 30,9

- o d d . d o 5 k m 2 4 4 0 5 9 77 7 8 94 2 0 , 8 5 6 , 3 7 9 , 7 2 7 , 4 - o d d . d o 10 k m 20 4 2 5 9 7 9 73 9 2 18,3 5 6 , 3 64,2 2 0 , 3

- d r u g e k.o. 4 1889 145 107 106 2 7 . 4 51,4 53,4 9,6

4 a G o z d n a t e H a l o z e 13 3 4 6 2 73 6 8 9 0 18,4 59,3 77,2 2 8 , 4 4 b Vinorod. H a l o z e 4 9 7 8 6 5 70 71 91 2 2 , 5 59,0 80,2 2 6 , 0

5a S a v i n s k o 2 7 7 1 136 104 105,4 25 52,1 52,6 11,6

6 V O G L A J N . -

S O T E L J S K O 91 3 1 8 8 8 89 102 101 19,8 5 7 , 7 5 5 , 3 19,5

- k . o . o b meji 19 5 8 6 0 7 9 86 101

-

6 4 , 8 48,1 19,3

- odd. d o 5 k m 30 12014 113 121 103

-

53,3 5 3 , 6 17,2

- o d d . d o 10 k m 3 2 10816 78 96 9 9

-

58,0 6 1 , 0 21,1

- d r u g e k.o. 10 3 1 9 8 85 9 8 9 9

-

60,1 56,1 23,1

6 a Vogl.-Zg.Sotel. 6 7 2 4 8 3 0 107 111 103

-

50,2 4 7 , 9 15,7

6 b K o z j a n s k o 2 4 7 0 5 8 56 80 9 2

-

88,0 7 4 , 0 33,0

(8)

Slika 4: G i b a n j e števila g o s p o d i n j s t e v v o b d o b j u 1961 - 1991 v občinah S V Slovenije o b meji s H r v a š k o

C h a n g e s in the N u m b e r of H a u s c h o l d s from 1961 to 1991 in the S l o v e n e - C r o a t i a n B o r d e r C o m m u n e s in N E S l o v e n i a

d o 8 5 (indek.O 85,1 - 97 97,1 - 1 0 5

i 105,1 - 1 2 0 ] nad 120

U . H o r v a t , 1993

(9)

S T A R O S T N A IN S P O L N A S T R U K T U R A P R E B I V A L S T V A L E T A 1961 I N 1991

S t a r o s t n a struktura prebivalstva j e o d r a z s p l o š n e d i n a m i k e p r e b i v a l s t v a in d r u ž b e n o - g e o g r a f s k i h r a z m e r v regiji. D e l e ž m l a d e g a prebivalstva ( d o 14 let), ki j e leta 1961 v a g r a r n o prenaseljenih območjih SV Slovenije znašal 3 0 , 0 % , se j e leta 1991 znižal n a 2 0 , 5 % ; d e l e ž starega prebivalstva (nad 65 let) pa se j e zvišal z 8,3 % n a 11,7 % . Najvišji j e n a K o z j a n s k e m (nad 17 % ) ter v V z h o d n i h S l o v e n s k i h g o r i c a h in na D o l i n s k e m (nad

1 4 % ) .

To j e vplivalo tudi n a n e u g o d n o razmerje m e d o b e m a s t a r o s t n i m a s k u p i n a m a , ki ga izraža starostni indeks. M e d t e m k o j e imelo o b r a v n a v a n o o b m o č j e leta 1961 ugodnejši starostni indeks kot Slovenija, j e bil ta leta 1991 v regiji ( 5 7 , 1 ) višji k o t v državi ( 5 3 , 1 ) . K a r v 56 k.o. j e bilo starejšega p r e b i v a l s t v a več k o t m l a d e g a (karta 5). D e l e ž m o š k e g a p r e b i v a l s t v a s e j e zvišal z p o v p r e č j a 4 7 %> leta 1961 na 4 9 %> leta 1 9 9 1 .

D E L E Ž K M E Č K E G A P R E B I V A L S T V A L E T A 1961 IN 1991

Č e p r a v j e bil razkroj agrarne strukture p r e b i v a l s t v a v o b r a v n a v a n e m o b m o č j u dokaj intenziven, kar se kaže t a k o v intenzivnem m e h a n i č n e m gibanju p r e b i v a l s t v a in staranju l e - t e g a , j e še v e d n o dobršen del p r e b i v a l s t v a p o v e z a n s k m e t i j s k o p r o i z v o d n j o . Tako se j e d e l e ž k m e č k e g a prebivalstva iz leta 1961 ( 5 9 , 7 % v c e l o t n e m o b m o č j u ; v H a l o z a h npr.

p r e k o 80 %>) znižal v letu 1991 na 19,2 % , kar pa j e še v e d n o 2,4 - krat v e č kot z n a š a p o v p r e č j e Slovenije.

Z a p o s l o v a n j e slabše i z o b r a ž e n e g a in nižje kvalificiranega p r e b i v a l s t v a v bližnjih zaposlitvenih centrih j e v z p o s t a v i l o p o l k m e č k o strukturo, kjer j e mlajše p r e b i v a l s t v o v e č i n o m a z a p o s l e n o , starejše p a dela na kmetiji. V H a l o z a h , V z h o d n i h S l o v e n s k i h g o r i c a h in na K o z j a n s k e m j e še v e d n o 2 5 - 35 % v s e g a p r e b i v a l s t v a k m e č k e g a (tabela 2, karta 6 ) . Več kot 50 % k m e č k e g a prebivalstva j e še v e d n o v 12 k.o. o b r a v n a v a n e g a o b m o č j a . Z a d r ž a v n i m p o v p r e č j e m zaostaja tudi gibanje števila gospodinjstev. Z a r a d i s p r e m e n j e n e g a načina življenja, o z i r o m a p r e h o d a iz a g r a r n e v u r b a n o d r u ž b o , se j e v Sloveniji v o b d o b j u 1961 - 1991 število g o s p o d i n j s t e v p o v e č a l o za 4 0 % , v o b m e j n i h o b m o č j i h SV Slovenije p a le za 19 % . T u j e p r e h o d o p a z e n šele v zadnjih desetih letih, k o v vseh regijah število g o s p o d i n j s t e v r a h l o n a r a š č a , m e d t e m k o s e j e v o b d o b j u 1961 - 1981 zlasti v V z h o d n i h Slovenskih goricah, H a l o z a h in na K o z j a n s k e m intenzivno z m a n j š e v a l o . V omenjenih regijah s e j e v o b d o b j u 1961 - 1991 število g o s p o d i n j s t e v z m a n j š a l o k a r v

143 k.o. (od 2 2 9 k.o.).

P o v p r e č n o število č l a n o v na g o s p o d i n j s t v o j e v o b m e j n e m o b m o č j u S V Slovenije višje k o t v Sloveniji in z n a š a 3,35 p r e b i v a l c a n a g o s p o d i n j s t v o leta 1991 (v Sloveniji 3 , 0 8 ) .

(10)

Slika 5; D e l e ž p r e b i v a l s t v a , priseljenih iz r e p u b l i k bivše Jugoslavije, stanje leta 1991 P r o p o r t i o n of the P o p u l a t i o n that I m m i g r a t e d from F o r m e r Vugosiav R e p u b l i c s D a t a for the Vear 1 9 9 1 .

(indeks)

(11)

D E L E Ž P R I S E L J E N E G A P R E B I V A L S T V A Z O B M O Č J A B I V Š E J U G O S L A V I J E Z a p r o u č e v a n j e dogajanj v o b m e j n e m o b m o č j u j e p o m e m b n a tudi a n a l i z a p r i s e l j e n e g a prebivalstva. V preteklosti so se iz republik bivše Jugoslavije zlasti v večje z a p o s l i t v e n e centre priseljevali d e l o v n i migranti. V nekaterih o b č i n a h o s r e d n j e Slovenije in n a P r i m o r s k e m z n a š a njihov d e l e ž p r e k o 1 5 % v s e g a p r e b i v a l s t v a . Z a r a d i manjše razvitosti j e v o b r a v n a v a n i h o b m e j n i h o b č i n a h ta d e l e ž s o r a z m e r o m a n i z e k ( 2 , 6 - 4,1 %> v s e g a

p r e b i v a l s t v a ) .

K o t p o s l e d i c a trajnih preseljevanj zaradi d e l a in m e š a n j a p r e b i v a l s t v a s p o r o k a m i so višji d e l e ž i priseljenega prebivalstva le v k.o., ki so n e p o s r e d n o o b meji. K a r v 21 k . o . o b sami meji znaša d e l e ž priseljenih iz bivše Jugoslavije n a d 10 %> v s e g a p r e b i v a l s t v a . To so v e č i n o m a Hrvati iz sosednjih o b m o č i j p r e k o meje. Najvišji so d e l e ž i p r i s e l j e n e g a p r e b i v a l s t v a v L e n d a v i (13 % ) , Petišovcih (14 %>), G l o b o k i ( 1 4 , 2 %>), R a z k r i ž j u ( 1 5 , 6 %>), Šafarskem (14,6 % ) , G i b i n i ( 1 4 % ) , Središču ob Dravi (14,3 % ) , Z a v r č u (30 %>), D r e n o v c u ( 2 8 % ) , R o g a t c u ( 2 6 , 9 % ) , Vonarjah ( 1 6 , 2 ) in v R o g a š k i Slatini ( 1 5 % ) ( k a r t a 7 ) .

Z A K L J U Č E K

M e j a m e d R. Slovenijo in R. H r v a š k o j e bila v preteklosti le a d m i n i s t r a t i v n a l o č n i c a in j e bila p o p o l n o m a odprta. Demografski razvoj p r o u č e v a n e g a o b m e j n e g a o b m o č j a j e t a k o rezultat pokrajinskih r a z m e r (zlasti reliefa) in celotnega d r u ž b e n o - e k o n o m s k e g a razvoja.

Policentrični razvoj Slovenije in industrializacija večjih centralnih krajev sta sprožila d e a g r a r i z a c i j o in d e p o p u l a c i j o s l o v e n s k e g a p o d e ž e l j a . N a o b m o č j u SV Slovenije s o bili ti procesi intenzivni zlasti v terciarnem gričevju ( G o r i č k o , S l o v e n s k e g o r i c e , H a l o z e , K o z j a n s k o , idr.). P r o b l e m a t i k a manjše razvitosti v Sloveniji j e d o b r o p o z n a n a in o b d e l a n a v strokovni literaturi, k a r j e imelo za p o s l e d i c o tudi t o , d a se j e v e č i n a analiziranega o b m o č j a uvrstila m e d n e r a z v i t a že p o p r v e m z a k o n u o manj razvitih o b m o č j i h v Sloveniji leta

1 9 7 1 .

A n a l i z a j e p o k a z a l a , d a so v zadnjih tridesetih letih r a v n i n s k a o b m o č j a d o ž i v e l a intenziven r a z v o j , periferna, še zlasti o b m e j n a o b m o č j a p a so zaostala. Infrastruktura in d r u g e d r u ž b e n o - e k o n o m s k e dejavnosti so zaradi p e r i f e m o s t i z o b e h strani s l a b o r a z v i t e t a k o v Sloveniji kot tudi n a H r v a š k e m . Žal n a m o stopnji razvitosti na h r v a š k i strani manjkajo p o d a t k i .

D e a g r a r i z a c i j a j e bila intenzivna le n a r a v n i n s k e m o b m o č j u , kjer sta se pričeli urbanizacija in i n d u s t r i a l i z a c i j a r e l a t i v n o z g o d a j . T u p r e v l a d u j e j o g o i s p o d i n j s t v a s k m e č k i m g o s p o d a r s t v o m v katerih so vsi odrasli z a p o s l e n i izven kmetijstva, d e l o n a zemlji pa j i m služi kot d o d a t n i vir d o h o d k a .

(12)

D E M O G R A P H I C A N A L V S I S O F T H E S L O V E N E - C R O A T I A N B O R D E R A R E A S I N N O R T H - E A S T E R N S L O V E N I A

S u m m a r y

T h e i n d e p e n d e n c e of Slovenia, gained in 1 9 9 1 , had for its c o n s e q u e n c e a nevv state b o r d e r betvveen the R e p u b l i c of Slovenia and the R e p u b l i c of Croatia. T h e nevv b o r d e r has h a d a c o n s i d e r a b l e impact on the e c o n o m y and c o m m e r c e , e m p l o y m e n t of the local p o p u l a t i o n , daily m i g r a t i o n , traffic regulation and the like. In addition to the m e n t i o n e d s h o r t - t e r m effects, m o r e long-term ones that have to d o vvith d e m o g r a p h i c d e v e l o p m e n t a n d e c o n o m y in b o r d e r l i n e areas are e x p e c t e d .

Statistical d a t a ( c o m p a r i s o n of the results from the 1991 C e n s u s and p r e v i o u s o n e s ) w e r e used t o a n a l y z e the state of d e m o g r a p h i c d e v e l o p m e n t in the borderline areas a l o n g the S l o v e n e - C r o a t i a n b o r d e r in N E S l o v e n i a in the period prior to the creation of the nevv border. T h e results vvill serve as a basis for futher research and determination of p o s s i b l e effects o f t h e border.

T h e follovving indicators w e r e included in t h e study.

- c h a n g e s in the n u m b e r of p o p u l a t i o n betvveen 1869-1991 - c h a n g e s in t h e n u m b e r of h o u s e h o l d s betvveen 1961-1991 - a g e and sex structure o f p o p u l a t i o n in the y e a r s 1961 and 1991 - t h e p r o p o r t i o n o f rural p o p u l a t i o n in the years 1961 and 1991

- the p r o p o r t i o n of i m m i g r a n t s from the territories of former Vugoslavia in 1991

T h e m e n t i o n e d b o r d e r l i n e area consists of five c o m m u n e s ( L e n d a v a , Ljutomer, O r m o ž , Ptuj and [marje pri J e l š a h ) . T h e analysis vvas carried out on t h e level of cadastral c o m m u n e s , vvhich vvere classified into four belts:

- cadasfral c o m m u n e s located i m m e d i a t e l y a l o n g the b o r d e r

- cadastral c o m m u n e s that are located m a x i m a l l y 5 k i l o m e t e r s from t h e border, b u t are n o t directly linked t o it

- cadastral c o m m u n e s that are located 5-10 k i l o m e t e r s from t h e b o r d e r - the r e m a i n i n g cadastral c o m m u n e s in b o r d e r l i n e c o m m u n e s

In t h e past, t h e b o r d e r b e t w e e n t h e tvvo states vvas only an adminisfrative division and Zaradi t e g a j e p o t r e b n o n a n o v o koncipirati regionalni razvoj obmejnih območij in pospešiti izgradnjo infrastrukture in drugih dejavnosti, ki b o d o zadržale poselitev in s tem ohranjanje kulturne p o k r a j i n e . V razvoj j e p o t r e b n o vključiti lokalno p r e b i v a l s t v o kot p o m e m b e n razvojni d e j a v n i k .

(13)

w a s c o m p l e t e l y o p e n . T h e d e m o g r a p h i c d e v e l o p m e n t o f t h e region u n d e r investigation is therefore t h e result of landscape c o n d i t i o n s (especially the relief) and o f t h e general s o c i o - e c o n o m i c d e v e l o p m e n t . T h e p o l y c e n t r i c d e v e l o p m e n t in S l o v e n i a and t h e industrialization of larger centers r e s u l t e d in d e a g r a r i z a t i o n .

T h e analysis s h o w s that, in the past thirty y e a r s , flat r e g i o n s h a v e u n d e r g o n e an intensive d e v e l o p m e n t , while peripheral and especially b o r d e r l i n e regions lagged b e h i n d in d e v e l ­ o p m e n t . It is b a c a u s e of their s o c i o - e c o n o m i c activities h a v e r e m a i n e d u n d e r d e v e l o p e d b o t h in S l o v e n i a and in Croatia.

It is therefore necessary to create a nevv c o n c e p t of r e g i o n a l d e v e l o p m e n t in b o r d e r l i n e a r e a s , vvhich vvill accelerate the construction of infrastructure a n d o t h e r activities, this s t o p i n g emigration and preserving a cultivated l a n d s c a p e . Local p o p u l a t i o n , vvho is actively involved in a c r o s s - t h e - b o r d e r c o o p e r a t i o n , h a s t o b e included in this d e v e l o p ­ m e n t .

Reference

POVEZANI DOKUMENTI

This article explores how particular layers of the Western Zeitgeist and the Croatian social and economic context influenced the emergence and development of green entre-

This hypothesis relates to Hofstede’s Power Distance and is composed of two parts: Danish managers are more likely to include employees in decision making while

Efforts to curb the Covid-19 pandemic in the border area between Italy and Slovenia (the article focuses on the first wave of the pandemic in spring 2020 and the period until

Interviewee 11 pointed out that schools with Slovene as language of instruction (hereinaf- ter as schools with SLI) did not have the instruments to face this situation, and since

For this reason, at the initiative of the Hungarian national community of Prekmurje and the Slovene minority in the Raba Region, the foreign ministers of Slovenia and Hungary

A single statutory guideline (section 9 of the Act) for all public bodies in Wales deals with the following: a bilingual scheme; approach to service provision (in line with

If the number of native speakers is still relatively high (for example, Gaelic, Breton, Occitan), in addition to fruitful coexistence with revitalizing activists, they may

Firstly, minority group members could be included in the winning portion of electoral lists of mainstream political parties; secondly, they could enter on the ticket of the ethnic