t. 3/letnik VIII/1999
STRATEGIJA GOSPODARSKEGA RAZVOJA SLOVENIJE
- razvojni scenariji
Koordinatorja: Igor STRMNIK, Branka TAVÈAR Pripravljalci:
Slavica JURANÈIÈ, Jasna KONDA, Saa KOVAÈIÈ, Toma KRAIGHER, Joe MARKIÈ, Nataa MARZIDOVEK, Igor STRMNIK, Branka TAVÈAR,
Ivanka ZAKOTNIK
Ljubljana, september 1999
Razmnoevanje publikacije in njenih delov ni dovoljeno. Objava besedila in podatkov v celoti ali deloma je dovoljena le z navedbo vira.
Gregorèièeva 27
FAKS: 061/178 20 70 TELEFON: 061/178 21 12
UREDNIK ZBIRKE: Botjan PLEEC
Razmnoevanje v 300 izvodih.
GRAFIÈNO OBLIKOVANJE: Tina KOPITAR, Botjan PLEEC
ODGOVORNA OSEBA: doc. dr. Janez POTOÈNIK
Pisna naroèila za zbirko ali publikacijo sprejemamo na naslov izdajatelja.
KLJUÈNE BESEDE: strategaija gospodarskega razvoja, ekonomska politika, ekonomska analiza, makroekonomske projekcije
I. ANALIZA PRETEKLEGA OBDOBJA ... 5
1. Uvod ... 5
2. Demografski razvoj in zaposlenost ... 5
3. Gospodarska rast ... 9
4. Proizvodna struktura bruto domaèega proizvoda ... 10
5. Izdatkovna struktura bruto domaèega proizvoda ... 12
6. Strokovna struktura bruto domaèega proizvoda ... 12
7. Bruto nacionalno varèevanje ... 13
8. Zunanjeekonomski odnosi Slovenije ... 15
9. Teèaj in konkurenènost ... 17
10. Politika javnega financiranja ... 20
JAVNOFINANÈNI PRIHODKI... 20
JAVNOFINANÈNI ODHODKI... 22
11. Dohodkovna politika ... 26
12. Inflacija in cenovna politika ... 30
13. Matrièni prikaz gospodarske strukture Slovenije za leto 1999 ... 35
PODATKOVNA OSNOVA ... 37
II. SLOVENIJA V EVROPSKI ZVEZI - MAKROEKONOMSKI RAZVOJNI SCENARIJI ... 47
1. Uvod ... 47
2. Kako uresnièujemo SGRS iz leta 1994 ... 47
3. Èas vkljuèitve v Evropsko zvezo in razvojna pomoè Sloveniji kot izhodièe za postavitev novih razvojnih scenarijev ... 49
4. Metodoloki pristop in opredelitev razvojnih scenarijev ... 51
5. Gibanja prebivalstva in zaposlenosti ... 53
6. Gospodarska rast ... 60
7. Strukture bruto domaèega proizvoda ... 64
8. Ekonomski odnosi Slovenije s tujino... 70
9. Teèaj in konkurenènost ... 72
10. Dohodkovna in javnofinanèna politika ... 73
11. Inflacija ... 75
CITIRANI VIRI ... 79
SCENARIJ (+) ... 81
SCENARIJ (-) ... 89
I. ANALIZA PRETEKLEGA OBDOBJA
1. Uvod
Pred razglasitvijo neodvisnosti leta 1991 je bila Slovenija del jugoslovanske federacije z gospodarskim sistemom, ki je temeljil na drubeni lastnini proizvodnih sredstev ter visoki stopnji redistribucije in notranje zaèite. Tak ekonomski sistem ni bil sposoben zagotoviti trajne gospodarske rasti. Njegove pomanjkljivosti so se kazale e v 70-ih letih v zatekanju k najemanju tujih posojil, e bolj oèitne pa so postale v 80-ih letih, ko bi bilo potrebno zaèeti vraèati dolgove. Kljub veè poskusom stabilizacije Jugoslaviji ni uspelo doseèi notranjega makroekonomskega ravnoteja, razlike v razvitosti med posameznimi deli drave so se poveèevale in notranji jugoslovanski trg je zaèel postopoma razpadati. Zaèelo se je z bojkoti slovenskega blaga na junih trièih, nadaljevalo z neplaèevanjem carin v zvezni proraèun s strani Srbije in njenim vdorom v monetarni sistem, konèalo pa z nacionalnimi izpadi in vojno v Jugoslaviji. Najprej sta razpadla skupni jugoslovanski trg in Zveza komunistov Jugoslavije kot edina dovoljena politièna stranke, nato pa e Jugoslavije kot drava.
Odloèitev za samostojno in neodvisno dravo je na ekonomskem podroèju omogoèila, da je Slovenija prevzela v svoje roke ekonomsko politiko in s tem odgovornost za lastni gospodarski razvoj. Kot nasprotje prejnjemu planskemu ekonomskemu sistemu se je opredelila za moderno socialno-trno gospodarstvo in ekonomsko integracijo v evropski gospodarski prostor. Ekonomska dogajanja so se odvijala po znaèilnem transformacijskem vzorcu najprej prevladujoèe negativne posledice uvajanja trnih reform, kasneje pozitivni uèinki makroekonomske stabilizacije, prestrukturiranja in reform na mikroekonomski ravni. Gospodarstvo novo nastale drave je bilo v vsem tem èasu pod dodatnim pritiskom izgrajevanja institucij nove drave. lo je za dvojen prehod: iz socializma v trno ekonomijo in iz zaprtega regionalnega v odprto nacionalno gospodarstvo.
e preden je Slovenija prela obdobje transformacijskega okrevanja in ob e ne povsem zakljuèenem prehodu v trno gospodarstvo je sledila odloèitev za vstop v Evropsko zvezo. Evropski svet je na sreèanju v Luksemburgu decembra 1997 tudi uradno zaèel pogajanja o vstopu. Podpisan je bil dokument
»Partnerstvo za pristop«, ki je prinesel vrsto novih kratkoroènih in srednjeroènih prednostnih nalog, ki jih mora izpolniti Slovenija do vstopa. Veèina prednostnih nalog se nanaa na pravne in institucionalne ukrepe, ki so potrebni za sprejem ter izvajanje pravil in zakonodaje Evropske zveze (acquis communautaire).
Slovenija je na tej podlagi pripravila Dravni program za prevzem pravnega reda Evropske zveze do predvidenega datuma vstopa (zaèetek leta 2003).
2. Demografski razvoj in zaposlenost
V zaèetku devetdesetih let se je Slovenija znala tudi v prelomni fazi demografskega razvoja. tevilo prebivalcev, ki je leta 1991 e preseglo 2 milijona, od takrat dalje skoraj neprekinjeno upada. Koeficient rodnosti se zmanjuje e skoraj dvajset let in je komaj e veèji od 1.2, kar je na ravni najnijih koeficientov rodnosti v Evropi. Upadel je tudi selitveni prirast prebivalstva. Umrljivost se po krajem zastoju v zaèetku devetdesetih let ponovno hitro zniuje, zlasti v starejih starostnih skupinah. Zato naraèa
dele starega prebivalstva, medtem ko se dele otrok zaradi upadajoèega
tevila rojstev zmanjuje.
Rodnost ima v Sloveniji tendenco znievanja e vsaj 100 let, z razliènimi nihanji in razliènimi hitrostmi upadanja, vendar je ele v obdobju po letu 1980 padla pod raven, ki e zagotavlja enostavno obnavljanje generacij. Za to obdobje je znaèilno nepretrgano upadanje koeficienta celotne rodnosti, ki se
e ni ustavilo. Razlogi so predvsem ekonomske narave: omejene monosti zaposlitve in zato e vedno visoka brezposelnost mladih, pomanjkanje stanovanj ter problemi pri zaposlovanju ensk, èe je prièakovati, da bodo morale e roditi. Mlade druine se zato odloèajo za rojstva v kasnejih letih in za manj otrok. Tudi v veèini drugih evropskih drav je rodnost prenizka za enostavno obnavljanje generacij in e vedno upada. Vendar se ponekod, zlasti v skandinavskih dravah, pojavljajo tudi obdobja ponovne oivitve vije rodnosti. Izmed drav Evropske unije imata nijo rodnost kot Slovenija le Italija in panija, izmed srednjeevropskih drav pa Èeka in Latvija. Leta 1997 so imele nijo stopnjo celotne rodnosti od povpreèja EU (1.44) e Grèija, Nemèija in Avstrija, izmed srednjeevropskih drav pa Bolgarija, Estonija, Romunija in Litva. V vseh ostalih dravah Evropske unije in srednjeevropskih dravah je bila rodnost vija, v mnogih dravah okrog 1.7.
Drug pomemben dejavnik, ki vpliva na zmanjevanje tevila prebivalcev, je zaviranje nadaljnjega veèjega priseljevanja v Slovenijo, katerega osnovni vzrok so slabe monosti za zaposlovanje in visoka domaèa brezposelnost. Slovenija je bila v prvi polovici tega stoletja preteno izselitvena regija in ele od konca petdesetih let dalje je tevilo priseljenih zaèelo poèasi presegati tevilo odseljenih. Najveèji selitveni prirast (veèinoma je lo za selitve iz drugih obmoèij nekdanje SFRJ) je bil v sedemdesetih in v zaèetku osemdesetih let - okrog 5 tisoè, nakar je upadel na okrog 3000, leta 1991 pa je bil zaradi takratnih politiènih in ekonomskih razmer zopet negativen. Po uradni statistièni evidenci je bil negativen le dve leti. Od leta 1993 tevilo priselitev zopet presega tevilo odselitev. Kljub temu pa se tevilo prebivalcev zmanjuje, èeprav je bil naravni prirast (z izjemo leta 1993) e vse do leta 1997 pozitiven, kar kae na to, da uradna statistika prebivalstva in statistika selitev medsebojno metodoloko nista usklajeni.
Tudi umrljivost se v Sloveniji zniuje e vsaj 150 let. Prièakovano trajanje
ivljenja je sedaj za moke malo manj kot 71 let in za enske okrog 78,5 let.
V zadnjih dvajsetih letih se je podaljalo za 4 leta, pri enskah nekoliko bolj kot pri mokih. Èe primerjamo umrljivost v Sloveniji z umrljivostjo v drugih evropskih dravah, vidimo, da je prièakovano trajanje ivljenja v Sloveniji nije kot v katerikoli dravi Evropske unije, vendar vije kot v drugih tranzicijskih dravah. Razlike so veèje pri mokih kot pri enskah, kjer je ivljenjsko prièakovanje v Sloveniji le nekoliko nije od ravni Portugalske, Irske, Danske.
Prièakovano trajanje ivljenja mokih v Sloveniji zaostaja za povpreèjem EU za slaba 4 leta, ensk pa za dobre dve leti in pol.
Sredi druge polovice osemdesetih let, leta 1987, je Slovenija dosegla doslej najvijo stopnjo aktivnosti in zaposlenosti prebivalstva. Aktivnih je bilo skoraj 72% delovno sposobnega prebivalstva (80,5% mokih in 63,4% ensk), med katerimi je bilo le 1,6% brezposelnih. Prilagajanje slovenskega gospodarstva sistemskim spremembam od konca osemdesetih let dalje ter nato e izguba jugoslovanskih trgov in preusmeritev na zahtevneje evropske trge, so moèno zmanjali tevilo zaposlenih in obseg aktivnega prebivalstva. V zaèetnem, padajoèem obdobju tranzicije do leta 1993, se je tevilo aktivnih zmanjalo za
8 9 9 1 - 1 8 9 1 e ji n e v o l S o v t s l a v i b e r P : 1 a l e b a T
o t e
L Števlio v e c l a v i b e r
p 31.12. RojstvaUmrilNaravni t s a r i r
p Seltiveni t s a r i r
p Staitsitèna a j d a l k s e n
-.
f e o Kelotne codnosit r
-.
f e o Kepro- rukcjie d
il r m Ua1000 npreb.
- a v o k a è i r Potrajanje n
•ivjlenja Števlio v e c l a v i b e r p 30.6.
a n t e Lrast
)
% v (
a v a t s e s a n t s o r a t S (v%)
M • 0-14 15-64 65+ 1
8 9
1 1924690 29220 18733 10487 4262 375 2.11 1.02 9.77 67.2375.14 1917469 0.86 22.99 65.98 11.03 2
8 9
1 1929292 28894 19647 9247 4437 -9082 2.08 1.01 10.21 66.2375.12 1924877 0.39 22.82 66.48 10.70 3
8 9
1 1937588 27200 20703 6497 3804 -2005 1.96 0.96 10.71 66.9975.04 1933104 0.43 22.67 66.98 10.35 4
8 9
1 1948577 26274 20214 6060 3314 1615 1.79 0.92 10.40 67.3875.52 1942802 0.50 22.50 67.36 10.14 5
8 9
1 1975273 25933 19854 6079 3526 17091 1.72 0.89 10.06 67.8575.89 1973151 1.56 22.18 67.76 10.07 6
8 9
1 1985486 25570 19499 6071 3900 242 1.69 0.87 9.84 68.1476.10 1980718 0.38 21.83 68.08 10.08 7
8 9
1 1994066 25592 19837 5755 4456 -1631 1.70 0.87 9.97 68.2676.26 1989462 0.44 21.60 68.21 10.18 8
8 9
1 1996325 25209 19126 6083 3693 -7517 1.66 0.84 9.56 68.8676.72 1999988 0.53 21.37 68.30 10.33 9
8 9
1 1996377 23447 18669 4778 2421 -7147 1.52 0.78 9.34 69.3877.19 1999404 -0.03 21.07 68.37 10.56 0
9 9
1 1999945 22368 18555 3813 2167 -2412 1.46 0.75 9.29 69.5477.38 1998090 -0.07 20.75 68.54 10.70 1
9 9
1 1998912 21583 19324 2259 -3071 -221 1.42 0.71 9.65 69.4577.25 2001768 0.18 20.31 68.75 10.94 2
9 9
1 1994084 19982 19333 649 -387 -5090 1.34 0.66 9.69 69.4077.29 1995832 -0.30 19.79 68.98 11.23 3
9 9
1 1989408 19793 20012 -219 1355 -5812 1.34 0.66 10.05 69.5877.38 1990623 -0.26 19.32 69.12 11.56 4
9 9
1 1989477 19463 19359 104 936 -971 1.32 0.65 9.73 70.2777.76 1988850 -0.09 18.79 69.31 11.90 5
9 9
1 1990266 18980 18968 12 2507 -1730 1.29 0.63 9.54 70.1477.96 1987505 -0.07 18.39 69.29 12.32 6
9 9
1 1986989 18788 18620 168 6510 -9955 1.28 0.61 9.35 70.3778.15 1991169 0.18 17.81 69.50 12.69 7
9 9
1 1984923 18165 18928 -763 … -1303 1.25 0.60 9.53 70.6178.35 1986848 -0.22 17.25 69.72 13.03 8
9 9
1 1978334 17856 19039 -1183 … -5406 1.21 0.60 9.60 70.8478.54 1982603 -0.21 16.80 69.81 13.40 r
i
V :SURSinoceneZMAR
8% (okrog 80 tisoè), tevilo delovno aktivnih pa za 21% (193 tisoè). Sprostitev delovno pravne zakonodaje v tem obdobju je omogoèila odpuèanje ekonomskih in tehnolokih presekov, ki jih, zlasti èe je lo za stareje ali nezadostno izobraene delavce, veèinoma ni bilo moè zaposliti na drugih delovnih mestih. Mnogo se jih je upokojilo, tudi predèasno, s èimer je Slovenija dobila veliko tevilo relativno mladih upokojencev; drugi predstavljajo sedaj naraèajoèo mnoico dolgotrajno brezposelnih oseb. tevilo registriranih brezposelnih se je poveèalo od 15 tisoè v letu 1987 na 137 tisoè (ali 15,5 % aktivnega prebivalstva) v decembru 1993, ko je doseglo svoj vrh, od takrat dalje pa stagnira na ravni okrog 14 % aktivnega prebivalstva. Tudi z gospodarskim okrevanjem in rastjo po letu 1993 se rast zaposlenosti namreè ni popravila. ele v letu 1997 se je upadanje tevila zaposlenih in aktivnih prebivalcev ustavilo. Zaradi visokega tevila upokojitev v zaèetku devetdesetih let po eni strani, po drugi pa zaradi podaljevanja olanja mladih, je stopnja aktivnosti delovno sposobnega prebivalstva do leta 1996 upadla na 62,5%
(67,2% za moke in 57,6% za enske), vendar v zadnjih dveh letih zopet poèasi naraèa.
Govorimo o formalnem aktivnem prebivalstvu, ki zajema osebe v delovnem razmerju (zaposlene), samozaposlene osebe (vkljuèno s samostojnimi kmeti) ter registrirano brezposelne osebe. Slovenska statistika z anketami o delovni sili (ki jih izvaja po mednarodno usklajeni metodologiji od leta 1993 dalje) ocenjuje tudi tevilo drugih aktivnih oseb, zaposlenih veèinoma v razliènih neformalnih oblikah dela (po pogodbah o delu, neplaèani pomagajoèi druinski èlani, zaposleni na èrno ali v sivi ekonomiji). Primerjava s podatki podobnih anket za drave Evropske unije kae, da ima Slovenija v strukturi celotnega delovno aktivnega prebivalstva relativno visok dele pomagajoèih druinskih èlanov in razliènih drugih neformalnih oblik dela ter nekoliko niji dele delodajalcev in samozaposlenih, medtem ko je dele zaposlenih priblino na ravni povpreèja EU.
Zaradi vkljuèitve neformalno zaposlenih oseb, ki so po statusu sicer lahko
tudentje, upokojenci, gospodinje ipd., so stopnje aktivnosti po anketi precej