• Rezultati Niso Bili Najdeni

Darja Kuzmanič Korva STRATEGIJA OBLIKOVANJA MREŽE PLURALNIH IZVAJALCEV

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Darja Kuzmanič Korva STRATEGIJA OBLIKOVANJA MREŽE PLURALNIH IZVAJALCEV"

Copied!
14
0
0

Celotno besedilo

(1)

Darja Kuzmanič Korva STRATEGIJA OBLIKOVANJA MREŽE PLURALNIH IZVAJALCEV

T e m e l j n o i z h o d i š č e je ugotovitev, d a d r ž a v a ni e d i n a p r o d u c e n t i c a javnih d o b r i n n a p o d r o č j u socialnega varstva, z a t o je t r e b a u p o š t e v a t i tudi d r u g e organizacijske oblike, kot so d r u ž i n a in d r u g e n e f o r m a l n e socialne m r e ž e ( s o s e d s k a p o ­ m o č , prijatelji...), neprofitno-volonterske organi­

zacije in organizacije, ki se pojavljajo n a t r g u in v svojih okoljih zagotavljajo storitve. Z a t o je bila leta 1992 z z a k o n o m o socialnem varstvu vpeljana

»pluralizacija izvajalcev«.

Pluralizem blaginje se je v svetu izoblikoval kot nova razvojna p a r a d i g m a sistema blaginje v se­

d e m d e s e t i h letih. Produkcija d o b r i n in storitev je r a z u m l j e n a kot c e l o s t e n sistem, ki ga sestavljajo a v t o n o m n i p o d s i s t e m i (javni, profitni, neprofitno- volonterski in neformalni), ki se m e d seboj dopol­

njujejo in n e izključujejo (Svetlik 1991). Avtorji so ugotovili, d a je d o m i n a c i j a javnega sektorja nezadovoljiva in d a m o r a d r ž a v a p r i reševanju socialnih p r o b l e m o v in zadovoljevanju socialnih p o t r e b o b d r ž a t i r e g u l a t i v n o vlogo ter ostati t u d i glavna f i n a n c e r k a , o b e n e m p a p r e n e s t i funkcijo p r e s k r b e kolektivnih d o b r i n in storitev tudi n a d r u g e sektorje. Poglavitno vprašanje pluralistov je, k a k o bi najbolj s m o t r n o k o m b i n i r a l i različne sektorje m e d seboj in k a k o bi najučinkoviteje iz­

koristili njihove p r e d n o s t i .

Z n a n o je, d a p l u r a l i z e m blaginje izboljšuje so­

cialno izbiro in zagotavlja večjo r e s p o n z i v n o s t na različne p o t r e b e ljudi, o b e n e m p a vključuje u p o ­ r a b o še n e i z k o r i š č e n i h m o ž n o s t i z a zagotavljanje storitev. Sistem je vpeljal decentralizacijo državnih sredstev in izvajanja storitev ter mobiliziral sred­

stva, ki so bila na voljo. O m o g o č i l je participacijo in o d g o v o r n o s t u p o r a b n i k o v , sodelovanje m e d izvajalci storitev in u p o r a b n i k i . Predstavljal naj bi tudi u p o r a b o d r u g a č n i h oblik dela, z a t o je velik p o u d a r e k n a različnih o b l i k a h dela, ki so pred­

v s e m p r o t i u t e ž in kritika centralizaciji, birokrati­

zaciji, rutinizaciji in b r e z o s e b n o s t i javnih s l u ž b . J o h n s o n (1987: 57) s k o n c e p t o m p l u r a l i z e m blaginje {welfarepluralism) označuje m r e ž o d e l n o k o m p l e m e n t a r n i h in d e l n o k o m p e t i t i v n i h oblik p r o d u k c i j e d o b r i n in storitev. Pri t e m navaja last­

nosti vseh štirih sektorjev.

Javni sektor sestavljajo javne agencije (zavodi).

Njihova temeljna n a l o g a je zagotavljanje p r a v i c in zadovoljevanje p o t r e b p o socialnih storitvah v s e m u p o r a b n i k o m p o d e n a k i m i p o g o j i . Javni s e k t o r je p o J o h n s o n o v e m m n e n j u edini, ki l a h k o u p o r a b n i k o m zagotovi u n i v e r z a l n o pravico dosto­

p a in pravico d o u p o r a b e , s čimer lahko odgovarja n a p o t r e b e ljudi in n e zgolj n a njihovo p o v p r a š e ­ vanje. D r ž a v a lahko v primerjavi z drugimi sektor­

ji najširše in najstabilneje zagotovi zadovoljevanje p o t r e b , z a t o J o h n s o n m e n i , d a b o imela tudi v p l u r a l i s t i č n e m k o n c e p t u blaginje o s r e d n j e m e s t o v p r e s k r b i d o b r i n in storitev ter d a b o opravljala dve funkciji: ostala b o p o m e m b n a p r o d u c e n t k a številnih d o b r i n in storitev, p o l e g tega p a b o imela k o o r d i n a t i v n o vlogo, p o v e z a n o z z b i r a n j e m in razdeljevanjem sredstev ter spodbujanjem razvoja d r u g i h sektorjev.

Neprofitno-volonterski sektor določajo r a z n o ­ v r s t n e o r g a n i z a c i j e , k o t so s k u p i n e z a s a m o ­ p o m o č , d r u š t v a , s e r v i s n e o r g a n i z a c i j e , k r o v n e organizacije ipd. Njihova s k u p n a lastnost je, d a so f o r m a l n o o r g a n i z i r a n e in d a nastajajo n a po­

dlagi prostovoljne odločitve p o s a m e z n i h ljudi, ki so se združili s ciljem, d a bi uresničevali d o l o č e n e s k u p n e cilje in interese, d a bi zagotavljali servisne s t o r i t v e ali d r u g e o b l i k e m e d s e b o j n e p o m o č i . P r e d n o s t teh organizacij je v njihovi hitri prilagod­

ljivosti in v t e m , d a člani ( u p o r a b n i k i ) dejavno sodelujejo in imajo velik vpliv n a to, kaj b o orga­

nizacija počela. Neprofitno-volonterske organiza­

cije n e sodijo v javni sektor, njihov n a s t a n e k in obstoj nista o d v i s n a o d z a k o n o d a j n e odločitve,

(2)

t e m v e č o d odločitve ljudi, ki se združujejo z a r a d i v z a j e m n e p o m o č i , d a bi zavarovali ali uveljavili svoje i n t e r e s e , da bi zagotavljali storitve v korist p o s e b n i h s k u p i n prebivalcev in da bi se zavzemali za določene s k u p n e stvari (npr. skupine za varstvo d o l o č e n i h pravic).

V o d n o s u d o j a v n e g a sektorja so n e p r o f i t n o - v o l o n t e r s k e organizacije k o m p l e m e n t a r n e in su- p l e m e n t a r n e . V o d n o s u d o neformalnega sektorja imajo tri vloge: vlogo n a d o m e s t i t v e , vlogo p o d p o ­ re in vlogo k r e p i t v e . V o d n o s u d o k o m e r c i a l n e g a sektorja p a so p r e d v s e m k o n k u r e n č n e organi­

zacije.

Profitni sektor v s t o p a v p r o s t o r p r e s k r b e do­

brin in storitev z a r a d i učinkovitosti, večje izbire in s v o b o d e . Č e p r a v i m a ta s e k t o r d o l o č e n o vlogo v p r e s k r b i socialne blaginje, i m a tudi svoje meje in p o t r e b u j e v a r o v a l n e m e h a n i z m e - d r ž a v n o regulacijo. Sestavljajo ga o r g a n i z a c i j e , k a t e r i h temeljni n a m e n je pridobivanje d o b i č k a . S svojim delovanjem in p o n u d b o povečujejo m o ž n o s t i iz­

bire tistim u p o r a b n i k o m , ki imajo dovolj visoke d o h o d k e in so v celoti s p o s o b n i kriti s t r o š k e , z njim p a se l a h k o o b e n e m - č e p o m e n i s o č a s n o omejevanje b r e z p l a č n i h storitev - bistveno zmanj­

ša izbira za r e v n e .

Neformalni sektor o b s e g a o s k r b o storitev, ki jih zagotavljajo d r u ž i n a , s o r o d n i k i , prijatelji in sosedje. Č e p r a v u č i n e k tega sektorja ni n e p o s r e d ­ n o m e r j e n ( v r e d n o t e n ) , m n o g i avtorji menijo, da ima ta s e k t o r p r i oskrbi s socialnimi storitvami na n e k a t e r i h p o d r o č j i h (npr. p o m o č starim ali inva­

lidom, ki n e živijo v instituciji) celo p o m e m b n e j š o vlogo, kot jo imajo javni, neprofitno-volonterski ali profitni sektor.

J o h n s o n ( 1 9 8 7 : 5 4 ; 1 9 9 9 : 2 2 5 ) v o k v i r u n e f o r m a l n e g a sektorja razlikuje: rruu ;D

• s k u p n o s t n o o s k r b o , ki p o m e n i alternativo institucionalni o s k r b i v lokalni s k u p n o s t i ,

• o s k r b o v d r u ž i n i kot najzanesljivejšo obliko o s k r b e ,

• o s k r b o p o prijateljskih in sosedskih m r e ž a h , m e d katerimi so p r v e p r o s t o r s k o r a z p r š e n e , d r u g e pa k o n c e n t r i r a n e in se p o g o s t o p r e k r i v a j o .

V o s e m d e s e t i h in d e v e t d e s e t i h letih je kot do­

polnilo k r a z p r a v a m o p l u r a l i z m u blaginje nastal tudi p o j e m m e š a n a blaginja {welfare mix), ki se n a n a š a na interakcijo m e d p o s a m e z n i m i sektorji.

Razlika m e d k o n c e p t o m p l u r a l i z m a blaginje in k o n c e p t o m k o m b i n i r a n e g a sistema blaginje je v t e m , da prvi p o m e n i pogajalsko delitev dela m e d javnim sektorjem, neprofitno-volonterskimi orga­

nizacijami in zasebniki, m e d t e m k o k o n c e p t kom­

b i n i r a n e g a sistema blaginje p o u d a r j a sinergijo, m e d s e b o j n e p o v e z a v e in ravnotežje m e d sektorji v sistemu blaginje.

V m e š a n e m sistemu blaginje pri zagotavljanju storitev akterji iz v s e h štirih sektorjev (javnega, profitnega, neprofitno-volonterskega in neformal­

nega) sodelujejo p r i izvajanju istega p r o g r a m a . V t e m ni sicer n i č e s a r novega, saj so bili o m e n j e n i štirje sektorji v e d n o p r i s o t n i . Bistvena n o v o s t je n a č i n r a z p o r e d i t v e m o č i m e d njimi in njihova sinergija.

P o z o r n o s t je usmerjena na ravnotežje m e d raz­

ličnimi sektorji, na njihovo m e d s e b o j n o u č i n k o ­ vanje in n a razmerja m e d njimi. V k o n c e p t u kom­

b i n i r a n e g a sistema blaginje u p o r a b l j a m o za z a d o ­ voljitev individualnih p o t r e b k o m p l e m e n t a r n o s t storitev d r ž a v e (javnih z a v o d o v ) , civilne d r u ž b e ( n e p r o f i t n o - v o l o n t e r s k i h o r g a n i z a c i j ) , t r g a (za- sebno-profitno) in skupnosti (neformalne socialne m r e ž e ) .

Vsi sektorji vplivajo d r u g n a d r u g e g a in p r i t e m širijo ali ožijo p r o s t o r za d r u g e . M e d sektorji se pojavlja k o n s e n z , t a k o da včasih igra e n s e k t o r p o d r e j e n o , drugič k o m p l e m e n t a r n o , najpogosteje p a k o m b i n i r a n o vlogo p r i zagotavljanju blaginje.

Princip sodelovanja in mešanja različnih sektorjev in p o d s i s t e m o v p o m e n i n a s t a n e k novih m e š a n i h m e d s e k t o r s k i h povezav, m e d k a t e r i m i se meje m e d javnim in z a s e b n i m , profitnim in neprofitnim ter f o r m a l n i m in n e f o r m a l n i m z a b r i š e j o , posta­

nejo vse bolj p r e p u s t n e . Prav ti p r o c e s i in n o v e oblike so o b m o č j e p r e u č e v a n j a k o n c e p t a kom­

b i n i r a n e g a sistema blaginje (Evers 1 9 9 5 ) . -j

O D N O S D R Ž A V E D O P O S A M E Z N I H i S T R U K T U R N I H E L E M E N T O V

S I S T E M A B L A G I N J E

D R Ž A V A I N J A V N I S E K T O R D r ž a v a d o l o č a , d a javne organizacije delujejo n a p o d r o č j i h , kjer ni d o p u s t n a selekcija, in t a m , kjer je t r e b a n u j n o zagotoviti u n i v e r z a l n o zadovoljitev vsaj m i n i m a l n i h p o t r e b .

O d leta 1990, ko je preoblikovanje d r ž a v e pod­

rejeno p o t r e b a m t r ž n e g a g o s p o d a r s t v a , se je t u d i pri nas spremenila vloga javnih organizacij. Refor­

m a države in s t e m tudi socialne reforme vsebujejo p o m e m b n o m a k r o e k o n o m s k o sestavino, ki je na­

m e n j e n a z m a n j š a n j u p r o r a č u n s k i h o d h o d k o v ,

(3)

p r o r a č u n s k i h primanjkljajev in oblikovanju t a k i h cen, ki b o d o p o d l a g a za e k o n o m i č n o poslovanje proizvajalcev in r a c i o n a l n o izbiro porabnikov. Tak p r e h o d , ki o m o g o č a s p r o š č a n j e dejavnosti - trg, d e c e n t r a l i z a c i j o p r o d u k c i j s k i h odločitev, obliko­

vanje jasnih lastninskih pravic (skupaj s privatiza­

cijo) in oblikovanje socialne m r e ž e - n e ukinja institucij, a m p a k jih temeljito p r e o b r a ž a ( K a m n a r

1 9 9 9 ) .

Z n a č i l n i p r e d s t a v n i k j a v n e g a sektorja je javni zavod, p r a v n o o r g a n i z a c i j s k a oblika, p r e d v i d e n a za opravljanje n e p r o f i t n i h d r u ž b e n i h dejavnosti.

r D R Ž A V A I N P R O F I T N I S E K T O R Temeljno izhodišče je p r e p r o s t o : trg p o m e n i zdru­

žitev k u p c e v in p o n u d n i k o v s ciljem prostovoljne izmenjave, z a t o je lahko i z r a ž e n v številnih obli­

kah. Najobičajnejše je n e p o s r e d n o plačilo storitve, l a h k o je plačilo p r e k zavarovalnice, d r ž a v e ipd.

N a p o d r o č j u socialnega v a r s t v a trg najpogosteje p o t e k a p r e k nadomestil, p o d p o r , vavčerjev ali dru­

gih regulacij. P r o b l e m trga in profitnih organizacij je odgovor n a vprašanje, za koga so njihove rešitve p r i l o ž n o s t . O d g o v o r je k r a t e k in jasen: za tistega, ki l a h k o p l a č a storitev, o z i r o m a za d r ž a v o , če je n a r o č n i c a (in plačnica) storitve. Trg se torej odziva bolj n a p o v p r a š e v a n j e kot n a p o t r e b e ; u s p e š e n je torej le, če i m a zagotovljeno plačilo.

O p r o f i t n e m sektorju se p o g o s t o razpravlja p r i m e r j a l n o npr. kot o u s p e š n e j š e m o d javnega.

V n a s p r o t j u z j a v n i m s e k t o r j e m n a p o d r o č j u p r o - fitnega sektorja spodbujajo n o v e rešitve in hitre p r i l a g o d i t v e , saj i m a nova p o n u d b a v p r a v e m tre­

n u t k u zagotovljen u s p e h . R a v n o t e ž j e m o č i m e d profitnim in javnim sektorjem niha v vsaki državi, kot tudi m e d p o s a m e z n i m i d r ž a v a m i . N a v a d n o so v n a p r e j d o g o v o r j e n a p o d r o č j a , kjer je profitni sektor glavni izvajalec d o l o č e n i h storitev (npr. po­

m o č n a d o m u in d r u g e oblike servisnih dejavnosti kot najpogostejše storitve).

D R Ž A V A I N N E P R O F I T N O - V O L O N T E R S K I S E K T O R

N e p r o f i t n o - v o l o n t e r s k i s e k t o r je o p r e d e l j e n n a različne n a č i n e .

S a l a m o n in A n c h e i e r ( J o h n s o n 1 9 9 9 : 147) sta definirala p e t s k u p n i h lastnosti neprofitno-volon- t e r s k i h organizacij:

• so formalno ustanovljene, imajo n e k o orga­

nizacijsko obliko, k a r izključuje ad h o c in/ali ne­

f o r m a l n e s k u p i n e ;

• so organizacije zasebnega prava, to p o m e n i , da so l o č e n e o d d r ž a v e ;

• niso ustanovljene z namenom pridobivanja dobička, to p a ne p o m e n i , d a ga n e ustvarjajo, le n a m e n i j o ga l a h k o za n a m e n , z a r a d i k a t e r e g a je organizacija u s t a n o v l j e n a ;

• so samoupravljalske, torej s a m e odločajo o n a č i n u u s t a n o v i t v e , o dejavnosti, ki jo izvajajo, o politiki, ki jo vodijo, in o svojih dejavnostih;

• so prostovoljne, to p o m e n i , d a m o r a j o zago­

toviti d o l o č e n o s t o p n j o in p o m e n p r o s t o v o l j n i m p r i s p e v k o m v organizaciji.

Zanje je z n a č i l n o , d a so h i b r i d n e organizacije, o d v i s n e o d trga, d r ž a v e in n e f o r m a l n i h virov, da ustvarjajo r a v n o t e ž j e m e d p r o f i t n i m d e l o v a n j e m in n e p r o f i t n i m p o s l a n s t v o m , d a integrirajo pla­

č a n o in prostovoljno delo in ustvarjajo ravnotežje m e d o s e b n i m i in s o l i d a r n o s t n i m i motivi (Evers 1 9 9 3 ) . Z v k l j u č e v a n j e m izvajalcev n e p r o f i t n o - v o l o n t e r s k e g a sektorja v e n o t e n sistem izvajanja d o l o č e n i h storitev d r ž a v a p o v e č a m o g o č i izbor.

P o m e m b n o p a je tudi zavedanje, d a večje vključe­

vanje teh organizacij v izvajanje dejavnosti ne p o ­ m e n i s a m o d e j n e g a zmanjšanja ali povečanja javne p o r a b e .

D R Ž A V A I N N E F O R M A L N I S E K T O R Neformalni sektor zagotavlja socialno in/ali zdrav­

stveno o s k r b o s p o m o č j o s o r o d n i k o v , prijateljev in sosedov. P o n u d b o tega sektorja je i z r e d n o težko meriti, saj je n i h č e ne spremlja - n e tisti, ki p o m o č p r e j e m a j o , in n e tisti, ki p o m o č dajejo, saj oboji menijo, d a gre za n a r a v n o dejanje. P o n e k o d , tudi pri n a s , p o g o s t o za neformalni s e k t o r uporabljajo izraz socialna m r e ž a , v e n d a r bi morali uporabljati i z r a z d o s l e d n o le t a k r a t , ko gre za s o r o d s t v e n e o d n o s e , in n e za širšo p o m o č , ki jo p o n u j a skup­

nost.

R a z l i k u j e m o p o m o č , ki jo p o n u j a neformalna mreža (informal networks), kjer p o m o č zagotav­

ljajo s o r o d n i k i , ki so o s e b n o motivirani za o s k r b o d r u ž i n s k e g a člana, mrežo za pomoč (helping net­

works), kjer p o m o č zagotavljajo s o r o d n i k i , prija­

telji in sosedje, in skrb skupnosti {care by commu­

nity), k a m o r n a v a d n o štejemo p o m o č , ki jo p o n u ­ jajo p o s a m e z n i k i v d o l o č e n e m okolju (npr. o s k r b a in varstvo o t r o k , o s t a r e l i h s o s e d o v i p d . ) .

(4)

N e f o r m a l n i s e k t o r n a j p o g o s t e j e zagotavlja osebno nego ( u m i v a n j e , k o p a n j e , o b l a č e n j e , hranjenje), domačo oskrbo (kuhanje, čiščenje in likanje), pomožno oskrbo (vrtnarjenje, p r e v o z i , v a r s t v o o t r o k ) , socialno oskrbo ( d r u ž a b n i š t v o , o s e b n i obiski) in nadzor (varstvo ranljivih ljudi)

( J o h n s o n 1 9 9 9 : 2 2 5 ) . Ü P o s a m e z n e d r ž a v e zagotavljajo plačila v raz­

ličnih o b l i k a h ter t a k o spodbujajo storitve nefor­

m a l n e g a sektorja. S e m sodijo d e n a r n e koristi za o s k r b o v a l c a aH z a o s k r b o v a n c a ( n a d o m e s t i l a , o t r o š k i d o d a t k i , d o d a t k i za tujo n e g o in p o m o č ipd.) in p a p o s r e d n e u g o d n o s t i , kot so d a v č n e olajšave.

M R E Ž A I Z V A J A L C E V D E J A V N O S T I NA P O D R O Č J U

S O C I A L N E G A V A R S T V A

Storitve socialnega varstva se izvajajo skoz m r e ž o p r o g r a m o v in u k r e p o v d r ž a v e , ki so n a m e n j e n i reševanju socialnih stisk in težav p o s a m e z n i k o v , d r u ž i n ali d o l o č e n i h s k u p i n prebivalstva. Z a k o n o s o c i a l n e m v a r s t v u n a t a n č n o d o l o č a vrste orga­

nizacij in d r u g i h nosilcev, ki izvajajo s o c i a l n o v a r s t v e n o dejavnost.

Z a organizacijo in delo javnih socialnovarst- venih zavodov, k a t e r i h ustanoviteljica je d r ž a v a aH o b č i n a , veljajo d o l o č b e z a k o n a o zavodih in p o s e b n e d o l o č b e z a k o n a o s o c i a l n e m v a r s t v u . S e m sodijo:

• centri za socialno delo: deluje jih 6 2 , v vsaki u p r a v n i enoti p o e d e n ;

• domovi za starejše osebe: deluje 5 0 s p l o š n i h d o m o v za starejše in 6 p o s e b n i h socialnovarstve- nih z a v o d o v za o d r a s l e d u š e v n o in t e l e s n o pri­

z a d e t e o s e b e ; ii

• varstveno-delovni centri: deluje jih 47:

• domovi za otroke in mladoletnike, prikrajša­

ne za normalno družinsko življenje, tj., za m l a d i n o , ki i m a težave s prilagajanjem v okolju (otroci z m o t n j a m i vedenja in o s e b n o s t i ) ;

• socialnovarstveno zavodi za usposabljanje in varstvo otrok in mladostnikov z zmerno, težjo ali težko motnjo v duševnem razvoju: t e h z a v o d o v je 8.

Javni zavodi so p o v e z a n i v m r e ž o izvajalcev javne službe. P r a v t a k o so javni zavodi n a p o ­ dročju socialnega varstva p o v e z a n i v p o s a m e z n a i n t e r e s n a z d r u ž e n j a izvajalcev ( s k u p n o s t i ) ' , ki usklajujejo delo m e d p o s a m e z n i m i javnimi zavodi

in varujejo i n t e r e s e javnih z a v o d o v v pogajanjih z ministrstvi, v l a d o , socialno z b o r n i c o itn.

Zasebne neprofitno-volonterske organizacije nimajo n a r a v e javnih socialnovarstvenih z a v o d o v in jih l a h k o ustanovijo razHčni ustanovitelji, ko M D D S Z s p o s e b n i m a k t o m ugotovi, d a izpol­

njujejo m i n i m a l n e t e h n i č n e , k a d r o v s k e in d r u g e pogoje.

Tako se l a h k o ustanovijo sprejemaHšča, m a t e ­ rinski d o m o v i , z a k o n s k e svetovalnice, stanovanj­

ske s k u p i n e , centri za n e o d v i s n o življenje invali­

dov in d r u g e organizacije, ki p o n u j a j o socialno- varstvene storitve na p o d r o č j u socialnega varstva.

S e m sodijo zasebni zavodi, registrirani v skladu z z a k o n o m o zavodih, ki so praviloma ustanovljeni za opravljanje storitev zunaj javne s l u ž b e , torej za izvajanje d o d a t n e dejavnosti, lahko p a izvajajo tudi j a v n o s l u ž b o , če p r i d o b i j o k o n c e s i j o , ki jo p o d e l i d r ž a v a ali o b č i n a , in društva, r e g i s t r i r a n a v s k l a d u z z a k o n o m o d r u š t v i h ali v s k l a d u z z a k o n o m o verskih skupnosti. D r u š t v a ustanovijo p o s a m e z n i k i , torej fizične o s e b e , in l a h k o o p r a v ­ ljajo dejavnost, k a t e r e n a m e n je reševanje social­

nih stisk in t e ž a v prebivalstva. P r a v i l o m a rešujejo stiske in težave tistih o s e b , k a t e r i h z a k o n s k o dolo­

č e n c e n z u s p r e s e g a m o ž n o s t i javne s l u ž b e . S e m štejemo tudi organizacije za s a m o p o m o č (ki rešu­

jejo socialne p o t r e b e članov organizacije) in inva­

lidske organizacije, ki izvajajo p o s e b n e socialne p r o g r a m e in storitve, ki jih p o t r e b u j e j o invalidi za e n a k o v r e d n o in p o l n o p r a v n o s o d e l o v a n j e v v s a k d a n j e m življenju in d r u ž b i .

Zasebniki oz. privatno-profitne organizacije z licenco so ustanovljeni na podlagi z a k o n a o gospo­

darskih d r u ž b a h (npr. d r u ž b a z o m e j e n o odgovor­

nostjo, samostojni podjetnik ipd.). S e m sodijo za­

sebniki, ki pridobijo koncesijo (v t e m delu izvajajo za d r ž a v o n e p r o f i t n o dejavnost) in opravljajo n a p o d l a g i koncesijske p o g o d b e storitve, ki imajo n a r a v o javne s l u ž b e , in zasebnike, ki pridobijo licenco za delo na področju socialnega varstva in na p o d l a g i dovoljenja za d e l o izvajajo storitve n a trgu (npr. kot n a d s t a n d a r d n e storitve o z i r o m a storitve, ki jih plačuje k u p e c ) . N a p o d r o č j u social­

n e g a varstva je t a k a d e j a v n o s t socialni servis.^

(5)

V L O G A IN D E L O V A N J E JAVNIH Z A V O D O V V S O C I A L N E M VARSTVU D r ž a v a določa, da javni zavodi delujejo na pod­

ročjih, kjer ni d o p u s t n a selekcija, in t a m , kjer je t r e b a nujno zagotoviti u n i v e r z a l n o zadovoljitev d o l o č e n i h vsaj m i n i m a l n i h p o t r e b . Javni zavod u s t a n o v i d r ž a v a , o b č i n a ali d r u g a o s e b a j a v n e g a p r a v a za opravljanje javne službe in p o d določe­

nimi pogoji, p a tudi za opravljanje d r u g e n e p r i d o ­ b i t n e d e j a v n o s t i . Poleg izvajanja j a v n e s l u ž b e , lahko (ni p a nujno) izvaja javni z a v o d t u d i d r u g e d o d a t n e dejavnosti. Ustanoviteljica, d r ž a v a ali o b č i n a , o d l o č a o vrsti in o b s e g u dejavnosti. Po­

glavitni n a m e n javnih zavodov je opravljanje javne službe.

V p r i p r a v i je s p r e m e m b a z a k o n a o zavodih, ki b o t u d i v socialnem varstvu redefinirai vlogo javnih zavodov. S a m a s e m n a k l o n j e n a razmišlja­

njem dr. R u s a ( 1 9 9 3 ) , ki trdi, d a cilji in m o ž n e s m e r i za razvoj javnih z a v o d o v obsegajo najmanj štiri razsežnosti: učinkovito p o r a b o sredstev, večjo mobilnost vseh m o ž n i h virov, večjo svobodo izbire u p o r a b n i k a , u p o r a b n i c e in večjo n e o d v i s n o s t p o s a m e z n i k o v , p o s a m e z n i c o d d r ž a v e .

V k a t e r o s m e r se b o m o lotili r e o r g a n i z a c i j e , je o d v i s n o o d odločitve, izbire cilja, se p a glede nadaljnjega tipa upravljanja oblikujeta dve raz­

vojni opciji: javni zavod kot del državne uprave, ki posluje v i m e n u in z a r a č u n d r ž a v e , in javni zavod kot samostojna enota, ki s a m r a z p o l a g a s p r e m o ­ ženjem ( s a m o s t o j n o upravlja sredstva, k i j i h d o b i o d financerja).

V L O G A IN POMEN C E N T R O V ZA S O C I A L N O D E L O C e n t r i za socialno delo so najmočnejši izvajalci dejavnosti na p o d r o č j u socialnega varstva. G l e d e na zgodovinski razvoj i m a m o d o b r o razvito m r e ž o C S D . Poleg javne službe izvajajo tudi d o p o l n i l n o p o n u d b o na trgu ter s t e m p o m e m b n o vplivajo na kakovost življenja prebivalcev.

Z a k o n o d a j a , ki opredeljuje dejavnost social­

nega varstva, je r a z p r š e n a v številnih z a k o n i h , o d k a t e r i h jih v e č i n a n a l a g a C S D n a l o g e s a m o v p o s a m e z n i h delih. C e l o t e n sistem je o b s e ž e n in p r a v n o z a p l e t e n , še zlasti z a t o , k e r se n a m n o g e z a k o n s k e n a l o g e navezujejo tudi pravilniki, ki n a t a n č n e j e določajo p o s t o p k e , pravice in merila,

o p r e d e l j e n e v z a k o n i h . Tako je s a m o v z a k o n u o s o c i a l n e m varstvu, ki je temeljni akt socialnega varstva, p r e d v i d e n i h kar štirinajst pravilnikov, ki o p r e d e l j u j e j o r a z l i č n e s t o r i t v e in n o r m a t i v n o določajo vrsto ter značilnosti p o s a m e z n e storitve.

Z a k o n o d a j a , ki določa delovanje C S D , je p o m e m ­ b n a p r e d v s e m z a t o , k e r je v njej z a p i s a n d e l o k r o g n a l o g in storitev, ki jih m o r a j o opraviti C S D , v z a k o n o d a j i p a je p r e d p i s a n o t u d i , p o k a k š n i h kriterijih in k a k o opravijo svoje delo.

Temeljno funkcijo C S D d o l o č a torej z a k o n o socialnem varstvu, na obseg dejavnosti pa vplivajo še predpisi z drugih področij in odločitve lokalnih, političnih ali u p r a v n i h enot. Centri izvajajo: storit­

ve in ukrepe, ki so n a m e n j e n e p r e p r e č e v a n j u in o d p r a v l j a n j u s o c i a l n i h stisk in t e ž a v p o s a m e ­ znikov, d r u ž i n in s k u p i n prebivalstva, in denarne socialne pomoči, ki so n a m e n j e n e tistim, ki si n e m o r e j o zagotoviti sami g m o t n e v a r n o s t i z a r a d i okoliščin, na k a t e r e ne m o r e j o vplivati.

Pravice uveljavljajo državljani, državljanke p o n a č e l i h e n a k e d o s t o p n o s t i in p r o s t e izbire za vse u p r a v i č e n c e , s e v e d a p o d pogoji, ki jih d o l o č a z a k o n . Torej niso p r i z n a n e le d o l o č e n i s k u p i n i , t e m v e č v s e m , ki izpolnjujejo p o g o j e .

Storitve, ki jih centri izvajajo kot javno s l u ž b o , so socialna preventiva, p r v a socialna p o m o č , oseb­

n a p o m o č , p o m o č d r u ž i n i za d o m in n a d o m u . D e l o centrov na p o d r o č j u d e n a r n i h prejemkov opredeljuje Z a k o n o s t a r š e v s k e m varstvu in d r u ­ žinskih p r e j e m k i h . Ti p r e j e m k i niso n u j n o p o g o ­ jeni z o d s o t n o s t j o ali p o m a n j k a n j e m sredstev za preživetje. Vezani so n a p r i z n a n e pravice - d o d e n a r n e g a n a d o m e s t i l a za čas p o r o d n i š k e g a do­

p u s t a , starševskega d o d a t k a , p o m o č i za o p r e m o n o v o r o j e n c a pravica, o t r o š k e g a d o d a t k a in do­

d a t k a za n e g o .

P o d r o č j e socialnega varstva n e m o r e delovati s a m o , saj je interdiciplinarno in p o v e z a n o s skoraj v s e m i p o d r o č j i d r u ž b e n e g a življenja. Tako t u d i C S D n e morejo sami izvajati svoje dejavnosti, tem­

več se p r i delu povezujejo z izvajalci na p o d r o č j u vzgoje, izobraževanja, zdravstva, g o s p o d a r s t v a - s firmami, kjer so zaposleni u p o r a b n i k i , in z m n o ­ gimi d r u g i m i institucijami. Cilj je p o m o č p o s a m e ­ z n i k u pri u s t r e z n e m reševanju p r o b l e m a , z a t o ni p o m e m b n o , k a t e r i subjekt b o p o m o č p o n u d i l , t e m v e č , ali b o u p o r a b n i k rešil p r o b l e m . Poleg javnih organizacij C S D najpogosteje sodelujejo z neprofitno-volonterskimi organizacijami (društvi, invalidskimi organizacijami), kjer iščejo s k u p n e rešitve d o l o č e n e g a p r o b l e m a .

(6)

Socialna p r o b l e m a t i k a v Sloveniji z a d n j a leta n a r a š č a . Iz leta v leto u g o t a v l j a m o v e d n o več rev­

nih, iz d r u ž b e izključenih ljudi, nastajajo p o v s e m n o v e oblike odvisnosti o d nedovoljenih d r o g , vse več je nasilja in s p o l n i h z l o r a b n a d o t r o k i . Po analizi stanja v Sloveniji (Vlada RS 2 0 0 0 : 84) smo m e d najbolj izključene d r u ž b e n e s k u p i n e , ki po­

trebujejo p o m o č , uvrstili n e k a t e r e s k u p i n e mladih in ž e n s k , s k u p i n e ljudi z dolgotrajnimi d u š e v n i m i stiskami, ljudi z gibalnimi oviranostmi in motnjami v d u š e v n e m razvoju itn. Z a r a d i p o s e b n e g a polo­

žaja so izključeni e k o n o m s k o , s o c i a l n o in kul­

t u r n o . Vse te n o v o o d k r i t e p o t r e b e so zahtevale nov, hiter in učinkovit n a č i n u k r e p a n j a . C S D so z a z n a l e nove p r o b l e m e in p r e k p o s a m e z n i h p r o ­ jektov in p r o g r a m o v razvile nove oblike delovanja.

Tako opravljajo še d r u g e dejavnosti, kot so in­

t e r v e n t n a služba, krizni c e n t e r za m l a d e , vodijo v a r n e hiše za p r e t e p e n e ž e n s k e in o t r o k e in d r u g e različne razvojne p r o j e k t e za delo s p o s a m e z n i k i , p o s a m e z n i c a m i in/ali s k u p i n a m i , ki z a r a d i raz­

ličnih v z r o k o v n e m o r e j o delovati v svojem okolju ali p a so socialno izključeni (bivalne s k u p i n e , raz­

ne terapevtske skupine, mladinske delavnice, u č n a p o m o č o t r o k o m itn.), ter n a l o g e p o p o s e b n i h po­

g o d b a h , kot so na p r i m e r javna dela.

Novi projekti in p r o g r a m i so izid »notranjih r e z e r v « . N a C S D je i z o b r a z b e n a s t r u k t u r a z a p o ­ slenih i z r e d n o visoka, k e r se z r e d n i m u s p o s a b ­ ljanjem k o p i č i z n a n j e in nastajajo n o v e , h i t r o uresničljive ideje o reševanju v s a k d a n j i h proble­

mov. Ker p a se sredstva za socialne p r o g r a m e v e k o n o m s k i krizi d r ž a v e kljub n o v i m p o t r e b a m niso povečala, so jih centri p r i d o b i l i s p o n u d b o novih, d o d a t n o financiranih p r o g r a m o v . D a n e s se stanje s p r e m i n j a .

V o k v i r u C S D delujejo p r o g r a m i in projekti, včasih tudi kot p o s e b n e e n o t e , ki jih kot večletne razvojne p r o j e k t e s p o d b u j a in sofinancira d r ž a v a aH l o k a l n a s k u p n o s t . Z njimi C S D dopolnjujejo javno službo in ponujajo u p o r a b n i k o m alterna­

tivne m o ž n o s t i zadovoljevanja p o t r e b . T a k o delu­

jejo n e k a t e r a zavetišča za m a t e r e in o t r o k e (ma­

terinski d o m ) , s k u p i n e za o s e b e z dolgotrajnimi težavami v d u š e v n e m zdravju, centri za svetovanje in socialno rehabilitacijo zasvojenih z d r o g a m i itn.

P o s r e d n o sodeluje C S D tudi t a m , kjer s t r o k o v n i delavci c e n t r a (kot zunanji sodelavci ali kot p r o ­ stovoljci) s o d e l u j e j o z n e p r o f i t n o - v o l o n t e r s k o organizacijo ali d r u š t v o m ter s t e m ustvarijo pre­

t o k i n f o r m a c i j o b r e š e v a n j u z a d e v e n a o b e h straneh.^

D r ž a v a s svojimi o d l o č i t v a m i in s p r e t e ž n i m sofinanciranjem n e p r o f i t n o - v o l o n t e r s k i h organi­

zacij, C S D sili bodisi k opuščanju ali pa k velikemu omejevanju izvedbe d o d a t n i h p r o g r a m o v .

Ravnotežje m e d izvajalci v sektorju je p o g o ­ j e n o z z g o d o v i n s k i m r a z v o j e m , kot s m o s p o z n a h že v p r v e m delu. To l a h k o tu p o t r d i m o . C S D so bili v prejšnjem sistemu n a š e d r ž a v e n a j p o m e m b ­ nejši izvajalci na p o d r o č j u socialnega varstva in p o s k u š a j o to svojo m o č o h r a n i t i tudi v n o v e m sistemu; p o l e g tega se funkcija C S D kot j a v n e g a z a v o d a tudi k a r z a d e v a d r ž a v o (npr. v nacional­

n e m p r o g r a m u ) bistveno n e spreminja. K o t p r e d ­ videvajo, b o d o C S D koordinatorji m r e ž e vseh plu­

ralnih izvajalcev. V okolju, kjer neprofitno-volon­

t e r s k e organizacije aH drugi izvajalci n e zagotav­

ljajo p o t r e b n i h p r o j e k t o v ali p r o g r a m o v , jih b o m o r a l še n a p r e j izvajati C S D . Tako ostaja c e n t e r t u d i n a p r e j e d e n n a j p o m e m b n e j š i h izvajalcev na p o d r o č j u socialnega varstva.'*

V L O G A IN D E L O V A N J E N E P R O F I T N O - V O L O N T E R S K I H

O R G A N I Z A C I J V S O C I A L N E M V A R S T V U

V Sloveniji š t e j e m o m e d n e p r o f i t n o - v o l o n t e r s k e organizacije:

• društva kot organizacije, ki so p r o s t o v o l j n e , n e p r o f i t n e in so u s t a n o v l j e n e p o Z a k o n u o dru­

štvih (Ur. 1. R S št. 6 0 / 9 5 ) ;

• fundacije/ustanove k o t n e č l a n s k e o r g a n i z a ­ cije, ki imajo za d o l o č e n n a m e n v e z a n o p r e m o ž e ­ nje, n a m e n j e n o splošno koristnim in d o b r o d e l n i m n a m e n o m , njihovo delovanje p a opredeljuje Za­

k o n o u s t a n o v a h (Ur. 1. RS št. 2 0 / 9 5 ) ;

• zasebne zavode, ki jih ustanovijo p r a v n e ali fizične o s e b e za opravljanje dejavnosti n a dolo­

č e n e m p o d r o č j u , če cilj dejavnosti ni pridobivanje d o b i č k a u s t a n o v l j e n e n a p o d l a g i Z a k o n a o zavo­

dih (Ur. 1. RS š t . 1 2 / 9 1 , 8 / 9 6 ) ;

• družbe z omejeno odgovornostjo, če v celoti ali d e l n o opravljajo n e p r i d o b i t n o dejavnost, saj so sicer oblika g o s p o d a r s k e d r u ž b e p o Z a k o n u o g o s p o d a r s k i h d r u ž b a h (Ur. 1. R S št. 3 0 / 9 3 ) ^

• cerkvene organizacije, prostovoljna neprofit­

na združenja fizičnih o s e b , ki se združujejo z a r a d i e n a k e g a verskega p r e p r i č a n j a , l a h k o p a izvajajo tudi dejavnost, ki je o p r e d e l j e n a k o t d e j a v n o s t s p l o š n e g a ali p o s e b n e g a d r u ž b e n e g a p o m e n a .

Neprofitno-volonterske organizacije opravljajo

(7)

v d r u ž b i več funkcij h k r a t i : politično (so instru­

m e n t uveljavljanja i n t e r e s o v ) , socialno (zagotav­

ljajo zadovoljevanje p o t r e b d o l o č e n i m s k u p i n a m ljudi) in e k o n o m s k o (zagotavljajo p r o d u k c i j o ser­

visnih storitev ter mobilizirajo latentne vire - pro­

stovoljno d e l o , f i n a n č n e dotacije ipd.).

Poglavitni cilj velike v e č i n e neprofitno-volon- t e r s k i h o r g a n i z a c i j , ki d e l u j e j o n a p o d r o č j u socialnega varstva, je n e p o s r e d n o zagotavljanje socialne vključenosti čim širšega k r o g a ljudi. Nji­

hova dejavnost največkrat p o m e n i dopolnjevanje d r ž a v n i h u k r e p o v in storitev javnih služb, del nji­

hove dejavnosti p a je usmerjen tudi v prizadevanje za u s t r e z n e j š o u r e d i t e v že o b s t o j e č e d r ž a v n e p o m o č i . Financirajo se iz č l a n a r i n , iz d r ž a v n e g a p r o r a č u n a in iz p r o r a č u n a lokalnih s k u p n o s t i (iz­

vajanje d o l o č e n i h p r o g r a m o v , projektov, k o n c e ­ sije), p r e k fundacij (npr. invalidske organizacije), p r e k n e p o s r e d n i h donacij (npr. Slovenska Karitas, Rdeči križ Slovenije) in s svojo k o m e r c i a l n o dejav­

nostjo.

V z a d n j e m desetletju so te organizacije m o č n o p o v e č a l e svoj vpliv v s o c i a l n e m v a r s t v u in pritisk n a d r ž a v o in j a v n e izvajalce storitev. S svojimi p r o g r a m i in s številom p o n u j e n i h storitev so m o ­ č n o p o v e č a l e p o n u d b o ter t a k o d o p o l n i l e j a v n o s l u ž b o . P o g o s t o so z a p o l n i l e p r a z n i n e v p o n u d b i j a v n e g a sektorja. S svojim delovanjem in h i t r i m prilagajanjem ter i s k a n j e m novih rešitev so v pra­

k s o socialnega dela vpeljale n o v prijem za u p o ­ r a b n i k e , saj so jih n e p o s r e d n o vključile v izvajanje (user involvement).

P o g o s t o so p r v e , ki spregovorijo o novih ali s t a r i h »tabu« t e m a h . K e r d e l o sloni n a peščici r e d n o z a p o s l e n i h strokovnjakov, najpogosteje v svojo d e j a v n o s t p r i t e g n e j o veliko prostovoljcev.

S t a k i m n a č i n o m dela n e p r o f i t n o - v o l o n t e r s k e or­

ganizacije zvišujejo raven solidarnosti m e d ljudmi in izrabijo t a k o p o t e n c i a l n e f o r m a l n i h socialnih m r e ž , kot prostovoljcev, ki so bolj dovzetni za delovanje v svojem okolju.

Pluralizacije p o d r o č j a ni b r e z vključevanja ne- profitno-volonterskih o r g a n i z a c i j . N a l o g a d r ž a v e je, d a jih p o v e ž e v enovit sistem socialnega varstva ter jim o m o g o č i p a r t n e r s t v o t a k o z javnim kot z z a s e b n i m in n e f o r m a l n i m s e k t o r j e m . N j i h o v a vloga v socialnem varstvu je o p r e d e l j e n a v z a k o n u o s o c i a l n e m v a r s t v u in n a c i o n a l n e m p r o g r a m u socialnega v a r s t v a d o leta 2 0 0 5 . V n a c i o n a l n e m p r o g r a m u je vloga o p r e d e l j e n a v o k v i r u e n e g a i z m e d petih ciljev, k a t e r e g a izhodišče je zagotoviti m o ž n o s t i za razvoj s o l i d a r n o s t i , d o b r o d e l n o s t i in

s a m o p o m o č i za uveljavitev neprofitnega sektorja, z a s e b n i š t v a in z d r u ž e n j a u p o r a b n i k o v t e r jih p o v e z a t i v enovit sistem socialnega varstva. Tako b o d r ž a v a poleg financiranja storitev javne službe p o s e b e j sofinancirala razvoj tistih storitev, ki jih ponujajo te organizacije n a p o d r o č j i h : m a t e r i n ­ skih d o m o v in zavetišč za ž e n s k e in o t r o k e žrtve nasilja, telefonov S O S za p o m o č ljudem v stiski, d o m o v in stanovanjskih s k u p i n za ljudi s težavami v d u š e v n e m zdravju, s k u p i n za s a m o p o m o č za s t a r o s t n i k e , d o m o v in s t a n o v a n j s k i h s k u p i n za razvoj n e o d v i s n e g a življenja invalidov in c e n t r o v za socialno rehabilitacijo zasvojenih.

V primerjavi z z a č e t n i m financiranjem posa­

m e z n i h p r o g r a m o v in p r o j e k t o v d r u š t e v n a pod­

lagi e n o l e t n i h p o g o d b je d o z o r e l o s p o z n a n j e p o strateško u s m e r j e n e m in stabilnejšem financiranju iz javnih sredstev, z a t o d a n e s z neprofitno-volon­

terskimi organizacijami sklepajo d o l g o r o č n e (več­

letne) p o g o d b e . To je sicer d o b r o , je p a tudi velika p a s t z a r a d i m o r e b i t n e p r e v e l i k e o d v i s n o s t i o d financerja.

Leta 1995 je z a k o n o društvih ustvaril p o d l a g o z a r a z l i k o v a n j e m e d n e p r o f i t n o - v o l o n t e r s k i m i o r g a n i z a c i j a m i , ki delujejo s a m o v korist svojega članstva, in organizacijami, ki delujejo v javno ko­

rist ter p r e s e g a j o i n t e r e s e članov. O r g a n i z a c i j a m , ki delujejo za j a v n o korist, je d a n a m o ž n o s t za p r i d o b i t e v p o s e b n e g a položaja (npr. p r e d n o s t i v sistemu javnega financiranja). V s o c i a l n e m varst­

vu podeljuje s t a t u s d r u š t v a , ki deluje v j a v n e m i n t e r e s u . Ministrstvo za d e l o , d r u ž i n o in socialne z a d e v e , ki v zvezi s t e m vodi tudi javni register.

D o aprila 2 0 0 1 je tak s t a t u s p r i d o b i l o 3 3 društev.

N e p r o f i t n o - v o l o n t e r s k e organizacije, ki delu­

jejo na p o d r o č j u socialnega varstva, so najpogo­

steje p o v e z a n e v n a c i o n a l n a z d r u ž e n j a . Pri svojem delovanju so s a m o s t o j n e in se le r e d k o povezujejo z d r u g i m i izvajalci. M e d številnimi organizacijami v s o c i a l n e m varstvu s svojo vlogo in vplivom ne­

d v o m n o i z s t o p a t a Rdeči križ Slovenije in Sloven­

ska K a r i t a s . Poleg njiju imajo p o m e m b n o vlogo tudi invalidske organizacije, ki ponujajo specifične oblike p o m o č i svojim č l a n o m z n a m e n o m , d a jim zagotavljajo n e o d v i s n o življenje in e n a k o v r e d n o vključevanje v v s a k d a n j e d e l o . P r a v t a k o so p o ­ m e m b n a z d r u ž e n j a , ki delujejo n a p o d r o č j u du­

ševnega zdravja. V zadnjih letih deluje v socialnem varstvu vse več organizacij za s a m o p o m o č , ki že p r e r a š č a j o v gibanje (npr. n a p o d r o č j u starejših) in s t e m krepijo vlogo prostovoljnega dela in vlogo n e f o r m a l n i h socialnih m r e ž .

(8)

M e d n a j p o m e m b n e j š e p r o g r a m e in p r o j e k t e , ki so v veliki m e r i sofinancirani iz p r o r a č u n a , p a niso javni zavodi, sodijo: materinski domovi, zave­

tišča za ženske in o t r o k e žrtve nasilja, o s k r b a brez­

d o m c e v , stanovanjske s k u p i n e in d r u g i p r o g r a m i (npr. zagovorništvo) za p o m o č ljudem, ki imajo d o l g o t r a j n e p s i h o s o c i a l n e težave, r a z n i telefoni S O S , s k u p i n e za s a m o p o m o č , centri za socialno rehabilitacijo zasvojenih, p r a v n a p o m o č , letovanje socialno in m a t e r i a l n o o g r o ž e n i h o t r o k in mla­

dostnikov ter organizacija p r o s t o č a s n i h dejavnosti in p o č i t n i š k i h p r o g r a m o v zanje, vzpostavljanje n e i n s t i t u c i o n a l n i h oblik in uvajanje pravice d o i z b i r e p o s a m e z n i k a n a p o d r o č j u i n v a l i d s k e g a varstva itn.

Pri nas neprofitno-volonterske organizacije n e k a ž e j o p o s e b n e g a z a n i m a n j a za povezovanje v m r e ž o izvajalcev, m e n i m , da zlasti z a r a d i tega n e , ker izvajajo p r o g r a m e , n a m e n j e n e specifičnim p o t r e b a m svojih članov, ki jih izvajalci javnih služb ne zagotavljajo. Č e p r a v same organizacije izražajo veliko p o t r e b o p o vzpostavitvi m r e ž e vseh izva­

jalcev in č e p r a v z javnimi zavodi r e d k o sodelujejo, so n e p r o f i t n o - v o l o n t e r s k e o r g a n i z a c i j e n a j p o ­ gostejši kritiki delovanja javnih zavodov.

V L O G A IN D E L O V A N J E

P R I V A T N O - P R O F I T N I H O R G A N I Z A C I J ( Z A S E B N I K O V ) NA P O D R O Č J U

S O C I A L N E G A VARSTVA

Temeljna razHka m e d g o s p o d a r s k i m i in negos­

p o d a r s k i m i organizacijami je v cilju delovanja.

G o s p o d a r s k e organizacije težijo k čim v e č j e m u d o b i č k u , n e p r o f i t n e organizacije delujejo v splo­

š n o korist, ki je n e p r o f i t n e n a r a v e in p o d l a g a za izboljšanje kakovosti življenja.

Privatno-profitne organizacije, ki delujejo n a p o d r o č j u socialnega varstva, nastajajo i z r e d n o p o č a s i , verjetno z a r a d i r a z m e r o m a hitre d o s t o p ­ nosti storitev javnih služb, p a tudi z a r a d i slabše k u p n e m o č i u p o r a b n i k o v socialnovarstvenih sto­

ritev. Profitne organizacije zasledujejo d o b i č e k , delujejo na p o d l a g i s v o b o d n e izbire in na izrabi podjetniških p r i l o ž n o s t i . Ker je p o n u d b a v e d n o v e z a n a na trg, ki se odziva na p o n u d b o in povpra­

ševanje, zasebno-profitni sektor proizvaja storitve le za tiste u p o r a b n i k e , ki imajo i n t e r e s in dovolj visoke d o h o d k e , da l a h k o storitev kupijo. Tako l a h k o p o n u d i j o visoko speciaHzirane, l u k s u z n e , n a d s t a n d a r d n e storitve, ki kljub t e m u , da so name­

njene m a j h n e m u številu uporabnikov, zagotavljajo organizaciji dovolj velik d o b i č e k . Tisti, ki nimajo dovolj sredstev, n e m o r e j o izkoristiti te p r e d n o s t i s v o b o d n e izbire.

P r i v a t n o - p r o f i t n a o r g a n i z a c i j a l a h k o za del svoje dejavnosti p r i d o b i koncesijo (za izvajanje d o l o č e n e storitve), saj n a p o d r o č j u socialnega var­

stva z a k o n o d a j a o m o g o č a opravljanje dejavnosti javne službe t u d i z a s e b n i k o m , ki si jo p r i d o b i j o . V t e m p r i m e r u to p o m e n i , da organizacija izvaja j a v n o službo (storitve o d k u p i država in jih p o n u j a v m r e ž i javne službe). O v i r a za hitrejši razvoj pri- vatno-profitnih organizacij je najpogosteje težava z z a č e t n o investicijo, investicijo v o s n o v n a sred­

stva ali sredstva za t e k o č e in investicijsko v z d r ž e ­ vanje, ki jih d r ž a v a zagotavlja javnim z a v o d o m in d e l n o tudi n e p r o f i t n o - v o l o n t e r s k i m o r g a n i z a c i ­ j a m . Z a s e b n i k m o r a v celoti vkalkulirati b r e m e n a v c e n o storitve. Tako l a h k o k o n k u r i r a le s k a k o ­ vostjo in pestrejšo p o n u d b o p r o g r a m o v in storitev.

Ker je z a s e b n i sektor r e g u l i r a n p r e k trga, se l a h k o tu oblikuje p a l e t a različnih p r o g r a m o v in projektov, p a t u d i n e o m e j e n a k o n k u r e n c a m e d različnimi izvajalci. Organizacije s svojo p o n u d b o delujejo n a podlagi s v o b o d n e izbire p o s a m e z n i k a , ki d o l o č e n o storitev p o t r e b u j e , in n a i z r a b i pod­

jetniških, torej t r ž n i h p r i l o ž n o s t i . Kot slabost t e h organizacij kritiki p o g o s t o opisujejo, d a m o r e b i t n i u p o r a b n i k i največkrat nimajo p o t r e b n e g a znanja ali informacij o delovanju organizacij, d a bi l a h k o r e s n i č n o izbirali m e d različnimi storitvami in se odločili za p r a v e . Dejstvo je, da b o d o te organi­

zacije proizvajale le tiste s t o r i t v e , ki p r i n a š a j o dovolj velik d o b i č e k , in le za tiste, ki imajo dovolj sredstev, d a jih lahko plačajo. Z v s t o p o m privatno- profitnih organizacij n a p o d r o č j e socialnega var­

stva se p o v e č a tudi vpliv u p o r a b n i k o v , ki storitve potrebujejo in jih lahko kupujejo ( m o ž n o s t izbire).

Z večjim številom u p o r a b n i k o v in njihovim vpli­

v o m se l a h k o z a r a d i k o n k u r e n c e in vpliva z n i ž a c e n a in poveča kakovost storitev. Privatno-profitne organizacije najpogosteje ponujajo storitve social­

n e g a servisa in vodenje, varstvo in zaposlitev p o d p o s e b n i m i pogoji za o d r a s l e t e l e s n o in d u š e v n o p r i z a d e t e o s e b e .

G l e d e n a njihov status je j a s n o , d a t a k o javni zavodi kot tudi n e p r o f i t n o - v o l o n t e r s k e o r g a n i z a ­ cije doživljajo te organizacije kot k o n k u r e n c o in n e iščejo p o s e b n e g a m e d s e b o j n e g a sodelovanja.

T a k o je m o r e b i t n o sodelovanje v e z a n o n a izva­

jalce javne službe, vključene v m r e ž o , sicer p a le na z n a n s t v a in m e d s e b o j n o n e f o r m a l n o sodelo-

(9)

vanje. Razvoj privatno-profitnih organizacij, ki jih je pri n a s na p o d r o č j u socialnega varstva m a l o , bi l a h k o d r ž a v a s p o d b u d i l a z večjimi davčnimi olaj­

šavami, z dotacijami in s sofinanciranjem z a č e t n e investicije.

V L O G A IN D E L O V A N J E i N E F O R M A L N I H S O C I A L N I H M R E Ž

NA P O D R O Č J U S O C I A L N E G A VARSTVA M e d n e f o r m a l n e socialne m r e ž e štejemo sorod­

nike, prijatelje, z n a n c e , sosede in druge, s katerimi se d r u ž i m o . Prostovoljno d e l o , ki ga o p r a v i m o v o k v i r u n e f o r m a l n e socialne m r e ž e , ni s a m o sebi n a m e n . Uveljavlja se k o t v r e d n o t a , ki p r i s p e v a h krepitvi vezi m e d ljudmi. Pogosto o dejanjih v ok­

viru n e f o r m a l n e socialne m r e ž e n e r a z m i š l j a m o , t e m v e č jo s p r e j e m a m o kot dejstvo, kot nekaj sa­

m o u m e v n e g a . N a p o d r o č j u s o c i a l n e g a v a r s t v a delo izhaja iz človeka, njegovih socialnih p o t r e b in stisk. To delo je a m a t e r s k o , ljubiteljsko in zanj se v s a k d o odloči iz lastnih nagibov. P o m o č v stiski, dajanje uslug s o r o d n i k o m , z n a n c e m , prijateljem ali s o s e d o m se definira kot a l t r u i z e m , torej kot ravnanje, s k a t e r i m p o m a g a m o in k o r i s t i m o dru­

gim, n e da bi za to pričakovali n a g r a d o . N a š na­

m e n je, d a d r u g i osebi s t o r i m o kaj d o b r e g a in da se za t a k o dejanje s v o b o d n o o d l o č i m o .

V z a d n j e m desetletju se zlasti na p o d r o č j u sta­

rih širi nova oblika prostovoljnega delovanja, sku­

pine za samopomoč, ki jih sicer p o obliki štejemo m e d društva, torej neprofitno-volonterske organi­

zacije, v e n d a r so p o vsebini glede na njihovo pri­

m a r n o delovanje, kot je d r u ž e n j e n a n e f o r m a l n i in prijateljski ravni, bližje n e f o r m a l n i m r e ž i .

Storitve, ki se n e izvajajo v f o r m a l n i s t r u k t u r i ali p a o m o g o č a j o le d e l n o zadovoljitev p o t r e b , se izvajajo v n e p l a č a n i , n e f o r m a l n i s t r u k t u r i , kljub t e m u p a n e f o r m a l n e socialne m r e ž e s svojim delo­

vanjem n e m o r e j o n a d o m e s t i t i javnih izvajalcev, saj p o g o s t o r a v n o n e f o r m a l n a m r e ž a o d p o v e in n e z m o r e zagotavljati storitev najbolj o g r o ž e n i m in/ali s t i g m a t i z i r a n i m s k u p i n a m .

P R E D N O S T I IN S L A B O S T I l A V N E G A , N E P R O F I T N O - V O L O N T E R S K E G A IN P R I V A T N O - P R O F I T N E G A S E K T O R J A

NA P O D R O Č J U S O C I A L N E G A VARSTVA

Javni sektor in javni zavodi skrbijo za zadovolje­

vanje s k u p n i h p o t r e b v o b s e g u , ki je d o g o v o r j e n n a nacionalni ravni. Njihova p r e d n o s t je izhodišče njihovega delovanja: p r a v i č n a distribucija d o b r i n in storitev, o p r e d e l j e n i h kot pravice, n a m e n j e n e najširšemu k r o g u u p r a v i č e n c e v . Slabost javnih služb je način zadovoljevanja p o t r e b uporabnikov, ki p o t e k a u n i f o r m n o in ne o m o g o č a zadovoljeva­

nja specifičnih p o t r e b d o l o č e n i h s k u p i n prebival­

stva. Prav tako velja, da je struktura teh organizacij b i r o k r a t s k a in slabo prilagodljiva na s p r e m e m b e , ki jih sicer terja hitro spreminjajoče se življenje.

Temeljna filozofija delovanja neprofitno-volon- terskih organizacij je tudi njihova p r e d n o s t , ki se k a ž e kot d o b r o d e l n o s t in zagotavljanje storitev p o s a m e z n i k o m ali s k u p i n a m , ki potrebujejo spe­

cifične storitve. V s a k a organizacija si s a m a določi n a č i n d e l o v a n j a , z a svoje d e l o je o d g o v o r n a članom. Interes organizacije je zadovoljitev p o t r e b članov in ne pridobivanje profita. H i t r o se pri­

lagodijo p o t r e b a m članstva, k a r je p r a v t a k o p o ­ m e m b n a p r e d n o s t . Slabost neprofitno-volonter- skih organizacij je omejitev delovanja na članstvo, torej zagotavljanje storitev le d o l o č e n e m u k r o g u ljudi. S a l a m o n (1987) opredeljuje naslednje slabo- sti neprofitno-volonterskih organizacij: partikula- rizem (dejavnost je p r e p u š č e n a s a m o o r g a n i z i r a - nju, z a t o se lahko storitve na eni strani podvajajo, na d r u g i p a p o t r e b e niso p o k r i t e ) , paternalizem (tisti, ki n a d z o r u j e j o sredstva organizacij, l a h k o odločajo o tem, kaj b o organizacija delala in k o m u b o služila, saj se storitve n e dodeljujejo p o prin­

cipu p r a v i c e , a m p a k p o p r i n c i p u m o č i ) , amateri­

zem ( p o g o s t o sta za te organizacije značilna p r o ­ stovoljno delo in a m a t e r s k i prijem, to p a l a h k o zmanjša učinkovitost storitev), nezadostnost in ne­

sposobnost generiranja sredstev (same organizacije niso s p o s o b n e g e n e r i r a t i z a d o s t n i h sredstva za reševanje socialnih p o t r e b d r u ž b e ) .

P r e d n o s t privatno-profitnega sektorja je, da s svojim delovanjem ponuja p a l e t o različnih, p o ob­

segu manjših p r o g r a m o v , ki so raznoliki in se hitro prilagajajo povpraševanju n a trgu. H i t r a prilagod­

ljivost organizacij in m a k s i m a l n a izraba virov o m o ­ g o č a t a i z r e d n o hitro prilagajanje t r e n u t n i m p o t r e ­ b a m . Slabost je selektivno zadovoljevanje s k u p n i h

(10)

p o t r e b . O č i t n a slabost tega dela sektorja je tudi to, da sicer daje m o ž n o s t izbire, v e n d a r zagotavlja p r o g r a m le tistemu p o s a m e z n i k u ali d r u ž b e n i sku­

pini, ki lahko plača storitev, in lahko s t e m povzro­

či zmanjšanje storitev za revnejšo p o p u l a c i j o . Javni sektor in javne organizacije zadovoljujejo p o t r e b e , ki so o p r e d e l j e n e kot p r a v i c a in imajo z a k o n s k o p o d l a g o . Z a n j e je z n a č i l n a p r a v i č n a distribucija n a u n i f o r m n i n a č i n in v n a t a n č n o do­

ločenih organizacijah. O b s e g u p o r a b n i k o v je ši­

rok, sredstva za zagotavljanje p r a v i c se zbirajo z davki in prispevki. Privatno-profitni s e k t o r je pri i z b o r u zadovoljevanja s k u p n i h p o t r e b zelo sele­

ktiven. Vodilo njegovega delovanja je ustvarjanje profita. Deluje v i n t e r e s u lastnika o z i r o m a m e n e - džerjev. Zagotavlja sicer široko p a l e t o storitev, v e n d a r le t i s t e m u p o s a m e z n i k u ali s k u p i n i , ki jih je s p o s o b e n plačati. Neprofitno-volonterske orga­

nizacije delujejo na p o d r o č j u zadovoljevanja p o ­ t r e b p o s e b n i h s k u p i n in za reševanje specifičnih p r o b l e m o v , ki n e zahtevajo v e č i n e , t a k o kot v j a v n e m sektorju. Njihovo vodilo je zagotavljanje uslug in storitev tistim p o s a m e z n i k o m in skupi­

n a m , ki jih p o t r e b u j e j o . Z a svoje delo so odgo­

v o r n e č l a n o m . С ; Ј 1 Д ' : Ì , .

Sodelovanje javnega, neprofitnega in privatno- p r o f i t n e g a s e k t o r j a je v e r j e t n o i d e a l e n n a č i n reševanja socialnih p o t r e b d o l o č e n e d r u ž b e . G r e za sistem, kjer p o s a m e z n i sektorji k o m p e z i r a j o slabosti s sinergijo pozitivnih lastnosti. Tako lahko d r ž a v a vodi in izvaja učinkovit sistem socialnih servisov, ki so d o s t o p n i v s e m , n e p o k r i t e p o t r e b e p a zapolnjujejo d r u g i izvajalci.

K a k o torej n a p r e j razvijati enovit sistem so­

cialnega varstva in vzpostaviti sinergijo vseh izva­

jalcev v m r e ž i ?

• r P R E D L O G S T R A T E G I J E N A D A L J N J E G A R A Z V O J A P O D R O Č J A S O C I A L N E G A V A R S T V A

IN N U J N O S T V Z P O S T A V I T V E M R E Ž E I Z V A J A L C E V NA P O D R O Č J U

S O C I A L N E G A V A R S T V A Kaj je m r e ž a na p o d r o č j u socialnega varstva? Naj­

prej izvedba d o l o č e n e g a socialnega posredovanja.

Z njo t e ž i m o k racionaUzaciji in p o v e č a n j u učin­

kovitosti vloge tistih, ki so u d e l e ž e n i v izvedbi pro­

gramov, usmerjenih n a p o d r o č j e socialnega varst­

va. M r e ž a m o r a v smislu m e t o d e dela in načrtova­

nja n u j n o zagotoviti tele temeljne p r i n c i p e :

• integracijo (vključevanje vseh izvajalcev na d o l o č e n e m l o k a l n e m p o d r o č j u )

• artikulacijo (razločevanje) m e d p o s a m e z n i ­ mi p o n u d n i k i izvajalci

• subsidiarnost ( d o p o l n i l n o s t v smislu izbire p o s a m e z n i k a )

• inovativnost kot v o d i l n o m e t o d o razvoja in n a č r t o v a n j a novih rešitev.

Pri t e m m o r a m r e ž a težiti k:

• ohranitvi prednosti obstoječih povezav, ki temeljijo na s p l o š n e m p a r t n e r s t v u m e d različnimi sektorji in m e d p a r t n e r j i (izvajalci) na lokalni rav­

ni; za usklajevanje tega dela p o t r e b u j e m o o r g a n (svet) na p o d r o č j u l o k a l n e s k u p n o s t i (npr. u p r a v ­ n e e n o t e ali regije);

• racionalizaciji aktivnosti, ki težijo k u č i n k o ­ vitejšem odpravljanju težav na p o d r o č j u socialne­

ga varstva,

• promociji socialnega razvoja (npr. n a č r t so­

cialnega razvoja).

O d g o v o r na v p r a š a n j e , kdo naj bi mrežo vzpo­

stavil, je p r e p r o s t : d r ž a v a o z i r o m a l o k a l n a s k u p ­ nost, in sicer zlasti s s p r e j e m o m u s t r e z n e z a k o n o ­ daje in z zagotovitvijo u s t r e z n i h delovnih k a d r o v ­ skih in m a t e r i a l n e r a z m e r k o o r d i n a t o r j e m m r e ž e .

Kdo naj mrežo koordinira? V N a c i o n a l n e m pro­

g r a m u socialnega varstva je z a p i s a n o , da je C S D stičišče in k o o r d i n a t o r m r e ž e . Pri t e m je nekoliko p o z a b l j e n o , da c e n t e r izvaja to le v o k v i r u j a v n e službe in da n i m a m o v z p o s t a v l j e n e g a sistem p r e ­ t o k a informacij. Tako je o b p r e d l o g u , k d o naj m r e ­ ž o k o o r d i n i r a , njuno t r e b a u r e d i t i tudi n a č i n iz­

v e d b e , in sicer z u p o r a b o t r e h prijemov:

Vzpostaviti pilotski program socialne mreže (do­

ločiti npr. regijo in/ali u p r a v n o e n o t o ) . P o s k u s n a faza vzpostavitve socialne m r e ž e bi zagotovila p r o ­ učitev u p o r a b e zastavljenih m e t o d , p o s t o p k o v in pooblastil. Na podlagi tega bi lahko ocenili njihovo izvedljivost, vpliv in p r i p o m o g l i k n a s t a n k u ustrez­

nih z a k o n s k i h p r e d p i s o v . V p i l o t s k e m p r o g r a m u bi m o r a h za v s a k o e n o t o zagotoviti (določiti):

m o d e l delovanja in o r g a n i z i r a n o s t i , informacijski sistem, ki zajema p r e d v i d e v a n j a , n a č r t o v a n j e in odkrivanje, in p r o j e k t socialnega razvoja, ki vse­

buje d r u g a č n e (inovativne) i n s t r u m e n t e razvoja in financiranja, kot so tisti iz zagotovljenega (dr­

ž a v n e g a aH o b č i n s k e g a ) vira.

Omogočiti tehnično podporo in opazovanje po­

bud, ki niso del pilotskega p r o g r a m a , k e r so ne­

o d v i s n e .

Zagotoviti specifično izobraževanje vodilnega osebja (menedžmenta), ki b o s p r e m e m b e uvajalo.

(11)

Po konceptu socialnega partnerstva, ki je defini­

r a n kot kolektivni p r o c e s odločanja, vsi udeleženci (izvajalci iz različnega dela sistema) konstruktivno usklajujejo m e d s e b o j n e razlike, razvijejo s k u p n o vizijo in s k u p n o strategijo ( n a č r t razvoja).

D e l o n a p o d r o č j u s o c i a l n e g a varstva je n a m e ­ njeno p r e d v s e m s k u p n o s t i , torej lokalni ravni, v kateri se zagotavljajo p o s e b n e storitve. Pravzaprav ni p o m e m b n o , ali storitve izvaja javna služba, n e p r o f i t n o - v o l o n t e r s k a organizacija, z a s e b n i k ali n e f o r m a l n a m r e ž a . Dejstvo je, d a so p r o b l e m i , ki jih rešujejo različni izvajalci n a p o d r o č j u socialne­

ga varstva, t a k o o b s e ž n i , d a p o p o l n e g a in univer­

zalnega o d g o v o r a n a zahteve in p r o b l e m e lokalne s k u p n o s t i n i k a k o r n e m o r e zagotoviti en s a m iz­

vajalec.

Se slabše je, če je več različnih izvajalcev, ki z a r a d i p o m a n j k a n j a m e t o d in t e h n i k profesio­

n a l n e g a delovanja in m e d s e b o j n e izoliranosti n e m o r e j o zadovoljiti p o t r e b v s k u p n o s t i in proble­

m e , ki jih z a z n a j o , p r e p r o s t o prelagajo d r u g n a d r u g e g a . P o m o č n a p o d r o č j u socialnega varstva je u č i n k o v i t a le tedaj, če ljudem, ki p o t r e b u j e j o p o m o č , to zagotovijo takoj in n e p o s r e d n o , p o g o ­ sto p a se i z k a ž e tole: več k o t je izvajalcev, ki se ukvarjajo z r e š e v a n j e m d o l o č e n e g a p r o b l e m a , manj u s t r e z n o in p o z n e j e je p r o b l e m r e š e n . Naj­

pogostejši v z r o k za t o v r s t n o podvajanje dela m e d različnimi izvajalci je njihova m e d s e b o j n a neuskla­

j e n o s t , z a t o je n u j n o , d a p o s a m e z n e storitve ali dejavnosti m e d seboj p o v e ž e m o s p r e t o k o m infor­

macij o v s e h izvajalcih, ki dajejo u s t r e z n o p o m o č . S t e m p r e p r e č i m o n e u s k l a j e n o s t različnih izvajal­

cev, u p o r a b n i k u p a o m o g o č i m o p r e p o z n a v n o s t p o s a m e z n i h izvajalcev in m o ž n o s t , da lahko sam izbira m e d različnimi p o n u d n i k i .

D e l o n a p o d r o č j u s o c i a l n e g a varstva b o učin­

kovito, če v sistemu med seboj povežemo posame­

zne izvajalce - v z p o s t a v i m o enovit informacijski sistem različnih izvajalcev in u s t v a r i m o p r e t o k in­

formacij o p r o g r a m i h in storitvah, ki jih ponujajo različni izvajalci n a lokalni in d r ž a v n i ravni, in vpeljemo koordinacijo na ravni lokalne skupnosti (npr. d e c e n t r a l i z a c i j o n a ravni regije), ki je v t e m t r e n u t k u t a k o r e k o č ni.

S t e m o m o g o č i m o izvajalcem iz različnih delov s e k t o r j a p r e t o k i n f o r m a c i j (kaj k d o d e l a , kaj p o n u j a ) in boljše m e d s e b o j n o p o z n a v a n j e (kar p o v z r o č i m e d s e b o j n o z a u p a n j e in sodelovanje v k o n k r e t n i h o k o l i š č i n a h ) , individualizacijo (ki za­

gotavlja u p o r a b n i k u storitev m o ž n o s t i z b o r a izva­

jalca n a p o d l a g i p a l e t e z n a n i h m o ž n o s t i ) , d e c e n ­

tralizacijo odločanja (in s tem učinkovito reševanje p r o b l e m o v in težav na področju socialnega varstva v lokalni skupnosti) in načrtovan razvoj socialnega varstva t a k o na lokalni kot n a d r ž a v n i ravni.

V vsaki lokalni s k u p n o s t i in n a ravni d r ž a v e bi bilo t r e b a definirati:

• skupne cilje delovanja izvajalcev v j a v n i h zavodih, n e p r o f i t n o - v o l o n t e r s k i h o r g a n i z a c i j a h , p r i z a s e b n i k i h in v n e f o r m a l n i h , p r o s t o v o l j n i h z d r u ž e n j i h ;

• določiti funkcijo in vlogo posameznih izvajal­

cev s poudarkom na njihovih skupnih lastnostih in medsebojnih razlikah - tudi z identifikacijo po­

s a m e z n i h z n a n j , ki jih imajo v p o s a m e z n i izva­

jalski organizaciji - in ju p o d p r e t i z i z k u š n j a m i , ki jih imajo z r e š e v a n j e m p r o b l e m o v v s o c i a l n e m varstvu;

• določiti koordinativni organ celotnega podro­

čja: n a l o g a k o o r d i n a c i j s k e g a telesa, ki b o i m e l o p r e g l e d n a d c e l o t n i m d e l o v a n j e m , je o p r e d e l i t e v o k v i r n e g a n a č r t a večletnega razvoja na p o d r o č j u socialnega varstva (finančnega, s p o d b u j e v a l n e g a za izvajalce), k o o r d i n i r a n j e n a č i n o v k o m u n i c i r a ­ nja m e d različnimi izvajalci in zagotovitev sprot­

n e g a p r e t o k a informacij.

P o m e m b e n e l e m e n t , ki ga p o g o s t o spregleda­

m o , je tudi ustrezna usposobljenost koordinatorjev (specifično z n a n j e , ki ga p o t r e b u j e j o za upravlja­

nje in k o o r d i n i r a n j e ) .

N a c i o n a l n i p r o g r a m socialnega varstva sicer p r e d v i d e v a d o l o č e n o k o o r d i n a t i v n o telo n a ravni lokalne s k u p n o s t i , ni p a določil, k a k š n a b o s t a nje­

gova funkcija in sestava, t e m v e č le to, d a b o delo k o o r d i n i r a l C S D . Ž e s a m z a k o n o s o c i a l n e m var­

stvu n a m r e č nalaga c e n t r u izvajanje p r v e socialne p o m o č i , ki vključuje tudi predstavitev u p o r a b n i k u m r e ž e izvajalcev p o m o č i n a p o d r o č j u socialnega varstva. S a m a m e n i m , d a to, k a r z a d e v a d r ž a v o , p o m e n i le tisto fazo, s k a t e r o d r ž a v a n a č e l n o o m o g o č i p o s a m e z n i k u individualizacijo - i z b o r storitve p r i različnih izvajalcih - , n e zavezuje p a za m e d s e b o j n o sodelovanje različnih izvajalcev.

Z n o v o vlogo, d o l o č e n o v n a c i o n a l n e m p r o ­ g r a m u (stičišča in koordinatorja), so C S D pridobili nove n a l o g e :

• spremljati okolje socialnega dela in strokov­

n e g a dela n a l o k a l n i ravni, z a r a d i p o z n a v a n j a spreminjajočih se p o t r e b n a lokalni ravni;

• p o m a g a t i občini ( u p r a v n i enoti) pri ocenje­

vanju p o t r e b n a lokalni ravni in pri oblikovanju in spremljanju razvoja ( n a č r t a ) socialnega varstva n a l o k a l n i ravni;

Reference

POVEZANI DOKUMENTI

Če se pri zasebni lastnini omejimo na nepremičnine, smo skladno z zakonom tudi geodeti tisti del javne službe, ki bi morala s svojimi evidencami, postopki in kadri

Uredba o odvajanju in čiščenju komunalne odpadne vode (Ur. 98/15) določa naloge, ki jih mora v okviru izvajanja obvezne občinske gospodarske javne službe odvajanja in

Namen magistrskega dela je bil preučiti sistem financiranja gospodarske javne službe oskrbe s pitno vodo v Sloveniji ter ugotoviti, koliko denarja, pridobljenega iz naslova

Na osnovi teh podatkov je za posamezno družbo za ravnanje z odpadno embalažo določen delež prevzemanja odpadne embalaže od izvajalcev javne službe za leto 2016, in

programov ter financerji/naročniki (vključujoč nadzor nad izvajanimi programi in vztrajanje pri zagotavljanju standardov); pa tudi med izvajalci (razvoj

V okviru projekta ELRC strokovnjaki Evropske komisije, jezikovni tehnologi, ponudniki jezikovnih storitev in nacionalne javne uprave ter vladne službe sodelujejo

- raziskave in razvoj za potrebe slovenskega goz- da in gozdarstva – za potrebe javne gozdarske službe, npr. determinacija, biologija in možnosti ukrepanja pri pojavu

Zato je javni interes na področju vsebinskega dela RTV Slovenija in znotraj definicije javne službe (v delu informativnih vsebin) enakopravno in celovito