POROČILO O RAZVOJU 2011
U M A R
L J U B L J A N A , 5 . M A J 2 0 1 1
Razvojni cilji Strategije razvoja Slovenije 2005–2013
GOSPODARSKI RAZVOJNI CIL J – DOSEČI POVPREČNO RAZVITOST EU DO 2013
DRUŽBENI RAZVOJNI CIL J– KAKOVOST ŽIVL JENJA IN BLAGINJA PREBIVALSTVA
SONARAVNI RAZVOJNI CIL J– UVEL JAVL JANJE NAČELA
TRA JNOSTI
Oddaljevanje od gospodarskega cilja SRS zaradi nizke produktivnosti
Vir: Eurostat, preračuni UMAR.
104 104 105
108 107
84 84 84 85
82
88 87 88 91
88
70 75 80 85 90 95 100 105 110
2005 2006 2007 2008 2009
In de ks E U 27= 100
BDP na prebivalca po kupni moči in njegovi komponenti
Stopnja zaposlenosti Produktivnost BDP na prebivalca v SKM
V obdobju konjunkture premajhna usmerjenost v dvig dodane vrednosti in spremembo strukture gospodarstva
Vir: Eurostat, preračuni UMAR.
38,6
40,3 40,4
37 38 39 40 41
NIZKO tehnološko
zahtevne SREDNJE NIZKO tehnološko
zahtevne
SREDNJE VISOKO IN VISOKO
teh.zaht.
Zaostanek za povpr. produktivnostjo v EU-27 leta 2008, v o. t.
Zaostanek za povprečno produktivnostjo v EU-27
0 5 10 15 20 25 30 35 40
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Delež visokotehnoloških proizvodov v izvozu blaga, v %
Češka Madžarska Slovaška Slovenija
Industrijska politika premalo razvojno usmerjena
Vir: MF, preračuni Umar.
Razporeditev drž. pomoči po skupinah glede na njihove razvojne učinke, 2005-2008, struktura v %
66,0
15,3 16,4
2,3 34,9
23,4
37,4
4,4 0
10 20 30 40 50 60 70
Nizko Srednje nizko Srednje visoko Visoko
Delež, v %
Razporeditev državnih pomoči predelovalnim dejavnostim po tehnološki intenzivnosti
2000–2004 2005–2008
Sektorske 55,4 Regionalne
18,1 Razvojne 12,3 Okoljevarstvene
5,7
Druge (kultura) 3,7
Pomoči za
zaposlovanje 3,6 Sanacijske 0,5
Krepitev človeškega kapitala spremljata nizka učinkovitost in kakovost študija
Vir: OECD, Eurobarometer
69 65
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
JP KR DK FR BE ES IS FI NL PT EU-19 OECD UK SI NO SK PL MX SE NZ US
Stopnja dokončanja študija, leto 2008, v %
Stopnja dokončanja študija
0 5 10 15 20 25 30 35
LT SI SK CZ EE BG IT RO LV FR PL IS HU IE EL Skupaj HR PT TR UK NL ES BE MT FI LU AT NO DE DK CY SE
V %
Delež delodajalcev, ki niso zadovoljni z veščinami
diplomantov, leto 2010, v %
Povečanje vlaganj v raziskave in razvoj, vendar še velik zaostanek pri inoviranju
Vir: SURS, EPO.
0 30 60 90 120 150
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
2002 2004 2006 2008 2009 2002 2004 2006 2008 2009 Št evi lo
D el ež i, %
Izdatki za RRD in patenti
EU27 SLO
Izdatki za RRD, v % BDP Št. patentnih prijav pri EPO, na
milijon prebivalcev
Zaposlovanje visokokvalificirane delovne sile za dvig dodane vrednosti ovira visoka davčna obremenitev dela
Vir: Eurostat, preračuni UMAR.
32 33 34 35 36 37 38 39
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
V %
SLO EU-27
Implicitna davčna stopnja na delo
Podjetniška aktivnost omejena s številnimi ovirami za poslovanje podjetij
Vir: Svetovna banka.
Uvrstitev Slovenije med 183 državami po enostavnosti poslovanja, leto 2011
Enostavnost poslovanja 42
Zaščita investitorjev 20
Ustanovitev podjetja 28
Zapiranje podjetja 38
Mednarodno poslovanje 56
Sodna uveljavitev pogodb 60
Pridobivanje gradbenih dovoljenj 63
Plačevanje davkov 80
Registracija nepremičnin 97
Pridobivanje posojil 116
V krizi poslabšanje konkurenčnosti
Vir: ECB, Združeni narodi, preračuni UMAR. Opomba: *v primerjavi s trgovinskimi partnericami.
Tržni delež Slovenije na svetovnem trgu po klasifikaciji SMTK
SMTK šifra
Delež na svetovnem trgu,
letna rast v % 2001–
2007 2008–
2009
0 do 9 Skupaj 4,9 -2,8
5 Kemični proizvodi 5,8 0,7
6 Izdelki iz kovin, papirja,
tekstila ipd. 2,9 -6,6
7 Stroji in transportne
naprave 8,5 -0,2
8 Pohištvo, obleka, obutev
idr. 0,4 -8,6
-5-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
SI SK CY FI FR DE AT LU BE MT NL IT IE ES GR
Sprememba, v %
2010/ 2008
Relativna* dobičkonosnost
Zadovoljstvo z življenjem (skupaj zelo zadovoljni in zadovoljni) z začetkom krize upadlo
Vir: Eurobarometer, 2010, preračuni UMAR. Opomba: *Sedemletno povprečje je izračunano na podlagi 12 meritev zadnjih 7 let (odoktobra 2004).
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
DK LU SE FI NL UK IE BE AT SI DE FR CY PL CZ EU ES MT SK EE IT LV LT HU PT EL BG RO
Delež zelo zadovoljnih in zadovoljnih, v%
Junij 2010 Povprečje sedmih let, od oktobra 2004 do junija 2010, 12 meritev*
Razmere na trgu dela se poslabšujejo
Vir: ZRSZ, preračuni UMAR.
10 15 20 25 30 35 40 45 50
sep.08 jan.09 maj.09 sep.09 jan.10 maj.10 sep.10 jan.11
Število registriranih brezposelnih, v 1.000
Brezposelni po starosti
do 30 let od 30 do 50 let nad 50 let
0 10 20 30 40 50 60 70
sep.08 jan.09 maj.09 sep.09 jan.10 maj.10 sep.10 jan.11
Število registriranih brezposelnih, v 1.000
Brezposelni po izobrazbi
Nizko Srednje Visoko
Dolgotrajna brezposelnost dvakrat višja
Vir: Eurostat.
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Q 1 08 Q 2 08 Q 3 08 Q 4 08 Q 1 09 Q 2 09 Q 3 09 Q 4 09 Q 1 10 Q 2 10 Q 3 10 Q 4 10
Delež dolgotrajno brezposelnih, v%D el ež v s ku pn i br ez po sel no st i, v %
Stopnja dolgotrajne brezposelnosti (leva os)
Delež dolgotrajno brezposelnih (desna os)
Stagnacija razpoložljivega dohodka prebivalstva in večja odvisnost od socialnih prejemkov
Vir: SURS, preračuni UMAR. Opomba: *ocena UMAR.
-2 -1 0 1 2 3 4 5 6
2005 2006 2007 2008 2009 2010*
Realna rast, v %
Razpoložljivi dohodek
10,1
10,9 10,8 11,0
5,4 5,9 6,3 6,5
0 2 4 6 8 10 12
2007 2008 2009 2010*
V mrd EUR
Neto sredstva za zaposlene Socialni prejemki
Število prejemnikov plač se je zmanjšalo,
število prejemnikov socialnih transferjev pa povečalo
Vir: SURS, MDDSZ, ZRSZ.
620 640 660 680 700 720 740 760
400 500 600 700 800 900 1.000 1.100
jan.05 jan.06 jan.07 jan. 08 jan. 09 jan.10 jan.11 V 1.000
V EUR
Neto plača na zaposlenega in število prejemnikov plač Neto plača na zaposlenega (leva os)
Prejemniki plač pri pravnih osebah (desna os)
0 10 20 30 40 50 60
jan. 08 jul. 08 jan. 09 jul. 09 jan. 10 jul. 10
Število prejemnikov, v 1.000
Prejemniki socialnih transferjev Denarna socialna pomoč
Denarno nadomestilo za brezposelnost
V porazdelitvi dohodka nobenih bistvenih sprememb
Vir: IER.
0 5 10 15 20 25 30 35 40
2005 2006 2007 2008 2009
Delež mase neto dohodka vseh zaposlenih, leto 2009, v %
Porazdelitev neto dohodka zaposlenih
Najnižjih 20 % Najvišjih 20 %0 5 10 15 20 25 30 35 40
2005 2006 2007 2008 2009
Delež mase neto dohodka vseh zaposlenih, leto 2009, v %
Porazdelitev neto dohodka zaposlenih
Najnižjih 10% Najvišjih 10%Tudi drugi kazalniki neenakosti kljub krizi relativno stabilni
Vir: Eurostat. Opomba: *materialna prikrajšanost po treh elementih prikrajšanosti.
Stopnja tveganja revščine
2008 2009
SLO EU-27 SLO EU-27
Skupaj 12,3 16,5 11,3 16,3
Brezposelni 37,6 44,5 43,6 45,3 Stari nad 65 let 21,3 18,9 20,0 17,8 Enostarševske družine 28,8 35,6 28,1 34 Kazalniki neenakosti
2008 2009
SLO EU- 27 SLO EU- 27
Stopnja materialne
prikrajšanosti* 16,9 17,3 16,2 17,2
Ginijev količnik 23,4 30,7 22,7 30,4
Kvintilni količnik 80/20 3,4 5,0 3,2 4,9
V čakanju na sistemske spremembe v sistemih socialne zaščite ponovno interventi ukrepi
• Sprejete sistemske spremembe večinoma še niso uveljavljene (Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju, Zakon o urejanju trga dela, Zakon o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev, Zakon o socialnovarstvenih prejemkih)
• Pomembne sistemske spremembe na področju zdravstva in dolgotrajne oskrbe še vedno v pripravi
• Težave javnih blagajn naraščajo
• Blažimo jih z interventnimi ukrepi
Znižanje emisij v obdobju krize predvsem posledica nizke gospodarske aktivnosti
Vir: ARSO, SURS, preračuni UMAR.
-10 -5 0 5 10
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ra st , v %
Rast emisij toplogrednih plinov Realna rast BDP
0,80 0,85 0,90 0,95 1,00 1,05 1,10
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
V G g/ m io E U R, s ta ln e c en e 2000
Emisijska intenzivnost (TGP/GDP)
Povečanje deleža obnovljivih virov energije (OVE) zaradi nižje rabe celotne energije in višje proizvodnje hidroenergije
Vir: SURS, preračuni UMAR.
12,9
0 2 4 6 8 10 12 14 16
0 1 2 3 4 5 6 7 8
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
V %
V mio toe
Raba obnovljivih virov energije - OVE (leva os) Raba ostale energije (leva os)
Delež OVE v oskrbi z energijo (desna os)
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
V mio toe
Drugo (biogoriva, bioplin, fotovoltaika) Hidroenergija Les
Višja energetska intenzivnost tudi zaradi visoke rabe goriv v cestnem prometu
Vir: Eurostat, preračuni UMAR.
0 50 100 150 200 250 300
IE IT DK MT ES PT EL UK AT LU LV EU -27 DE CY NL FR RO HU SI SE LT PO SK BE CZ FI BG EE
V toe /m io PPS , l et o 200 8
Energetska intenzivnost
Ostala porabe energije Poraba energije v cestnem prometu
Struktura blagovnega in potniškega prometa se je še poslabšala
Vir: Eurostat, SURS.
60 65 70 75 80 85 90
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
V % skupnega kopenskega blagovnega prometa
Cestni blagovni promet
Slovenija EU-1581 82 83 84 85 86 87
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
V % skupnega kopenskega potniškega prometa
Potniški promet z osebnimi avtomobili
Slovenija EU-15
Nadpovprečni prihodki iz okoljskih davkov so bili do leta 2009 predvsem posledica visoke energetske rabe
Vir: Eurostat. Opomba: *ocena UMAR.
1,7
2,4
3,0 0,6
0,5
0,4 0,1
0,2
0,2
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0
EU-27 Slovenija Slovenija
2008 2009*
V % B DP
Prihodki iz okoljskih davkov
Davki na energijo Davki na promet
Davki na onesnaževanje in rabo naravnih virov
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
EU-27 Slovenija Slovenija
2008 2009*
V EUR/TOE
Implicitna davčna stopnja na rabo energije