Informacijska in kibernetska varnost, 1. VS

Številka: 6033-12/2021/10 Datum: 17. 2. 2022

Svet Nacionalne agencije Republike Slovenije za kakovost v visokem šolstvu je na podlagi sedme alineje enajstega odstavka 51. h člena in druge alineje šestega odstavka 51. p člena Zakona o visokem šolstvu (Uradni list RS, št. 32/12-UPB7, 40/12-ZUJF, 57/12-ZPCP- 2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 ZUPŠ in 65/17; v nadaljevanju: ZViS) v postopku akreditacije visokošolskega študijskega programa »Informacijska in kibernetska varnost«

samostojnega visokošolskega zavoda GEA College – Fakulteta za podjetništvo, na zahtevo GEA College – Fakultete za podjetništvo, Dunajska cesta 156, 1000 Ljubljana, ki jo zastopa direktorica mag. Katja Kraškovic, na 172. seji 17. 2. 2022 sprejel naslednjo

ODLOČBO

1.

2.

O b r a z l o ž i t e v :

GEA College – Fakulteta za podjetništvo Dunajska cesta 156, 1000 Ljubljana (v nadaljevanju: vlagatelj), je dne 14. 4. 2021 svetu Nacionalne agencije Republike Slovenije za kakovost v visokem šolstvu (v nadaljevanju: svet agencije) posredovala vlogo za akreditacijo visokošolskega strokovnega študijskega programa »Informacijska in kibernetska varnost«. Vloga ja bila 28. 9. 2021 na poziv sveta agencije dopolnjena.

Študijski program je multidisciplinaren in se po klasifikaciji KLASIUS-P-16 uvršča v 0710 tehnika, proizvodne tehnologije in gradbeništvo in v 0410 poslovne in upravne vede, pravo. Po KLASIUS SRV je uvrščen v 16203, po klasifikaciji Frascati pa v 5 družbene vede in 2 inženirske tehniške vede. Študijski progam je uvrščen v 7 raven po nacionalnem ogrodju klasifikacij SOK, v 6 raven po evropskem ogrodju klasifikacij EOK ter v prvo stopnjo evropskega ogrodja visokošolskih klasifikacij EOVK. Strokovni naslov diplomanta je diplomirani inženir informacijske in kibernetske varnosti, diplomantke diplomirana inženirka informacijske in kibernetske varnosti, okrajšava pa dipl. inž. info. kiber. varn.

Svet agencije je v postopku imenoval skupino strokovnjakov za pripravo poročila o izpolnjevanju meril za akreditacijo študijskega programa vlagatelja (akreditacijsko poročilo) v sestavi prof. dr. Armand Faganel, Fakulteta za management Univerze na Primorskem, predsednik, prof. dr. Biljana Mileva Boshkoska, Fakulteta za informacijske študije, članica, prof. dr. Ivo Ipšić, Tehniška fakulteta Vseučilišča na Reki, član ter Teja Štrukelj, študentka Pravne fakultete Univerze v Mariboru, članica. Strokovnjaki so si ogledali opremo in prostore visokošolskega zavoda, ter izvedli razgovore s predvidenimi izvajalci študijskega programa. Na osnovi vseh zbranih dejstev so pripravili svoje poročilo in ga 5. 1. 2022 posredovali svetu agencije. Vlagatelj je dne 23. 1. 2022 podal pripombe k akreditacijskemu poročilu in priložil dodatna dokazila, vse je skupina strokovnjakov upoštevala ter dne 10. 2. 2022 pripravila končno akreditacijsko poročilo.

Sedma alineja enajstega odstavka 51. h člena ZViS določa, da svet agencije odloča o akreditacijah študijskih programov.

Študijski programi se presojajo po določbah ZViS (členi od 32. in naprej) ter po standardih kakovosti iz 17. in 18. člena Meril za akreditacijo in zunanjo evalvacijo visokošolskih zavodov in študijskih programov (Uradni list RS, št. 42/17, 14/19, 3/20, 78/20 in 82/20 –

popr.; v nadaljevanju: Merila za akreditacijo), torej po naslednjih področji presoje: sestava in vsebina študijskega programa ter zasnova izvedbe študijskega programa.

Svet agencije je vlogo vlagatelja, končno akreditacijsko poročilo skupine strokovnjakov ter pripombe vlagatelja k poročilu obravnaval na svoji 172. seji 17. 2.2022. Iz poročila skupine strokovnjakov izhaja, da študijski program izpolnjuje zakonske določbe po sestavi in vsebini in izpolnjuje standarde kakovosti iz 17. člena Meril za akreditacijo. Študentom po mnenju strokovnjakov ponuja celovito znanje in jim omogoča doseči zastavljene cilje, ter izkazuje skladnost in vsebinsko povezanost. Pokriva področja ključnih kompetenc kibernetske in informacijske varnosti, ob tem pa ponuja tudi široko poslovno znanje in perspektivo z dobrim razumevanjem poslovnega, informacijsko - komunikacijskega in varnostnega okolja. Študijski program je uvrščen po KLASIUS-P-16 v 0710 tehnika, proizvodne tehnologije in gradbeništvo, ter v 0410 poslovne in upravne vede, pravo. Po KLASIUS SRV je uvrščen v 16203, po klasifikaciji Frascati pa v 5 družbene vede in 2 inženirske tehniške vede. Uvrstitev programa je po mnenju strokovnjakov primerna glede na njegovo vsebino.

V program so po mnenju strokovnjakov, izraženem v končnem poročilu, integrirane ustrezne strokovne raziskovalne vsebine. V prvotnem poročilu so sicer zapisali, da so se na zavodu doslej izvajali projekti pretežno s področja podjetništva, ne pa tudi s področja računalništva, vendar je vlagatelj v svojem odzivu na to poročilo opozoril na dejstvo, da pokriva študijski program več disciplin ter naštel svoje projekte, ki so povezani s temi vsebinami. Navede tudi nekaj novih projektov s področja računalništva, ki prvotno niso bili predstavljeni.Strokovnjaki ta dejstva v končnem poročilu upoštevajo, svetujejo pa, naj se zavod v bodoče prijavlja tudi raziskovalne projekte s področja računalništva.

Glede umestitve programa v predvideno disciplino strokovnjaki zapišejo, da je program aktualen in potreben in da zanj obstaja interes pri delodajalcih, ter da kot tak predstavlja primeren odziv na aktualne potrebe sodobnega okolja. Tako domači, kot svetovni trendi glede zaposljivosti na področju kibernetske varnosti kažejo na veliko pomanjkanje tovrstnega kadra. Študijski program je povezan z okoljem, kot zapišejo strokovnjaki v svojem poročilu, ker je vlagatelj z analizami in zbranimi podatki utemeljil, da je potreba po tovrstnem kadru izražena na trgu, in ocenil nadaljnjo rast za omenjene potrebe v prihodnosti. Zavod je tudi dobro povezan podjetji, ki potrebujejo diplomante s področja informacijske in kibernetske varnosti, hkrati pa ima dobro vpeljan sistem za organizacijo študentskih praks, kar ocenjujejo strokovnjaki kot njegovo prednost.

Zasnova izvajanja predmetnega študijskega programa ustreza standardom kakovosti, ki so določeni v 18. členu Meril za akreditacijo, saj strokovnjaki niso zaznali odstopanj od zahtev teh standardov. Za izvajanje študijskega programa je predvidena izvedba v obliki izrednega študija in e-študija v slovenskem jeziku. Študij je praktično naravnan in zamišljen v obliki kontaktnih ur v predavalnici ter ob podpori spletnega okolja. Na študijskem programu bo predavalo 23 učiteljev, od tega je 7 zaposlenih na zavodu, štirje za 100%, eden za 50%, eden za 20% in eden za 12%. Učitelji imajo primerne habilitacije glede na predlagano nosilstvo predmetov. Devet jih objavlja znanstvene članke, štirje imajo objavljenih nekaj referatov s konferenc, nekateri pa nimajo zabeleženih objav. Za sodelovanje pri izvajanju visokošolskega študijskega programa znanstveno raziskovalno delo in objave, ki bi iz tega sledile sicer niso predpisani, pač pa so pomembnejše strokovne reference s katerimi učitelji izkazujejo seznanjenost in vpetost v najnovejše trende na referenčnih strokovnih področjih. Strokovnjaki zato vlagatelju svetujejo, naj bolj spodbudi učitelje k publicistični dejavnosti, ter poišče in pridobi dodatne baze podatkov in člankov, ki so bolj usmerjene v specialni področji programa.

Materialne razmere po mnenju strokovnjakov omogočajo ustrezno in nemoteno izvedbo študijskega programa. Vlagatelj izvaja študij na svojem sedežu v Ljubljani, prostori so

sicer v lasti ustanovitelja, GEA College d.d., poslovno izobraževanje, GEA College - Fakulteta za podjetništvo pa ima prostore v najemu. Oprema je primerna za izvedbo študija, vlagatelj razpolaga s 25 prenosnimi računalniki, ki so povezani mrežo in imajo dostop do interneta. Računalniki so namenjeni delu zaposlenih, študentov in e-študiju. IKT infrastrukturo predstavlja 6 virtualnih strežnikov in 2 fizična strežnika. Knjižnica zavoda v času ogleda še ni imela vse literature s področja informacijske in kibernetske varnosti, obvezno literaturo načrtujejo nabaviti takoj po pridobitvi akreditacije.

Pogoji za vpis in napredovanje študentov in študentk tekom študijskega programa so po mnenju strokovnjakov ustrezno določeni, pregledni in razumljivi, ter omogočajo uveljavljanje pravic in izpolnjevanje obveznosti deležnikov v študijskem procesu.

Strokovnjaki niso zaznali odstopanj od zahtev tega standarda. Kot priložnost za izboljšanje v svojem poročilu vlagatelju svetujejo, naj se ustrezno pripravi na možnost, da se lahko na študijski program vpišejo tudi kandidati, ki ne bodo imeli ustreznega predznanja.

Svet agencije je končnemu poročilu skupine strokovnjakov sledil, saj je pripravljeno jasno in strokovno. Na podlagi vseh navedenih dejstev svet agencije ugotavlja, da študijski program v postopku izpolnjuje standarde kakovosti iz področij presoje določenih z Merili za akreditacijo, in sicer sestava in vsebina študijskega programa ter zasnova njegove izvedbe, kot tudi pogoje, ki jih določa ZViS, zato je skladno z/s drugo alinejo šestega odstavka 51. p člena ZViS odločil, kot je odločeno v 1. točki izreka te odločbe.

Na podlagi 118. člena Zakona o splošnem upravnem postopku (Uradni list RS, št. 24/2006 – uradno prečiščeno besedilo, 105/2006 – ZUS-1, 126/2007, 65/2008, 8/2010 in 82/2013;

v nadaljevanju: ZUP) organ v odločbi odloči o stroških postopka, kdo trpi stroške postopka, koliko znašajo ter komu in v katerem roku jih je treba plačati. Stroški v postopku predstavljajo avtorski honorar in znašajo 1225,06. Skladno z 51.n členom ZViS se sredstva za plačilo in povračilo stroškov skupin strokovnjakov zagotovijo v finančnem načrtu agencije.

Pouk o pravnem sredstvu:

Zoper to odločbo je dovoljena pritožba v roku 30 dni od vročitve pisnega odpravka te odločbe. Pritožba se vloži pisno ali ustno na zapisnik pri organu, ki je to odločbo izdal, svetu Nacionalne agencije Republike Slovenije za kakovost v visokem šolstvu, Slovenska cesta 9, 1000 Ljubljana. V pritožbi mora biti navedena odločba, ki se izpodbija, in pri tem označen organ, ki ga je izdal, ter številka in datum odločbe. Pritožnik mora v pritožbi navesti, zakaj odločbo izpodbija (238. člen ZUP). O pritožbi bo odločala pritožbena komisija Nacionalne agencije Republike Slovenije za kakovost v visokem šolstvu. Šteje se, da je pritožba pravočasna, če je zadnji dan roka oddana priporočeno po pošti. Na podlagi 7. člena Odloka o začasnih ukrepih za zmanjšanje tveganja okužbe in preprečevanje širjenja nalezljive bolezni COVID-19 v upravnih zadevah (Uradni list RS, št. 183/20) in četrtega odstavka 306. a člena ZUP velja vročitev za opravljeno šesti delovni dan od dneva odpreme, razen če naslovnik odločbe, sklepe ali drugega dokumenta ni prejel ali ga je prejel kasneje.

Postopek vodil:

Matjaž Štuhec Področni sekretar

dr. Boris Dular Predsednik sveta

Nacionalne agencije Republike Slovenije za kakovost v visokem šolstvu

Vročiti: GEA College – Fakulteta za podjetništvo, Dunajska cesta 156, 1000 Ljubljana