• Rezultati Niso Bili Najdeni

Vpogled v Konstruktivizem v šoli in v izobraževanje učiteljev (Center za pedagoško izobraževanje Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani, 2004)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Vpogled v Konstruktivizem v šoli in v izobraževanje učiteljev (Center za pedagoško izobraževanje Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani, 2004)"

Copied!
2
0
0

Celotno besedilo

(1)

66

\)~\i~ '~

·I" ~ '\\·~ ;. '1\

~;\\\i\\\\\\\\.1\~

~\\',\\\\.."&~\\.

KONSTRUKTMZEM V SOLI IN v

v v

IZOBRAZEVANJE UCITELJEV

(Zbornik uredila dr. Barica Marentic Pofarnik, Center za pedagosko izobrafevanje

Filozofske fakultete Univerze v Ljubijani, Ljubljana 2004, 669 strani)

C

ilji sodobnih solskih reform, tudi slovenske, so usmerjeni k boljsi kakovosti znanja vseh ucecih se, mladine in odraslih.

Kakovostno znanje opredeljujemo kot znanje z razumevanjem, ki spodbuja kriticno mislje- nje, je relativno trajno, osmisljeno in omogo- ca uporabo.

Kljub temu, da vemo, kaj je kakovostno znanje, pa se hkrati zavedamo, da v izobra- zevalni praksi takega znanja se nimamo do- volj. "Danes se strinjamo, da je nekaj narobe, ker otroci zapuscajo solo, ne da bi znali brati in pisati, ravnati s stevili dovolj dobro za svoj poklic ... ", je zapisal Glasersfeld, eden vodil- nih teoretikov konstruktivizma. Kako iz te za- drege, saj zapisani cilji prenove ne zadosca- jo?

Ucitelji moramo vedno znova preverjati svoje poglede na znanje in ucenje, na svojo vlogo v ucnem procesu in vlogo ucencev, mladih ali odraslih. Pri tern se srecujemo tudi s kon- struktivizmom in njegovimi teorijami znanja, ki postajajo izhodisce za prenovo ucnih na- crtov, uCitelje pa spodbujajo k aktivnejsim naCinom poucevanja.

Konstruktivizem poudatja, da znanje vsakdo sam konstruira, postopno oblikuje in gradi v procesu osmisljanja svojih izkusenj. Ljudje v

povezavi z izkusnjami predelujemo, prilaga- jamo, lahko tudi radikalno spreminjamo svoje mentalne strukture. Znanje torej ni zgolj za- pomnitev, temvec interpretacija podatkov, pri kateri ucenci oblikujejo novo znanje v skladu s svojim prejsnjim znanjem, izkusnjami, sta- lisci, vrednotami, osebnostnimi lastnostmi in okoljem. Zaradi razlik v prejsnjem znanju, izkusnjah itn. ter razlik v okolju pa prihaja tudi do razlik v razumevanju istih vsebin in posledicno tudi do razlik v znanju. Zgolj deklarativno znanje v danasnjem casu ne za- dosca, ucitelj mora spodbujati procesno, pre- nosljivo znanje, pri ucencih pa razvijati uCinkovite strategije pridobivanja znanja in tako imenovano metakognitivno znanje. Z njim spodbujamo pri ucencih zmoznosti razmisljanja o svojem nacinu spoznavanja in zavedanje, da ga po potrebi lahko tudi spre- minjajo.

Ucence je treba usmeriti v konstrukcijo nji- hove izkusnje in zagotoviti zivljenjskost zna- nja, da bo prislo do ucenja in znanja. Ucenje postaja tako aktiven miselni proces, ucenec v tern procesu pa vse dejavnejsi. Konstrukti- vizem poudarja celosten pogled na ucenje, torej ni osredotocen Ie na spoznavno, ko- gnitivno delovanje v ozjem smislu, ampak tudi na custveno, moti vacijsko in socialno

(2)

razseznost cloveka. "Iskanje in najdba poti do cilja nam dajeta neprimerno vee uzitka in zadovoljstva, kot ce nam povedo, da smo pravilno odgovorili." (Glasersfeld) Motiva- cija se torej prav tako gradi, konstruira v procesu resevanja smiselnih problemov.

Konstruktivisticno zasnovan pouk terja tudi drugacno vodenje in poucevanje. Ucitelj mo- ra med drugim znati oblikovati spodbudno ucno okolje in raznolike situacije, ki bodo spodbudile proces aktivnega razmisljanja, eksperimentiranja, sodelovanja in komuni- kacije v skupini. Prenos konstruktivizma v izobrazevanje zahteva aktivnega, razmislja- jocega uCitelja, ki bo sam gradil in spo- polnjeval svoje znanje na podlagi refleksije, svojih izkusenj in raziskovanja. Tak model razmisljanja in ravnanja pa bo moral pri- dobivati v dodiplomskem izobrazevanju in kasneje v organiziranem strokovnem spopol- njevanju.

0 konstruktivisticnih teorijah ucenja in znanja so marca 2003 na posvetu v Cateskih Toplicah razpravljali domaci in tuji stro- kovnjaki s fakultet, ki izobrazujejo ucitelje, pa tudi ucitelji praktiki. Dobro leto zatem je izsel zbornik strokovnih prispevkov s tega posveta, ki ga je uredila ddr. Barica Marentic Pozarnik in v katerem avtorji obsezno in po- globljeno pisejo o razlicnih vidikih kon- struktivizma v soli in izobrazevanju uciteljev.

Obsezno delo je vsebinsko razdeljeno na tri dele: Teoreticni vidiki konstruktivizma, Uveljavljanje konstruktivisticnih nacel v ucni praksi in Konstruktivizem v izobrazevanju uciteljev. Temeljne poglede na konstrukti- vizem sta v prvem delu poglobljeno pred- stavili dr. Lepoldina Plut Pregelj in ddr.

Barica Marentic Pozarnik. Prispevki iz ucne prakse v drugem delu nas opozarjajo, da tudi pri nas sledimo tej smeri pri razlicnih pred- metih in na razlicnih stopnjah, le s podrocja izobrazevanja odraslih ni predstavljenega no- benega zgleda. V zadnjem delu zbornika pa nas avtorji med drugim opomnijo, da studenti, bodoci ucitelji, dobijo premalo zgledov med studijem, da bi lahko sprosceno

uveljavljali konstruktivisticna nacela kasneje v praksi, pri pouku.

Kako je z uveljavljanjem konstruktivizma v izobrazevanju odraslih? Ucitelji odraslih se ze dolgo zavedamo, kako dragoceno je po- znati in upostevati prejsnje znanje, izkusnje, vrednote in druge posebnosti odraslih, saj iz teh spoznanj izhaja nase poucevanje in so- delovanje z odraslimi. V izobrazevalni praksi pa kljub temu nastajajo tezave, kadar posku- samo osrednje mesto nameniti odraslemu udelezencu izobrazevanja in ga vkljuciti kot dejavnega sodelavca v izobrazevalni proces.

Navadno se izgovmjamo na pomanjkanje casa, menimo, da so udelezenci izobraze- vanja raje poslusalci kot dejavni sodelavci v ucnem procesu ipd. Ali ni predavanje tudi za nas pogosto najudobnejsa metoda pouceva- nja?

Ko gre za izobrazevanje odraslih, se zdi pomembno poudariti se en vidik upostevanja izkusenj izobrazevanca, ki ga obravnava dr.

Plutova. Kadar uceci se sprejema nove vsebine in nove pojme, vcasih ti nasprotujejo njegovemu prejsnjemu znanju in izkusnjam, zato jih pogosto zavrne ali obide. Pomembno je, da uCitelj zazna tak pojav in zna ter zmore primerno ukrepati. Pojave in pogoje, ki jih je treba zagotoviti, da bo izobrazevanec sprejel spremembe in nadomestil stare pojme z novimi, opisuje tako imenovana "teorija spre- memb v pojmovanjih", ki jo avtorica podrob- neje opise. Opozarja na pojav, ki ga v praksi premalo zaznamo.

Ko ob nacrtovanju pouka razmisljamo, kako doseci, da bodo udelezenci izobrazevanja pridobili kakovostno znanje, nam bodo v veliko pomoc tudi spoznanja, ki jih ponuja konstruktivizem v izobrazevanju. Zbornik andragogom ponuja stevilne ideje za skupni studij v izobrazevalnih organizacijah in tudi za to, kako zagotoviti odraslim, ki se ucijo, osrednje mesto pri poucevanju.

Marija Velikonja

67

Reference

POVEZANI DOKUMENTI

V založništvu Filozofske fakultete in Pedagoške fakultete Univerze v Ljubljani je v zbirki Obrazi edukacije izšla nadvse ak- tualna znanstvena monografija Neformalno

Ucitelji se najvec samoiniciativno vklju- cujejo v oblike neformalnega izobra- zevanja tako, cia sami poiscejo druge (87,5 %), na drugem mestu se odzivajo na

Avtorica v prispevku opredeljuje elemente kakovostnih storitev jezikovnega izobraze- vanja, v raziskavi preverja hipoteze o temeljnih spremembah na podrocju ucenja

Celotna evidenca, katere vzpostavitev je vodil Oddelek za geogra- fijo Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani in je potekala v okviru projekta Ciljnega raziskovalnega

Karmen Kolnik z Oddelka za geografijo Filozofske fakultete Univerze v Mariboru se je v uvodnem predavanju osredotočila na izobraževanje bodočih učiteljev geografije preko

Učitelji in sodelavci Oddelka za geografijo so bili tudi vodilni sodelavci Geografskega inštituta pri Slovenski akademiji znanosti in umetnosti in Inštituta za

V primeru posebnih zahtev individualnega študijskega programa lahko podiplomski študij poteka tudi v obliki terenskega in laboratorijskega dela. POGOJI ZA DOKONČANJE

Ljubljana: Center za slo- venščino kot drugi/tuji jezik pri Oddelku za slovanske jezike in književnosti Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani. Hladnik, Miran