• Rezultati Niso Bili Najdeni

Z a k o n p r i n a š a veliko p o m e m b n i h novosti, ki jih b o m o morali vsi, tako delavci kot delodajalci, upoštevati o d z a č e t k a leta 2 0 0 3

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Z a k o n p r i n a š a veliko p o m e m b n i h novosti, ki jih b o m o morali vsi, tako delavci kot delodajalci, upoštevati o d z a č e t k a leta 2 0 0 3 "

Copied!
5
0
0

Celotno besedilo

(1)

DNEVI D E L O V N E G A P R A V A IN S O C I A L N E V A R N O S T I 2 0 0 2 :

»NOVA D E L O V N A Z A K O N O D A J A « PORTOROŽ, 1 2 . IN 1 3 . JUNIJ 2 0 0 2

K o n e c aprila 2 0 0 2 je D r ž a v n i z b o r sprejel nov Zakon o delovnih razmerjih ( U r a d n i list R S , št.

4 2 / 0 2 - Z D R ) , ki b o začel veljati 1. 1. 2 0 0 3 . Po večletnih p r i p r a v a h in z a h t e v n e m usklajevanju p r e d l o g a z a k o n a m e d socialnimi partnerji je spre­

jet e d e n o d n a j p o m e m b n e j š i h z a k o n o v s p o d r o č j a delovnega p r a v a . Vsebuje celovito ureditev indivi­

d u a l n e g a delovnega p r a v a , p r i č e m e r dosledneje kot d o s e d a n j a delovna z a k o n o d a j a izhaja iz seda­

nji d r u ž b e n i ureditvi ustrezajoče p o g o d b e n e nara­

ve d e l o v n e g a r a z m e r j a , ki temelji n a p o g o d b i o zaposlitvi m e d delavcem in delodajalcem. Z a k o n p r i n a š a veliko p o m e m b n i h novosti, ki jih b o m o morali vsi, tako delavci kot delodajalci, upoštevati o d z a č e t k a leta 2 0 0 3 . Prvi pogoj za učinkovito uveljavitev nove d e l o v n e z a k o n o d a j e v p r a k s i p a je seznanitev z njo in čim boljše razumevanje izho­

dišč nove ureditve ter vseh p o s a m e z n i h institutov.

Poudariti je t r e b a , da novi Z D R predstavlja sploš­

n o u r e d i t e v individualnih delovnih r a z m e r i j , ki velja e n o t n o za vse, t a k o za z a s e b n i kot za javni sektor, za vse dejavnosti, za vse delavce in vse delodajalce v Republiki Sloveniji, kolikor d r u g z a k o n ne d o l o č a d r u g a č e . Tako b o npr. za javni s e k t o r v b o d o č e p o l e g s p l o š n e u r e d i t v e v Z D R t r e b a u p o š t e v a t i tudi p o s e b n o u r e d i t e v v Z a k o n u o javnih u s l u ž b e n c i h ( U r a d n i hst R S , št. 5 6 / 0 2 - ZJU).

S e z n a n i t v i z novim Z D R in analizi p o s a m e z ­ nih institutov, ki jih ureja, so bili n a m e n j e n i tudi letošnji p r v i Dnevi d e l o v n e g a p r a v a in socialne v a r n o s t i 2 0 0 2 s t e m a t s k i m n a s l o v o m Nova delov­

na zakonodaja. Dnevi delovnega prava in socialne v a r n o s t i v organizaciji Inštituta za delo pri Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani in D r u š t v a za delov­

n o p r a v o in socialno v a r n o s t in v tehnični izvedbi organizacije G V Izobraževanje so zamišljeni »kot k r o v n o , osrednje s t r o k o v n o srečanje strokovnja­

kov iz p r a k s e , z n a n o s t i ter izvršilne in s o d n e veje oblasti n a p o d r o č j u d e l o v n e g a p r a v a in socialne v a r n o s t i na n a c i o n a l n e m nivoju ... njihov n a m e n je izmenjava s t r o k o v n i h z n a n i in stališč iz p r a k s e .

z n a n o s t i in s o d n e p r a k s e , s o o č e n j e različnih sta­

lišč in m n e n j , p r e n o s raziskovalnih d o s e ž k o v v p r a k s o , p r e d s t a v i t e v novosti n a m e d n a r o d n e m p o d r o č j u , s p o s e b n i m p o u d a r k o m n a ravni Med­

n a r o d n e organizacije dela in Evropske s k u p n o s t i , ter novih rešitev v d r u g i h e v r o p s k i h d r ž a v a h - vse p a z n a m e n o m uresničevanja temeljnega po­

slanstva teh srečanj, to je spodbujanje raziskoval­

nega in aplikativnega potenciala v praksi in teoriji, s t e m p a t u d i razvoja in u g l e d a d e l o v n e g a p r a v a in p r a v a socialne v a r n o s t i v Sloveniji«, kot je v p r e d g o v o r u z b o r n i k a referatov, o b s e ž n e p o s e b n e t e m a t s k e številke revije Delavci in delodajalci (II ( 2 0 0 2 ) , 2 , izdaja Inštitut za delo pri Pravni fakul­

teti U n i v e r z e v Ljubljani), zapisala K a t a r i n a Kre- sal Š o h e s .

Srečanje je bilo p r i p r a v l j e n o p o d organizacij­

skim in s t r o k o v n i m v o d s t v o m organizacijskega o d b o r a v sestavi Mitja N o v a k , K a t a r i n a Kresal Šoltes, K a r i m Bajt Učakar, M a r t a Klampfer, Dra­

go M e ž n a r , N a t a š a Belopavlovič in M i r a n Kalčič ter p r o g r a m s k e g a sveta v sestavi P o l o n c a K o n č a r kot p r e d s e d n i c a , Anjuta B u b n o v Š k o b e r n e , Etelka K o r p i č H o r v a t in B a r b a r a Kresal. V okviru stro­

k o v n e g a dela srečanja so bila o b r a v n a v a n a vsa n a j p o m e m b n e j š a v p r a š a n j a nove u r e d i t v e indi­

vidualnih delovnih razmerij v Z D R , kot so temelj­

n e značilnosti in uveljavitev z a k o n a , p o g o d b e n i k o n c e p t delovnih r a z m e r i j , vloga p r e d s t a v n i k o v delavcev, vloga splošnih aktov delodajalca, vpraša­

nje sklenitve p o g o d b e o zaposlitvi, varstvo zaseb­

nosti v d e l o v n e m razmerju, s p r e m e m b a p o g o d b e o zaposHtvi, p o s e b n o s t i p o g o d b o zaposlitvi, s po­

u d a r k o m n a p o g o d b i o zaposlitvi za d o l o č e n čas in za krajši delovni čas, nadalje p r e n e h a n j e po­

g o d b e o zaposlitvi s p o s e b n i m p o u d a r k o m n a predstavitvi nove u r e d i t v e o d p o v e d i p o g o d b e o zaposlitvi in p r e n e h a n j a p o g o d b e o zaposlitvi n a p o d l a g i s o d b e sodišča, d r u g i d a n srečanja p a je bil p o s v e č e n s p r e m e m b i delodajalca, ureditvi pla­

čila za d e l o , d e l o v n e m u času, o d m o r o m in letne­

m u d o p u s t u , v p r a š a n j u p o s e b n e g a varstva neka-

(2)

terih kategorij delavcev, s p o s e b n i m p o u d a r k o m n a ureditvi d e l o v n o p r a v n e g a položaja invalidov, nadalje v p r a š a n j u disciplinske in o d š k o d n i n s k e o d g o v o r n o s t i t e r s o d n e m u v a r s t v u p o n o v e m z a k o n u .

N a t a š a Belopavlovič je p r e d s t a v i l a Temeljne značilnosti in uveljavitev novega zakona in pred­

videne aktivnosti glede sprejemanja drugih pred­

pisov s področja delovnih razmerij. M e d d r u g i m je opozorila, da novi Z D R o p u š č a p o s e b e n institut p o g o d b e o delu za opravljanje z a č a s n i h in občas­

nih del, tako d a b o d r u g e p o s l e , pri k a t e r i h ne b o d o p o d a n i e l e m e n t i d e l o v n e g a r a z m e r j a , mo­

goče opravljati le na p o d l a g i p o d j e m n e p o g o d b e p o Obligacijskem z a k o n i k u , o z i r o m a , kolikor gre za intelektualno delo a v t o r s k e n a r a v e , n a p o d l a g i avtorske p o g o d b e . P o m e m b n a značilnost Z D R je celovitost in e n o t n o s t urejanja d e l o v n e g a raz­

merja ( z a k o n zagotavlja m i n i m a l n i o b s e g p r a v i c delavcev, e n o t n o ureja delovna r a z m e r j a za zase­

b n i in javni sektor, pri č e m e r d o p u š č a specifično u r e d i t e v za javni s e k t o r s p o s e b n i m z a k o n o m , e n a k o o b r a v n a v a vse delodajalce n e glede n a nji­

hovo velikost o z i r o m a število zaposlenih delavcev pri njih, p r e d v i d e v a p a nekaj p o s e b n o s t i za t. i.

manjše delodajalce, ki zaposlujejo deset ali manj delavcev). V nadaljevanju je avtorica p r e d s t a v i l a še d r u g e značilnosti novega z a k o n a , m e d njimi npr. pravilo o subsidiarni u p o r a b i civilnega prava, uskladitev rešitev novega z a k o n a z m e d n a r o d n i m i akti, celovito urejanje vseh v p r a š a n j p o g o d b e o zaposlitvi v p o s e b n e m poglavju (stranke p o g o d b e , oblika, p o g o d b e n a svoboda, pravice in obveznosti s t r a n k p r i s k l e p a n j u p o g o d b e , n j e n a v s e b i n a , obveznosti p o g o d b e n i h strank, s p r e m e m b a pogo­

d b e , p o s e b n o s t i p o g o d b o zaposlitvi, p r e n e h a n j e p o g o d b e ) , p o u d a r e k n e k a t e r i h v r e d n o t , ki doslej niso bile i z r e c n o vključene (npr. d o s t o j a n s t v o pri delu, p r e p o v e d diskriminacije), p r e n o s d o l o č e n i h pravic iz d o s e d a n j i h kolektivnih p o g o d b v z a k o n , p o u d a r j e n a vloga s i n d i k a t a , inšpekcije za delo in pristojnih sodišč.

D r a g o M e ž n a r je o b r a v n a v a l Pogodbeno nara­

vo nove ureditve delovnih razmerij. Po k r a t k e m z g o d o v i n s k e m p r e g l e d u urejanja delovnih r a z m e ­ rij pri n a s je p r i k a z a l s p r e m e m b e urejanja delov­

nih razmerij glede n a njihovo n o v o p o g o d b e n o n a r a v o , tako npr. v zvezi z obličnostjo p o g o d b e o z a p o s l i t v i , p o g o d b e n o s v o b o d o , p r a v i c a m i in o b v e z n o s t m i s t r a n k pri sklepanju p o g o d e , njeno v s e b i n o itn.

:• V p r i s p e v k u Vloga predstavnikov zaposlenih

je Z v o n e V o d o v n i k a n a l i z i r a l v l o g o d e l a v s k i h predstavništev v zvezi z različnimi vprašanji delov­

n e g a r a z m e r j a . Pri t e m razlikuje dve vrsti p r e d ­ stavništev, ki lahko z a s t o p a j o z a p o s l e n e , in sicer sindikate na eni in delavska voljena predstavništva n a d r u g i strani. Ugotavlja, d a je t e m e l j n a razlika m e d o b e m a v r s t a m a delavskih p r e d s t a v n i š t e v v n a č i n u njihovega delovanja: m e d t e m ko si o b e v r s t i d e l a v s k i h p r e d s t a v n i š t e v p r i z a d e v a t a z a uveljavitev g o s p o d a r s k i h in socialnih i n t e r e s o v zaposlenih, poskušajo sindikati to doseči s postav­

ljanjem zahtev in z izvajanjem pritiska ter izhajajo iz p r e d p o s t a v k e težko premagljivega nasprotja in­

teresov m e d d e l o m in k a p i t a l o m , aktivnosti delav­

skih voljenih predstavništev p a n a s p r o t n o temelji­

jo n a ideji s k u p n e g a temeljnega i n t e r e s a nosilcev dela in k a p i t a l a v k o n k r e t n i organizaciji.

P o l o n c a K o n č a r je o b r a v n a v a l a Splošne akte delodajalca. Ugotavlja, d a novi Z D R p r e d v i d e v a dve vrsti splošnih aktov delodajalcev: s p l o š n e ak­

te, s k a t e r i m i delodajalec določa organizacijo dela ali d o l o č a o b v e z n o s t i , ki jih m o r a j o delavci po­

z n a t i z a r a d i izpolnjevanja p o g o d b e n i h in d r u g i h obveznosti, in splošne akte, s katerimi delodajalec določi pravice, ki se v skladu z Z D R lahko urejajo v kolektivnih p o g o d b a h , pri č e m e r l a h k o slednje delodajalec sprejme le p o d p o g o j e m a , d a pri delo­

dajalcu ni o r g a n i z i r a n e g a s i n d i k a t a in d a deloda­

jalec u p o š t e v a pravni s t a n d a r d »v korist delavca«, k a r p o m e n i , d a so l a h k o d o l o č e n e le u g o d n e j š e pravice za delavca, kot jih d o l o č a z a k o n o z i r o m a kolektivna p o g o d b a , ki zavezuje delodajalca. G r e za e n o s t r a n s k e akte delodajalca. Avtorica kritično analizira novo u r e d i t e v in s k l e p n o m e d d r u g i m npr. p o u d a r i , da delodajalec s temi akti ne bi smel določati obveznosti delavcev, lahko p a določa raz­

lične u k r e p e , tehnične in d r u g e , ter načine za ures­

ničevanje p r a v n e u r e d i t e v p r a v i c in o b v e z n o s t i n a d o l o č e n e m p o d r o č j u , npr. v a r n o s t i in zdravja p r i delu. Prav t a k o m e n i , d a rešitev iz tretjega d o p e t e g a o d s t a v k a 8. člena Z D R z vidika razvoja d e l o v n e g a p r a v a p o m e n i k o r a k n a z a j , saj gre pri splošnih aktih delodajalca, ki jih b o ta lahko spre­

jel celo b r e z k a k r š n e g a koU posvetovanja s p r e d ­ stavniki delavcev, za to, da se d o p u š č a n a d o m e ­ ščanje kolektivne a v t o n o m i j e z a v t o n o m i j o posa­

m e z n e g a delodajalca.

V prispevku Sklenitev pogodbe o zaposlitvi Etel- k a K o r p i č H o r v a t p o k r a t k e m z g o d o v i n s k e m pre­

gledu in sedanji ureditvi p r e d s t a v i novo u r e d i t e v sklepanja p o g o d b o zaposlitvi in s t e m d e l o v n e g a r a z m e r j a . G r e za v p r a š a n j a m i n i m a l n e s t a r o s t i

(3)

za sklenitev p o g o d b e o zaposlitvi (15 let), zdravst­

vene z m o ž n o s t i (ki je novi Z D R več ne predpisuje, izhaja p a iz z a h t e v z a k o n a o v a r n o s t i in zdravja pri delu) in p o s e b n e pogoje za sklenitev delovnega r a z m e r j a . Še v e d n o ostaja o b v e z n a javna objava p r o s t i h d e l o v n i h mest, a z d o l o č e n i m i izjemami.

Z a k o n n a t a n č n e j e d o l o č a , k d o s k l e n e p o g o d b o o zaposlitvi n a strani delodajalca, če je ta p r a v n a o s e b a . A v t o r i c a o b r a v n a v a p o s a m e z n e vidike n a v e z a n o s t i u r e d i t v e na s p l o š n o civilno p r a v o ; k a k o je z ničnostjo in izpodbijanjem p o g o d b e o zaposlitvi, n a p a k e volje pri sklepanju, k a k š n e so p o s l e d i c e , če d o sklenitve p o g o d b e o zaposlitvi p r i d e z a r a d i p r e v a r e , grožnje ali bistvene z m o t e itn. M e d d r u g i m p o u d a r i p o s e b n e d o l o č b e o pre­

povedi diskriminacije in o varstvu zasebnosti kan­

d i d a t a . S k l e p n o ugotavlja, da so u z a k o n j e n a dolo­

čila o sklenitvi p o g o d b e o zaposlitvi širša o d do­

sedanjih in n a r a v n a n a zlasti v varovanje šibkejše s t r a n k e , delavca.

Aleksej Cvetko je o b r a v n a v a l Varstvo zasebno­

sti v delovnem razmerju, ki m u novi Z D R namenja p r e c e j več p o z o r n o s t i v primerjavi z d o s e d a n j o ureditvijo. Najprej je predstavil relevantne določ­

b e n o v e g a Z D R , ki se n a n a š a j o n a varstvo zaseb­

nosti p r e d sklenitvijo d e l o v n e g a r a z m e r j a (delo­

dajalec s m e o d k a n d i d a t a za zaposlitev zahtevati le p r e d l o ž i t e v d o k a z i l o izpolnjevanju pogojev za opravljanje dela; o d k a n d i d a t a n e s m e z a h t e v a t i ničesar, k a r ni v zvezi z d e l o m , tako npr. n e s m e zahtevati p o d a t k o v o d r u ž i n s k e m , z a k o n s k e m sta­

nu, p o d a t k o v o n o s e č n o s t i itn.; sklenitve p o g o d b e ne s m e pogojevati s pridobitvijo takih p o d a t k o v , p r a v t a k o je ne s m e pogojevati s pogoji, kot so o d l o g m a t e r i n s t v a , bianco p o d p i s a n a o d p o v e d p o g o d b e o zaposlitvi itn.). V nadaljevanju so sledi­

la še v p r a š a n j a z a s e b n o s t i delavca m e d trajanjem d e l o v n e g a r a z m e r j a in v zvezi s p r e n e h a n j e m ozi­

r o m a p o p r e n e h a n j u d e l o v n e g a r a z m e r j a . Ivan R o b n i k je anaHziral u r e d i t e v Spremembe pogodbe o zaposlitvi v n o v e m Z D R . U v o d o m a je p o u d a r i l n e k a t e r a izhodišča ureditev, n p r . p r o s t o urejanje delovnega razmerja, soglasje strank glede s p r e m e m b e , o p r e d e l i t e v s p r e m e n j e n i h okoliščin, oblika s p r e m e m b e in o h r a n i t e v ugodnejših pravic za delavca. V nadaljevanju je o b r a v n a v a l vrste s p r e m e m b p o g o d b e o zaposlitvi (vsebina p o g o d ­ b e , sklicevanje n a veljavne p r e d p i s e , s p r e m e m b a p o g o d b e s p o n u d b o nove, s p r e m e m b a p o g o d b e z a n e k s o m ) ter soglasje in o d k l o n i t e v p o d p i s a in v t e m o k v i r u m e d d r u g i m p o s e b n o p o z o r n o s t n a m e n i l vprašanju p o s l e d i c , če delavec sprejme

ali o d k l o n i p r e d l a g a n e s p r e m e m b e p o g o d b e o zaposlitvi.

K a t a r i n a K r e s a l Šoltes je p r e d s t a v i l a novo u r e d i t e v Pogodbe o zaposlitvi za določen čas in pogodbe o zaposlitvi s krajšim delovnim časom.

Temeljna izhodišča novega z a k o n a so ta: gre za p o s e b n o s t i p o g o d b e o zaposlitvi, t r e b a je spod­

bujati zaposlovanje tudi s p r i m e r n o in u s t r e z n o ureditvijo fleksibilnih oblik zaposlovanja, zagoto­

viti je t r e b a ravnotežje m e d fleksibilnostjo in var­

nostjo d e l o v n o p r a v n e g a in s o c i a l n o p r a v n e g a po­

ložaja delavcev, izhajati je t r e b a iz načela e n a k e g a o b r a v n a v a n j a t e h delavcev, b i s t v e n e novosti v zvezi z o m e j e v a n j e m sklepanja teh p o g o d b naj se uveljavi p o s t o p n o in v daljšem p r e h o d n e m ob­

dobju. V nadaljevanju je avtorica p o d r o b n o pred­

stavila novosti za p o s a m e z n o atipično obliko po­

g o d b e o zaposlitvi.

M a r t a Klampfer je analizirala Odpoved pogod­

be o zaposlitvi. M e d d r u g i m je p o u d a r i l a , d a m o r a z a k o n varovati delavca kot šibkejšo s t r a n , z a t o m o r a za o d p o v e d , ki jo d a delodajalec, v v s a k e m p r i m e r u obstajati utemeljen razlog. Predstavila je r e d n o o d p o v e d in i z r e d n o o d p o v e d p o g o d b e o zaposlitvi, r a z l o g e za r e d n o o d p o v e d , ki jo d a delodajalec (poslovni razlog, razlog n e s p o s o b n o ­ sti, krivdni razlog), p o s e b n e z a h t e v e in varstvo v p r i m e r u o d p o v e d i iz razloga n e s p o s o b n o s t i , ne­

utemeljene o d p o v e d n e razloge, p o s t o p e k p r e d od­

povedjo, p o s e b e j je p o u d a r i l a novi institut n a s p r o ­ tovanja o d p o v e d i . D o d a t n a p o s e b n a u r e d i t e v je p r e d v i d e n a za kolektivne o d p o v e d i , o d p o v e d i v p r i m e r u p r e n e h a n j a delodajalca ali prisilne po­

ravnave. Novi Z D R d o l o č a s p r e m e n j e n e o d p o ­ v e d n e roke, prav tako p a prinaša k a r nekaj novosti v zvezi s p r a v i c o d o o d p r a v n i n e .

Luka Tičar se je ukvarjal z n o v i m i n s t i t u t o m Prenehanja pogodbe o zaposlitvi na podlagi sodbe sodišča, ki že o d p i r a vrsto n a č e l n i h in tudi prak­

tičnih vprašanj glede u p o r a b e nove u r e d i t v e . G r e tudi za vprašanje reintegracije delavca kot sankcije za p r i m e r n e z a k o n i t e o d p o v e d i in m o ž n o s t i od­

s t o p a o d tega pravila o z i r o m a m o ž n o s t i , da so­

d i š č e v d o l o č e n i h p r i m e r i h p o d p r e d p i s a n i m i pogoji odloči o p r e n e h a n j u p o g o d b e .

Darja Š e n č u r Peček je predstavila Spremembo delodajalca, ki doslej v naši delovni z a k o n o d a j i na tak način sploh ni bila urejena. N o v a u r e d i t e v izhaja iz n a č e l a varstva zaposlitve in o h r a n i t v e delovnih razmerij delavcev v p r i m e r u s p r e m e m b e delodajalca. Vse pravice in o b v e z n o s t i iz delovnih r a z m e r i j , ki so jih imeli delavci na d a n p r e n o s a

(4)

p r i delodajalcu p r e n o s n i k u , p r e i d e j o n a novega delodajalca. Avtorica je analizirala vprašanje pre­

n o s a pravic iz p o g o d b e o zaposlitvi, zagotavljanja pravic in o b v e z n o s t i iz kolektivnih p o g o d b , vpra­

šanje p o s l a b š a n j a p r a v i c in p r a v n i h posledic ter varstva delavca v t e m p r i m e r u , o d g o v o r n o s t i za terjatve delavcev, v p r a š a n j e p o s l e d i c delavčeve o d k l o n i t v e p r e h o d a , varstvo delavskih p r e d s t a v ­ nikov v tem p r i m e r u , p o s t o p e k in vloga sindikatov v p r i m e r u p r e n o s a podjetja o z i r o m a s p r e m e m b e delodajalca itn.

Avtorica tega zapisa je o b r a v n a v a l a Plačilo za delo v n o v e m Z D R . T e m u vprašanju nova ureditev p o s v e č a b i s t v e n o več p o z o r n o s t i v primerjavi z d o s e d a n j o , še zlasti tudi v zvezi z izplačilom plače in v a r s t v o m p l a č e v tej zvezi. Pri ureditvi in inter­

pretaciji ureditve je t r e b a izhajati iz dveh bistvenih značilnosti, in sicer iz p o g o d b e n e n a r a v e delov­

n e g a r a z m e r j a (kar p o m e n i , d a je plača e d e n o d bistvenih e l e m e n t o v p o g o d b e o zaposlitvi, da je p l a č a glavna o b v e z n o s t delodajalca, d a je delo­

dajalec glede plače d o l ž n i k delavca, delavec p a u p n i k delodajalca, in d a m o r a riziko poslovanja nositi delodajalec, torej svojo glavno o b v e z n o s t plačila izpolniti p r a v i l n o in p r a v o č a s n o ) in iz so­

cialne funkcije p l a č e , ki u p o š t e v a dejstvo, da je p l a č a za delavca p r a v i l o m a edini o z i r o m a glavni vir sredstev za preživljanje njega in njegove d r u ­ žine, z a t o m o r a biti s p o s o b n a uresničevati to svo­

jo funkcijo. Prispevek obravnava p o s a m e z n a vpra­

šanja p l a č e , kot so npr. o p r e d e l i t e v p l a č e , oblika p l a č e , n a č e l o e n a k e g a plačila za delo e n a k e vred­

nosti, varstvo plače, n a d o m e s t i l o plače, y I r e n a Bečan je predstavila Л/ovosíi Z D R v zvezi z določanjem in razporejanjem delovnega časa, odmorov in počitkov ter letnega dopusta. Tako je n p r . z z a k o n o m d o l o č e n i najdaljši p o l n i delovni čas 4 0 u r na t e d e n . V p r i m e r u n e e n a k o m e r n e raz­

p o r e d i t v e in z a č a s n e p r e r a z p o r e d i t v e p o l n e g a d e l o v n e g a časa delovni čas ne s m e trajati več kot 5 6 u r n a t e d e n . Polni delovni čas p a se lahko u p o š t e v a kot p o v p r e č n i delovni čas v d o l o č e n e m o b d o b j u , ki ne s m e biti daljše o d šestih mesecev, i z j e m o m a p o d p r e d p i s a n i m i pogoji najdalj e n o leto. M e d d r u g i m je p o u d a r i l a , d a so r a z p o r e d i t e v in pogoji za z a č a s n o p r e r a z p o r e d i t e v d e l o v n e g a časa d o l o č e n i s p o g o d b o o zaposlitvi v skladu z z a k o n o m in kolektivno p o g o d b o . Avtorica je pred­

stavila omejevanje n a d u r n e g a dela, d o d a t n o delo v p r i m e r i h n a r a v n i h in d r u g i h n e s r e č , u r e d i t e v n o č n e g a dela itn. P o s e b n o p o z o r n o s t je n a m e n i l a o d m o r u m e d d n e v n i m d e l o m , ki je b i l o e n o

aktualnejših vprašanj pri usklajevanju m e d social­

nimi p a r t n e r j i ( o d m o r šteje v delovni čas in dela­

vec i m a pravico d o plačila, kot d a bi delal). Mini­

malni letni d o p u s t se povečuje n a štiri t e d n e , pri č e m e r je m i n i m a l n o število dni d o p u s t a o d v i s n o o d r a z p o r e d i t v e delovnih dni.

Posebno varstvo nekaterih kategorij delavcev je o b r a v n a v a l a T a t j a n a Plešnik. P r e d s t a v i l a je novo ureditev varstva žensk v delovnem razmerju, varstva delavcev z a r a d i n o s e č n o s t i in starševstva, varstva delavcev, ki še niso dopolnili 18 let staro­

sti, varstvo invalidov in varstvo starejših delavcev.

P o s e b n o p o z o r n o s t in p o s e b n o analizo je M i r a n Kalčič posvetil Delovnopravnemu položaju (delov­

nih) invalidov in varstvu zaposlitve. O p o z o r i l je n a i z r e c n o d o l o č b o o p r e p o v e d i diskriminacije pri zaposlovanju, m e d trajanjem in o b p r e n e h a n j u d e l o v n e g a razmerja. V nadaljevanju je predstavil r e l e v a n t n e d o l o č b e novega Z D R v zvezi s pogoji za sklenitev p o g o d b e o zaposlitvi z i n v a l i d o m ( z d r a v s t v e n a z m o ž n o s t ) , izjemo o d o b v e z n o s t i objave p r o s t e g a d e l o v n e g a m e s t a pri zaposlitvi invalida p o z a k o n u , ki ureja zaposlovanje invali­

dov, in u r e d i t e v krajšega d e l o v n e g a časa v p o s e ­ b n i h p r i m e r i h . Avtor je p o s e b n o p o z o r n o s t m e d d r u g i m n a m e n i l vprašanju varstva p r e d o d p o v e d ­ jo p o g o d b e o zaposlitvi.

Mitja N o v a k je analiziral novosti p r i u r e d i t v i Disciplinske in odškodninske odgovornosti. M e d d r u g i m je p o m e m b n o , da novi Z D R izhaja iz bist­

veno d r u g a č n e zasnove disciplinske odgovornosti in t a k o ne p o z n a več disciplinskega u k r e p a pre­

nehanja delovnega razmerja (disciplinska sankcija n a m r e č ne sme trajno s p r e m e n i t i d e l o v n o p r a v ­ nega položaja delavca). Spreminja se tudi ureditev p o s t o p k a , še v e d n o p a ostajajo n e k a t e r e temeljne p r o c e s n e g a r a n c i j e , npr. pravica d o z a g o v o r a , vloga s i n d i k a t a v p o s t o p k u .

V s k l e p n e m p r i s p e v k u je J a n e z N o v a k obrav­

naval še Sodno varstvo po novem zakonu. O b r a v ­ naval je vprašanje, k a k š n e novosti in težave b o novi z a k o n povzročil pri s o d n e m reševanju indivi­

d u a l n i h delovnih sporov. Kot p o s e b e j a k t u a l n a v p r a š a n j a v tej zvezi je navedel npr. p o s t o p e k p r i delodajalcu, obseg varstva pravic pri delodajalcu, vrnitev delavca n a delo v p r i m e r u n e z a k o n i t e od­

p o v e d i , neveljavnost, n i č n o s t in izpodbijanje po­

g o d b e o zaposlitvi, r o k e za vložitev t o ž b e , razloge za r e d n o o d p o v e d p o g o d b e o zaposlitvi, ki jo da delodajalec, itn.

Prispevki in r a z p r a v e na D n e v i h d e l o v n e g a p r a v a in s o c i a l n e v a r n o s t i 2 0 0 2 so p o k a z a l i

(5)

a k t u a l n o s t n a v e d e n e t e m a t i k e in p o t r e b n o s t to­

vrstnih strokovnih srečanj. Številna vprašanja ude­

ležencev, d i l e m e in o d p r t a v p r a š a n j a , ki so se p o k a z a l a v razpravi, p a so o b r a v n a v a n a tudi v reviji Delavci in delodajalci, št. 3 - 4 / 2 0 0 2 / I I (ter n a spletni strani Inštituta za delo www.pf.uni-lj.si).

ki p o l e g p o s e b n e t e m a t s k e številke te revije z z b o r n i k o m r e f e r a t o v z a o k r o ž u j e p r e d s t a v i t e v s t r o k o v n e g a dela p o s v e t a .

Barbara Kresal

Reference

POVEZANI DOKUMENTI

Tako so vzorci nadaljevanja trenda dobra točka, kjer lahko dodajamo več kapitala naši poziciji, saj pričakujemo dodaten premik cene v isto nadaljnjo

Poleg omenjenih držav so k rasti prispevale še Kitajska, Japonska, Kanada, Norveška, Švedska in Avstralija, medtem ko je padec prihodkov glede na leto 2011 zaznamoval

[r]

[r]

* V tabeli ni zajeta proizvodnja električne energije iz malih hidroelektrarn (MHE) in malih sončnih/fotonapetostnih elektrarn (MFE), saj v primerjavi s proizvodnjo iz jedrske

Tako vse pare prehajajo v vodni hladilnik H, kjer v celoti kondenzirajo in se zbirajo v zbiralniku J, od koder vzamemo tudi vzorec za sestavo parne faze.. Ta mešanica se nato

The aim of this paper is to examine the perception of teachers' profession and status from the viewpoint of Slovak teachers working at ethnic schools in Hungary, depending on the

In the presented research, we examined how personality variables (the conceptualization of retirement, social model of retirement, use of leisure time, personal engagement in