Stališče družbe

Ta kategorija je sestavljena iz podkategorij Stališče otrok, Stališče staršev, Nasprotniki, Mnenje javnosti in Vpliv na mnenje o hipnozi. Nanaša se na Prilogo 7.

Stališče otrok

Na temo stališča otrok se je razgovorila predvsem socialna pedagoginja, saj najbolje pozna ciljno populacijo. Predlaga, da bi se hipnozo kot tehniko sproščanja v šolo uvedlo v okviru interesne dejavnosti, za katero se lahko vsak sam odloči ali pa ne. Opozarja, da je izredno pomembno, da je stvar otrokom dobro predstavljena in razložena, da bodo jasno vedeli, kaj, kako se bo dogajalo in osnovni namen. Prepričana je, da bi bila zanimanje in interes učencev, saj so otroci dojemljivi za marsikaj.

Eden od strokovnjakov hipnoterapevtov je povedal zgodbo o učiteljici slovenske gimnazije, ki je pred leti začela uvod v svoje ure s kratko hipnozo in tako ustvarila koncentracijo. Otroci so bili navdušeni.

Stališče staršev

Tudi starši so bili navdušeni nad omenjeno učiteljico in njenim načinom uvoda v šolske ure. Večina vprašanih strokovnjakov s področja hipnoze je podobno predvidevalo, da bi nekateri starši imeli predsodke proti uvajanju hipnoze na področje šolstva. Poudarjali so, da bi bilo potrebno starše poučiti o hipnozi in jim razložiti, da je ta tehnika primerna tudi za otroke. Nekateri pa so gotovo že razgledani na tem področju.

Socialna pedagoginja je ocenila, da starši, vsaj na osnovni šoli, kjer je ona zaposlena, premalo ali ne poznajo tehnike hipnoze. Podobno kot pri otrocih bi bilo potrebno tudi staršem stvar dobro razložiti in predstaviti, morali bi jasno vedeti vse, kar se bo dogajalo. Drugi nujen pogoj za socialno pedagoginjo bi bil, da bi hipnoza kot pomoč pri učenju potekala na prostovoljni bazi in ne bi bila nikomur vsiljena. V takih okoliščinah misli, da pri večini ne bi bilo odpora, morda pri kakem posamezniku. Pravi, da iz pogovorov s starši lahko zaključi, da se starši in otroci ukvarjajo z raznoraznimi stvarmi, da so nekateri zelo odprti in dojemljivi in da bi zagotovo bili zainteresirani tudi za hipnozo.

101

Nasprotniki

Eden od hipnoterapevtov, ki je ogromno naredil za uveljavitev hipnoze kot medicinske tehnike na slovenskem področju, pravi, da je na odpore pri uveljavljanju hipnoze sprva naletel prav pri strokovnjakih, kolegih psihologih in zdravnikih. Pri vsaki novi stvari se pojavijo najprej nasprotniki, ki so tradicionalni in se na želijo nič novega naučiti ali pa so skeptični do nove tehnike. Zanimivo je tudi, da so v primeru učiteljice, ki je delala uvod v svoje ure s hipnozo, bili ne starši in ne otroci, ampak prav kolegi učitelji tisti, od katerih so prihajali negativni odzivi, ker niso zaupali v pristop. Po navadi »so negativci vedno glasnejši od pozitivcev«.

Mnenje javnosti

V tej podkategoriji so štirje strokovnjaki hipnoterapevti na podlagi svojih izkušenj in opažanj poskušali oceniti splošno mnenje naše slovenske družbe o hipnozi. Vsi se strinjajo, da družba ni brez predsodkov. Strokovnjak, ki je hipnozo uvedel v Slovenijo, se je spominjal, da je bila pred uvedbo medicinske hipnoze v šestdesetih letih javnosti znana le preko odrskih hipnotizerjev. Ko so v Kranjski bolnišnici s hipnozo začeli pomagati ženskam pri porodu, je bil odziv zelo velik.

Okoli dvajset odstotkov vseh žensk v Kranjski bolnišnici je rodilo pod hipnozo. Po prvih pomislekih v strokovnih krogih ni bilo nasprotovanj. Zelo se je boril, da bi hipnoza v Sloveniji dobila svoje mesto in je mnenja, da ima javnost neko predstavo.

Ostali trije strokovnjaki so bolj kritični. Prepričani so, da imajo ljudje predsodke in da bi ob poskusu uvedbe hipnoze v šole prišlo do odporov v javnosti. Hipnoza ni nevtralen pojem in pri večini vzbudi ambivalentna ali celo negativna čustva.

Mistika vzbuja odpor in intervjuvanci so poudarjali, da bi se že z izognitvijo besedi hipnoza in uvedbo drugačnega naziva bilo mogoče izogniti marsičemu. So mnenja, da je potrebno hipnozo demistificirati in da bi morali biti pozorni na njene pozitivne učinke, ne na pot.

Vpliv na mnenje o hipnozi

Na internetu lahko najdemo veliko dobrih, a tudi slabih informacij o hipnozi. Vsi vprašanci so se strinjali, da se je mistična ali celo negativna konotacija hipnoze uveljavila zaradi odrske hipnoze, prikazane na televiziji. Na odru se norčujejo iz

102

ljudi in uprizarjajo smešne ali bizarne situacije. Za predsodke so torej delno krivi hipnotizerji sami, ker delajo reklamo z »mističnimi« učinki hipnoze. Ljudje se pa ničesar tako zelo ne bojijo kot izgubiti nadzor nad seboj.

Okoli hipnoze je torej veliko nesporazumov in eden glavnih razlogov strahospoštovanja do te tehnike je tudi nevednost. Ljudi je strah, kaj se bo v hipnozi z njimi dogajalo. Zato intervjuvani terapevt poudarja, kako pomembno je, da se hipnoterapevt z vsakim, ki pride po pomoč, najprej pogovori o njegovih predstavah o hipnozi.

Po drugi strani pa nekaterim biti hipnotiziran predstavlja znak šibkosti ali se jim zdi to izpod časti. S tega vidika imajo moški več predsodkov do hipnoze kot ženske.

Eden od hipnoterapevtov predlaga, da naj bi strokovnjaki mistični prizvok izraza hipnoza krepili na primerih, kjer nič drugega ne pomaga, na primer aktivirati depresivnega otroka ali umiriti hiperaktivnega otroka. V tem vidi pozitiven učinek misticizma, za preseganje zakoreninjenih prepričanj. Kar so ljudje do sedaj verjeli, da ni možno, se potem uspešno obravnava s hipnozo.

103