II. Empirični del
1. del raziskave
8.6. Učiteljeva primerjava dveh matematičnih domačih nalog (poskusne in tipične)
Učitelji so med seboj primerjali dve matematični domači nalogi (tabele 19, 20 in 21): domačo nalogo 1, ki je tipična in jo lahko najdemo v skoraj vsakem delovnem zvezku za matematiko za 3. razred, ter domačo nalogo 2 (poskusno domačo nalogo), ki smo jo sestavili v namen raziskave. Le-ta se od tipične razlikuje po tem, da je zastavljena problemsko in preverja višjo taksonomsko raven znanja (uporabo znanja), da je njena vsebina aktualna, povezana z učenčevim vsakdanjim življenjem in njegovimi interesi ter da domača naloga poleg matematičnih vsebuje tudi druge nematematične dejavnosti (rezanje, lepljenje). Učitelji so matematični domači nalogi primerjali z vidika primernosti za utrjevanje seštevanja do 1000, z vidika priljubljenosti naloge pri učencih in z vidika aktivacije višjih miselnih procesov.
Za lažje sledenje analize rezultatov spodaj prilagamo obe matematični domači nalogi.
DOMAČA NALOGA 1 (tipična domača naloga) Izračunaj.
111 + 33 = 122 + 23 = 111 + 23 = 122 + 33 =
- 58 - DOMAČA NALOGA 2 (poskusna domača naloga)
111 EUR 122 EUR 33 EUR 23 EUR
- 59 -
Tabela 19: Učiteljeva primerjava tipične in poskusne matematične domače naloge (glede na njihovo priljubljenost pri učencih)
Katera izmed DN bi po vašem mnenju učence bolj
pritegnila k reševanju? f f %
Domača naloga 1 (tipična domača naloga) 9 28,1 Domača naloga 2 (poskusna domača naloga) 23 71,9
Skupaj 32 100,0
Precejšne število učiteljev (71,9 %) meni, da bi učence k reševanju bolj pritegnila poskusna matematična domača naloga kot tipična (tabela 19). Učitelji dajejo prednost poskusni domači nalogi (domači nalogi 2) zaradi naslednjih razlogov:
slikovna bogatost matematične domače naloge;
aktualnost vsebine;
bolj razgibano delo učencev;
učenci morajo ob reševanju več razmišljati in primerjati;
učenci morajo sami ugotoviti, katera oblačila so prava in jih izrezati;
barvitost in zanimivost domače naloge, saj učenci dečka tudi oblečejo;
povezanost naloge z učenčevim vsakdanjim življenjem;
nevsakdanjost naloge, saj podobnih nalog ne rešujejo vsak dan;
poleg računanja in pisanja vključuje tudi akcijo oziroma druge dejavnosti, kot so rezanje ter lepljenje;
ne vsebuje golih računov, ki so za učence dolgočasni;
zahteva tudi primerjavo zneskov, ne samo računanje.
- 60 -
To so torej razlogi, zaradi katerih učitelji menijo, da bi spremenjena matematična domača naloga učence bolj pritegnila k reševanju. Nekateri med njimi so enaki oziroma podobni tistim, zaradi katerih smo tudi sami predvidevali, da se bodo učitelji odločili za poskusno matematično domačo nalogo. To so predvsem aktualnost vsebine, povezanost matematične domače naloge z učenčevim vsakdanjim življenjem, vključevanje akcije, nevsakdanjost domače naloge in aktivacija višjih miselnih procesov.
Je pa bilo tudi nekaj učiteljev (28,1 %), ki menijo ravno nasprotno, torej, da bi učence k reševanju bolj pritegnila tipična domača naloga (tabela 19). Razlogi, ki jih navajajo učitelji, so:
ker je enostavnejša in krajša;
ker ni besedila, ki učence pogostokrat odvrne od reševanja;
ker imajo učenci rajši konkretne račune, kot pa neke vrste ''zakrito matematiko''.
Res je, da je tipična matematična domača naloga enostavnejša in krajša. Vendar pa razloga, da učenci nimajo radi besedilnih nalog, ne moremo povsem upoštevati. V učiteljevi domeni je namreč, kakšen odnos bodo učenci razvili do matematičnih besedilnih nalog. Če jih bo učitelj predstavil kot zabavne, pomembne in nujne, jih bodo učenci tako tudi začeli dojemati. S tem se strinja tudi M. Marovt (2007), ki pravi, da morajo učenci vedeti, ''kakšno korist bodo imeli od naloge. Dobro je, da je učenec prepričan, da mu naloga koristi'' (str. 16).
Tabela 20: Učiteljeva primerjava tipične in poskusne matematične domače naloge (glede na njihovo primernost za utrjevanje seštevanja števil do 1000)
Katera izmed DN je bolj primerna za utrjevanje znanja
s področja seštevanja števil do 1000? f f %
Domača naloga 1 (tipična domača naloga) 17 54,8 Domača naloga 2 (poskusna domača naloga) 14 45,2
Skupaj 31 100,0
Učitelje smo tudi povprašali, katera izmed domačih nalog se jim zdi bolj primerna za utrjevanja znanja s področja seštevanja števil do 1000 (tabela 20). Učitelji si niso enotni, saj
- 61 -
54,8 % učiteljev meni, da je za utrjevanje znanja bolj primerna tipična matematična domača naloga, 45,2 % pa jih meni, da je za to bolj primerna spremenjena matematična domača naloga.
Razlogi, zakaj je za utrjevanje seštevanja števil do 1000 bolj primerna tipična domača naloga, so, po mnenju učiteljev, naslednji:
ker naloga vsebuje samo račune, brez besedila;
ker je naloga primernejša za doseganje minimalnih standardov znanja;
ker jo lahko rešijo vsi učenci, saj vsebuje le osnovne račune za utrjevanje znanja;
ker je enostavnejša in je utrjevanje tako hitrejše;
ker se pri tej nalogi učenci res osredotočijo samo na seštevanje in ne na ostala znanja, ki bi bila v procesu avtomatizacije moteča;
ker so računi že zapisani;
ker ne preverja bralnega razumevanja.
Razlogi učiteljev na nek način kažejo, kakšna prepričanja imajo o matematiki in njenem poučevanju. Utrjevanje znanja dojemajo kot doseganje zgolj minimalnih standardov znanja, ki jih učenci pridobijo z enostavnimi nalogami. Pri tem pa se učitelji ne vprašajo, ali učenci resnično razumejo proces seštevanja. Če učenec sešteje 234 + 44, še ne pomeni, da zna ta postopek uporabiti tudi v vsakdanjem življenju in da resnično razume, zakaj je postopek takšen, kot je. Prav zato so potrebne zahtevnejše in z njihovim vsakdanjim življenjem povezane naloge, pri katerih se učenci naučijo prepoznavati povezave in odnose med podatki.
Učitelji so navedli tudi razlog, zakaj je primernejša poskusna matematična domača naloga.
Le-ta je naslednji:
ker zahteva uporabo višjih miselnih procesov.
Težko bi rekli, katera izmed obeh matematičnih domačih nalog je primernejša za utrjevanja znanja iz seštevanja števil do 1000. Če obe nalogi pogledamo z vidika Gagnejeve taksonomije (Cotič in Žakelj, 2004), ugotovimo, da domača naloga 1 (tipična domača naloga) preverja
- 62 -
predvsem rutinsko proceduralno znanje, domača naloga 2 (poskusna domača naloga) pa najvišjo taksonomsko raven, torej problemsko znanje. Od učitelja je odvisno, kakšen cilj želji doseči. Če je njegov cilj zgolj učenčeva avtomatizacija postopka seštevanja, bo izbral domačo nalogo 1, če pa je, poleg avtomatizacije seštevanja, cilj tudi razumevanje postopka in uporaba znanja, pa bo izbral domačo nalogo 2. Učitelj se mora pri tem zavedati, da so rutinske naloge, kot je domača naloga 1, potrebne, vendar pa bi bilo nedopustno, da učencem ne bi ponudili tudi druge vrste problemov.
Tabela 21: Učiteljeva primerjava tipične in poskusne matematične domače naloge (glede na njihovo aktivacijo višjih miselnih procesov)
Katera izmed DN po vašem mnenju od učencev
zahteva tudi uporabo višjih miselnih procesov? f f %
Domača naloga 1 (tipična domača naloga) 0 0,0 Domača naloga 2 (poskusna domača naloga) 32 100,0
Skupaj 32 100,0
Glede na to, da naj bi učitelji učencem posredovali matematične domače naloge, ki vključujejo višje miselne procese, nas je zanimalo tudi, katera izmed matematičnih domačih nalog po njihovem mnenju to tudi vključuje (tabela 21). Kot smo pričakovali, so se vsi učitelji (100,0 %) strinjali, da uporabo višjih miselnih procesov vključuje poskusna matematična domača naloga. Zanimivo pa je to, da veliko učiteljev kljub temu meni, da je za doseganje učnih ciljev pri seštevanju števil do 1000 primernejša tipična domača naloga (tabela 20). Torej, ali utrjevanje učnih vsebin iz učnega načrta pomeni, da moramo učencem ponuditi samo naloge reprodukcije znanja, torej osnovnega nivoja? Kaj pa je potem cilj problemsko zastavljenih nalog in kdaj naj jih učitelji vključijo v pouk? To sta dve vprašanji, ki sta se nam porajali med opravljanjem analize rezultatov. Menimo, da cilj učiteljev ne bi smel biti, da učenci dosežejo samo osnovno, predpisano raven znanja. Vsak učenec bi moral doseči toliko, kolikor mu realno dopuščajo njegove zmožnosti.
- 63 - 2. del raziskave
V nadaljevanju predstavljamo analizo rezultatov raziskave, ki smo jo izvedli med učenci 3.
razredov. Učenci so matematične domače naloge (poskusne domače naloge), ki smo jih sestavili v namen raziskave, ocenili z vidika zanimivosti in jih primerjali z matematičnimi domačimi nalogami, kakršne običajno opravljajo v okviru pouka matematike. Izrazili so tudi mnenje o tem, ali bi matematične domače naloge, podobne poskusnim, radi izvrševali tudi v prihodnosti.
Rezultate vsakega posameznega vprašanja smo predstavili na 2 načina:
za vse poskusne matematične domače naloge skupaj (DN1 + DN2 + DN3 + DN4) in
posebej za vsako izmed poskusnih matematičnih domačih nalog.
Poskusne matematične domače naloge smo označili na sledeč način:
DN1 – Družinski člani se izmerijo (priloga 3)
DN2 – Katere hlače in pulover je kupil Alen? (priloga 4) DN3 – Kdo dobi sladoled? (priloga 5)
DN4 – Prištevam dvomestno število (priloga 6)
- 64 -