• Rezultati Niso Bili Najdeni

,-818--

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share ",-818--"

Copied!
107
0
0

Celotno besedilo

(1)DELOVNI ZVEZEK. št. 8/letnik VIII/1999. REGIONALNI VIDIKI RAZVOJA SLOVENIJE S POUDARKOM NA FINANÈNIH REZULTATIH POSLOVANJA GOSPODARSKIH DRUŽB V LETU 1998 Janja PEÈAR. Ljubljana, marec 2000.  Razmnoževanje publikacije in njenih delov ni dovoljeno. Objava besedila in podatkov v celoti ali deloma je dovoljena le z navedbo vira..

(2) IZDAJATELJ: Urad Republike Slovenije za makroekonomske analize in razvoj, Ljubljana, Gregorèièeva 27 FAKS: 061/178 20 70 TELEFON: 061/178 21 12 UREDNIK ZBIRKE: Boštjan PLEŠEC. Razmnoževanje v 500 izvodih.. GRAFIÈNO OBLIKOVANJE: Tina KOPITAR, Boštjan PLEŠEC. ODGOVORNA OSEBA: doc. dr. Janez POTOÈNIK. Pisna naroèila za zbirko ali publikacijo sprejemamo na naslov izdajatelja.. KLJUÈNE BESEDE: regije, regionalni razvoj, Slovenija, raèunovodski izkazi, demografsko ogrožena obmoèja, gospodarstvo.

(3) KAZALO POVZETEK ________________________________________________________ 5 SUMMARY ________________________________________________________ 6 METODOLOŠKA POJASNILA _________________________________________ 7 UPRAVNO TERITORIALNA RAZDELITEV SLOVENIJE _____________________ 9 REGIONALNI RAZVOJ V SLOVENIJI __________________________________ 11 ANALIZA PO REGIJAH _____________________________________________ 14 1. Osrednjeslovenska regija _________________________________________________ 2. Obalno-kraška regija ____________________________________________________ 3. Gorenjska regija ________________________________________________________ 4. Goriška regija __________________________________________________________ 5. Savinjska regija ________________________________________________________ 6. Dolenjska regija ________________________________________________________ 7. Pomurska regija ________________________________________________________ 8. Notranjsko-kraška regija _________________________________________________ 9. Podravska regija _______________________________________________________ 10. Koroška regija ________________________________________________________ 11. Posavska regija _______________________________________________________ 12. Zasavska regija _______________________________________________________. 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36. IZKORIŠÈANJE REGIONALNIH RAZVOJNIH POTENCIALOV IN OCENA RAZVOJNIH MOŽNOSTI STATISTIÈNIH REGIJ – PRIMERJALNA ANALIZA _______________________ 38 VIRI IN LITERATIRA _______________________________________________ 43 PRILOGA ________________________________________________________ 45 KARTE, TABELE IN GRAFI __________________________________________ 45 PODATKI PO OBÈINAH ____________________________________________ 53 PODATKI PO REGIJAH _____________________________________________ 77 GRAFI ___________________________________________________________ 91.

(4)

(5) POVZETEK. POVZETEK Na Uradu za makroekonomske analize in razvoj (v nadaljevanju ZMAR) izhajajo delovni zvezki z regionalno tematiko že od leta 1994 dalje. Njihov namen je èim bolj celovita predstavitev regij na osnovi razliènih socio-ekonomskih podatkov in indikatorjev. Publikacija je popestrena tudi z nekaterimi tematskimi kartami, izdelanimi z GIS aplikacijo SDMSW, ki nam prikaže tudi prostorsko dimenzijo doloèenega podatka oz. kazalca. Letošnji Delovni zvezek je sestavljen iz treh veèjih sklopov. V prvem delu so na kratko opisana metodološka pojasnila, sledi predstavitev upravno teritorialne regionalizacije Slovenije, nato pa problematika regionalnega razvoja Slovenije. V drugem delu je vsaka regija predstavljena kot celota na osnovi razliènih podatkov in kazalcev, temu pa sledi še primerjalna analiza med statistiènimi regijami glede razvojnih potencialov in ocenjenih razvojnih možnosti regij. V tretjem delu – statistièni prilogi – pa so podatki in kazalci predstavljeni na tematskih kartah, v tabelah in grafih po regijah in tudi po obèinah. Bolj ali manj gre za že ustaljene podatke, ki jih obièajno objavljamo v Delovnem zvezku. Vsako leto pa poskušamo dodati še kaj novega. Letos so to podatki po novih obèinah (192). Želimo, da bi bil delovni zvezek med drugim v pomoè tudi tistim, ki bodo v bodoèe pripravljali regionalne razvojne programe regij. V letu 1999 je bil namreè sprejet Zakon o skladnem regionalnem razvoju (Ur.l. RS 60/99), ki med drugim doloèa, da je osnova za pridobitev sredstev za pospeševanje skladnega regionalnega razvoja regionalni razvojni program, ki bo vkljuèeval tudi socio-ekonomsko analizo obmoèja, za katero se regionalni razvojni program pripravlja.. Stran 5.

(6) DELOVNI ZVEZKI ZMAR. SUMMARY The Institute of Macroeconomic Analysis and Development (IMAD) has been publishing working papers on regional issues since 1994. Their main purpose is to comprehensively present regions from the economic point of view, particularly their success in Slovenia’s transition to market economy. Structural changes in Slovenia as a whole are presented in other IMAD’s publications (see the list of ‘Working Papers’ and other publications), and are therefore not the subject of this one. This paper complements last year’s by giving new data. The first part presents each region as whole on the basis of various data and indicators. In the second part, statistical appendix, data and indicators are shown in maps, tables and graphs covering different areas. Apart from standard information, each paper tries to present something new. This year, more information is given on the educational attainment structure of the population . The analysis has proven that Slovenian regions are not homogenous. In the 1991-1998 period, the restructuring of the economy and its transition to market mechanisms have had a varying impact on the economic situation of the regions. A rough assessment shows that the situation has improved in economically more advanced regions, whilst in less developed ones it has deteriorated. Two of the medium-developed regions have recorded improvement and three of them deterioration. Inter-regional disparities have on the whole widened, which only proves a theory according to which the market economy does not reduce but increases regional disparities.. Stran 6.

(7) METODOLOŠKA POJASNILA. METODOLOŠKA POJASNILA Podatkovna osnova delovnega zvezka so najrazliènejši podatki na razliènih teritorialnih ravneh, ki so zanimive za uporabnike – to so statistiène regije in obèine (stare – 147 in nove – 192). Letos smo prviè izpustili podatke po upravnih enotah, ker bi bil delovni zvezek sicer preveè zajeten. Upoštevani so podatki, ki so bili na voljo do izida delovnega zvezka. Nova teritorialna razdelitev Slovenije na 192 obèin je v tem delovnem zvezku upoštevana, poleg tega pa so podatki o poslovnem izidu gospodarstva prikazani še po starih – 147 obèinah, ker preprosto za nove obèine še ni bilo statistiènih podatkov.. Upoštevana nova teritorialna razdelitev Slovenije. Osnovni viri podatkov so Statistièni urad RS (v nadaljevanju SURS), Republiški zavod za zaposlovanje (v nadaljevanju RZZ) ter Agencija za plaèilni promet (v nadaljevanju APP) – podatki iz bilance stanja in izkaza uspeha v letu 1996 in 1997. Preraèuni so bili narejeni na ZMAR-u. Vir za prostorske podatke je Geodetska uprava Republike Slovenije (GURS). V letošnjem delovnem zvezku je prikazana tudi struktura delovno aktivnega prebivalstva po standardni klasifikaciji dejavnosti (SKD) in po novih obèinah, ki pa ni primerljiva s podatki o strukturi gospodarstva iz zakljuènega raèuna. Ti namreè ne zajemajo celotnega gospodarstva in aktivnega prebivalstva, paè pa le tisti del, ki je po Zakonu o gospodarskih družbah obvezen izdajati zakljuène raèune. Pri sektorski razdelitvi je upoštevana standardna klasifikacija dejavnosti (SKD): • kmetijstvo vkljuèuje podroèje A in B • industrija vkljuèuje podroèja od C do E • gradbeništvo vkljuèuje podroèje F • storitve vkljuèujejo podroèja od G do O Letos je v delovnem zvezki tudi prviè objavljen temeljni ekonomski kazalec na ravni statistiènih regij – to je bruto domaèi proizvod, ki ga je v letu 1999 objavil Statistièni urad RS. Ker je ta kazalec izraèunan po mednarodno primerljivi metodologiji, imamo tudi prviè možnost primerjave slovenskih statistiènih regij z evropskimi regijami na teritorialni ravni NUTS III. Leta nazaj, ko tovrstnega podatka v Sloveniji še ni bilo na voljo, smo na ZMAR-u uporabljali nadomestna kazalca (bruto dodana vrednost, osnova za dohodnino), ki pa zaradi svoje narave podatkov seveda kažeta na nekoliko drugaèna relativna razmerja med regijami. Ekonomska moè gospodarstva obèin in regij oz. bruto dodana vrednost na prebivalca je izraèunana na osnovi metodologije ZMAR-a po naslednji formuli: bruto dodana vrednost = AOP 059 – AOP 060 – AOP 0711 in v letošnjem delovnem zvezku je še vedno objavljena predvsem zaradi primerjave z bruto domaèim proizvodom.. Prviè objavljen temeljni ekonomski kazalec bruto dodana vrednost na ravni statistiènih regij. Letos smo opustili prikazovanje stopnje brezposelnosti v delovno sposobnem prebivalstvu, ki smo ga na ZMAR-u uporabljali kot nadomestni kazalec za stopnjo brezposelnosti. SURS namreè objavlja podatke o stopnji registrirane brezposelnosti (to ni stopnja brezposelnosti po ILO metodologiji) po obèinah od leta 1997 dalje, kar že pomeni doloèeno èasovno serijo. Res pa je, da SURS še ne objavlja podatkov o stopnji registrirane brezposelnosti po spolu in za 1. AOP 059 - kosmati donos iz poslovanja AOP 060 - stroški blaga, materiala in storitev AOP 071 - drugi odhodki iz poslovanja Stran 7.

(8) DELOVNI ZVEZKI ZMAR. mlade, kar smo obièajno izraèunavali pri stopnji brezposelnosti v delovno sposobnem prebivalstvu. Vendar raèunamo, da bo tudi ta podatek kmalu na voljo. V delovnem zvezku so poleg tabelariènih in grafiènih prikazov v podatkovni prilogi doloèeni kazalci prikazani tudi na tematskih kartah, ki so oblikovane s pomoèjo GIS (geografski informacijski sistem) aplikacije SDMSW (Spatial Data Management System for Windows).. Stran 8.

(9) UPRAVNO TERITORIALNA RAZDELITEV SLOVENIJE. UPRAVNO TERITORIALNA RAZDELITEV SLOVENIJE Ob osamosvojitvi leta 1991 je bila Slovenija razdeljena na 62 obèin. Takrat je imela povpreèna slovenska obèina 31,709 prebivalcev in je obsegala 327 km2. Obèine so bile po površini veliko veèje od obèin sosednjih držav, po velikosti in pristojnostih pa nekje med klasièno obèino in upravnim okrajem. Približno 80% vseh nalog je bilo državnega znaèaja. Predstavljale so prvo stopnjo državne oblasti, zato so bile temeljne krajevne potrebe prebivalstva prenesene na krajevne skupnosti. Teh je bilo okoli 1250, vkljuèevale pa so vseh 6,000 naselij v Sloveniji. Organizacijsko je bila takšna ureditev obèin nekje med državno upravo in lokalno samoupravo. Naloge in dejavnosti so se med seboj prepletale in stanje ni ustrezalo niti standardom upravljanja državne uprave niti interesom lokalne samouprave. Z osamosvojitvijo Slovenije je bila sprejeta tudi nova ustava, ki izrecno navaja obèine kot obliko lokalne samouprave in predvideva možnost prostovoljnega povezovanja obèin v širše lokalne samoupravne skupnosti. Po sedanji ustavi so v Sloveniji obvezne lokalne skupnosti le obèine, v katerih pristojnost sodijo krajevne zadeve. Po predhodnem soglasju vseh obèin lahko država nanje prenese opravljanje posameznih nalog iz pristojnosti države, èe za to zagotovi tudi potrebna sredstva. Ustava tudi dopušèa, da si mesta ob posebnih pogojih, ki jih doloèa zakon, lahko pridobijo status mestne obèine. Zakon o lokalni samoupravi je bil sprejet konec leta 1993 (Ur.l. RS 72/93). Naslednje leto pa je bil sprejet še Zakon o ustanovitvi obèin in doloèitvi njihovih obmoèij (Ur.l. RS 60/94, 69/94, 69/94-popr., 56/98). S tem zakonom je prišlo do izoblikovanja 147 obèin. Za obmoèje ene ali veè obèin pa so bile organizirane upravne enote (58 upravnih enot – po ena za vsako od starih obèin in ena za vse ljubljanske obèine). Zaradi veèje racionalnosti in uèinkovitosti so se nanje prenesle doloèene naloge državne uprave (Ur.l. RS 67/94, 75/94, 78/94). Povpreèna obèina je merila okoli 138 km2 in je imela povpreèno 13,374 prebivalcev. Kar 51 obèin je imelo manj kot 5,000 prebivalcev, od tega je imela skoraj èetrtina obèin manj kot 4,000 in dve (Osilnica in Kobilje) manj kot 1,000. Razlike med obèinami so bile zelo velike, saj je imela po drugi strani Ljubljana veè kot 270,000 prebivalcev. Od starih 62 obèin jih je ostalo v nekdanjem obsegu le 24. Status mestne obèine je dobilo 11 obèin (Celje, Koper, Kranj, Ljubljana, Maribor, Murska Sobota, Nova Gorica, Novo mesto, Ptuj, Slovenj Gradec in Velenje), èeprav bi po evropskih merilih ta pripadal le Ljubljani in Mariboru. Temeljnih pogojev za ustanovitev obèine ni izpolnjevala veè kot polovica obèin. Proces teritorialnega preoblikovanja državne uprave pa s tem še ni bil konèan. Sledila je vrsta pritožb na ustavno sodišèe in spomladi leta 1997 je stekel postopek za ustanovitev novih obèin in uveljavitev nekaterih sprememb. Spremembe so šle v smeri še veèjega drobljenja že tako majhnih obèin. Avgusta leta 1998 se je število obèin poveèalo na 192. Na novo so nastajale predvsem majhne obèine in s tem se je povpreèna velikost obèine znižala na 106 km2 in 10,341 prebivalcev. Sedaj ima 95 obèin manj kot 5,000 prebivalcev in dobra tretjina manj kot 4,000 prebivalcev. Skupini obèin do 1,000 prebivalcev pa so se pridružile še štiri nove. Kar dve obèini imata manj kot 500 prebivalcev (Hodoš in Osilnica).. Leta 1991 so bile obèine po površini veliko veèje od obèin v sosednjih državah, po velikosti in pristojnosti pa nekje med klasièno obèino in upravnim okrajem. Konec leta 1993 bilo oblikovaih 147 obèin. Med novimi obèinami so bile zelo velike razlike. Avgusta 1998 se je število obèin poveèalo na 192. S tem pa preoblikovanje obèin še ni konèano in kot kaže, bo dokonèno oblikovanje trajalo še nekaj èasa. Poleg tega v Sloveniji tudi nimamo vmesne Stran 9.

(10) DELOVNI ZVEZKI ZMAR. Preoblikovanje obèin še ni konèano. Uradno sprejete regionalizacije še vedno nimamo. stopnje med obèino in državo, kakršne poznajo evropske države. Zaradi vedno veèje vloge, ki jo imajo regije v zgodovinskem, kulturnem in gospodarskem pogledu, je potreba po oblikovanju take vmesne stopnje, ki bi imela tudi upravno-administrativne funkcije, toliko veèja. To vmesno stopnjo naj bi opredelil Zakon o pokrajinah, ki je že dalj èasa v pripravi. V izvirne pristojnosti pokrajin naj bi prešle nekatere naloge, ki jih zdaj opravlja država, ker presegajo zmogljivost obèin. Èeprav torej uradno sprejete regionalizacije, ki bi oblikovala regije ali pokrajine v smislu regionalne samouprave, še nimamo, pa kljub temu v Sloveniji obstoja veliko regionalizacij, ki služijo tudi razliènim namenom. V praksi se ves èas pojavlja potreba po oblikovanju nekih veèjih teritorialnih enot in seveda tudi potreba po najrazliènejših podatkih na teh teritorialnih enotah. Na ZMAR-u zato že vrsto let v analitske namene uporabljamo funkcionalno-planske regije, ki so sestavljene iz obèin, prav tako pa jih je mogoèe sestaviti tudi iz upravnih enot ali starih obèin.2 Funkcionalno-planske regije so istovetne s statistiènimi regijami, zato v delovnem zvezku uporabljamo izraz statistiène regije. SURS že od leta 1996 objavlja doloèene podatke po statistiènih regijah.. 1. Stran 10. Katere obèine vkljuèujejo, glej v nadaljevanju pri vsaki regiji posebej..

(11) REGIONALNI RAZVOJ V SLOVENIJI. REGIONALNI RAZVOJ V SLOVENIJI Iz leta v leto opažamo, da je potreba po informacijah, ki jih prinaša ta delovni zvezek, veèja, saj se pomen regij vse bolj krepi. Njihova vloga ni samo v ohranjanju znaèilnosti in posebnosti v zgodovinskem in kulturnem pogledu, paè pa tudi v gospodarskem. Regije vse samostojneje nastopajo na trgu in postajajo samostojne partnerice tudi v državnem in mednarodnem regionalnem sodelovanju. Njihova uspešnost pri tem je odvisna tako od lastnih razvojnih potencialov kot tudi od njihove sposobnosti, kako te potenciale izkoristijo. Nekatera obmoèja pa iz razliènih razlogov niso sposobna samovzdržujoèega razvoja in so zato potrebna posebnih ukrepov regionalne politike. Razlike v stopnji regionalnega razvoja so znaèilne tudi za Slovenijo, èeprav gre za majhno državo. V Sloveniji se je politika pospeševanja skladnejšega regionalnega razvoja zaèela že v zgodnjih sedemdesetih letih. Takrat je bil sprejet prvi Zakon o ukrepih za pospeševanje razvoja manj razvitih obmoèij. Na osnovi treh kriterijev je doloèil obèine, ki so veljale za manj razvite in za katere so bili predvideni posebni ukrepi. Takrat so manj razvita obmoèja obsegala 18.9% površine in 18.2% prebivalstva Slovenije. Nato so se vsakih pet let (skladno s takratnim sistemom naèrtovanja) spreminjali kriteriji, obmoèja in ukrepi za pospeševanje regionalnega razvoja. Konec leta 1990 je bil sprejet Zakon o spodbujanju razvoja demografsko ogroženih obmoèij v Republiki Sloveniji. Usmerjen je bil predvsem na reševanje demografskih problemov. Zakon je opredelil strnjena demografsko ogrožena obmoèja na osnovi dveh demografskih kriterijev – indeksa staranja in indeksa rasti prebivalstva. Ob sprejetju zakona so demografsko ogrožena obmoèja obsegala 61% površine in 24.6% prebivalstva Slovenije, kar pomeni, da se je obseg obmoèij, upravièenih do posebnih sredstev, moèno poveèal. V letu 1999 je bil sprejet nov Zakon o skladnem regionalnem razvoju. Ta je postavil temelje nove regionalne strukturne politike v Sloveniji. Zakon doloèa cilje, naèela, organizacijo spodbujanja skladnega regionalnega razvoja, dodeljevanje razvojnih spodbud in merila za opredelitev obmoèij s posebnimi razvojnimi problemi. Poleg tega predvideva zakon tudi sprejetje kar nekaj podzakonskih predpisov, ki bodo natanèno opredelili: • oblikovanje Sveta za strukturno politiko • vrednosti meril za doloèitev obmoèij s posebnimi razvojnimi problemi in obèine, ki ustrezajo tem merilom • podrobnejše pogoje in merila za dodeljevanje spodbud • minimalno obvezno vsebino in metodologijo priprave regionalnega razvojnega programa • naèine spremljanja in vrednotenja regionalnih razvojnih spodbud • pogoje, ki jih more izpolnjevati regionalna razvojna agencija. Podzakonski predpisi bodo izdani oz. sprejeti sredi februarja 2000. Eno leto po uveljavitvi zakona (v drugi polovici leta 2000) pa mora Vlada sprejeti tudi Strategijo regionalnega razvoja Slovenije.. Nekatera obmoèja iz razliènih vzrokov niso sposobna samovzdržujoèega razvoja. Konec leta 1990 sprejet zakon o spodbujanju razvoja demografsko ogroženih obmoèij, s katerim je bilo zajeto 61% površine in 24.6% prebivalstva Slovenije. Leta 1999 je bil sprejet nov Zakon o skladnem regionalnem razvoju. Dosedanja regionalna politika v Sloveniji je dala doloèene pozitivne rezultate. V prvih obdobjih je pospešila vlaganja na manj razvitih obmoèjih, s tem popestrila njihovo gospodarsko strukturo in ponudila veèje možnosti za zaposlitev tamkajšnjega prebivalstva. Izboljšala se je tudi infrastrukturna opremljenost. Po drugi strani pa nove zaposlitve niso nudile dovolj kvalitetnih Stran 11.

(12) DELOVNI ZVEZKI ZMAR. Regionalna politika je dala doloèene pozitivne rezultate, vendar je njeno uèinkovitost iz leta v leto slabela. Po letu 1991 so se razlike v regionalnem razvoju bolj in bolj poveèevale. in zahtevnejših delovnih mest, ki bi imela tudi dolgoroènejše uèinke in bi zadržala predvsem mlado prebivalstvo na tem obmoèju. Posebno na hribovitih in obmejnih obmoèjih je bil opazen moèan padec števila prebivalstva in v doloèenih, predvsem obmejnih predelih tudi praznjenje. Po drugi strani pa je dejstvo, da bi bile danes razlike še veliko veèje, èe ukrepov regionalne politike ne bi imeli. Žal je njena uèinkovitost slabela iz leta v leto. Obseg ukrepov, ki so se izvajali v prvih obdobjih, se je ožil, tako da danes doloèenih oblik pospeševanja razvoja ne poznamo veè (npr. davène olajšave), krèila so se sredstva, namenjena pospeševanju regionalnega razvoja, po drugi strani pa se je obseg obmoèij neprestano veèal. Po osamosvojitvi se je Slovenija znašla v popolnoma novi situaciji. Kot novo nastala država je v prvi fazi vzpostavljala predvsem vse potrebne funkcije in institucije za delovanje države, zato je bilo podroèje regionalnega razvoja potisnjeno v ozadje. Po drugi strani pa je imel svoj negativni uèinek tudi prehod Slovenije v tržno gospodarstvo. Tako ugotavljamo, da so razlike v regionalnem razvoju po letu 1991 v Sloveniji narašèale. Poslabšale so se tako razmere na podroèju demografskih gibanj kot tudi v gospodarstvu. Demografska gibanja so se poslabšala na obmoèju celotne Slovenije. Na eni strani je k temu pripomogla nizka stopnja rodnosti, na drugi pa tudi notranje migracije. Stopnja rodnosti je v Sloveniji padla že pod mejo, ki zagotavlja enostavno reprodukcijo. Prebivalstvo Slovenije se pospešeno stara in tudi nima rezerve, ki bi zapolnila vrzel, nastajajoèo v aktivnem prebivalstvu prihodnosti. V letu 1999 je znašal indeks staranja že 83.7, kar pomeni, da se je v letih 1991-1999 poveèal za dobrih 57%. Med statistiènimi regijami so velike razlike in znašajo 1:1.5, med obèinami pa so razlike še veèje in znašajo skoraj 1: 7. Poleg tega so velike razlike tudi v stopnji rasti prebivalstva in gostoti poselitve, saj se nekatera obmoèja Slovenije že praznijo. Gostota poselitve je bila že nekdaj neenakomerna. 75% prebivalstva živi na približno tretjini površine, kjer je gostota prebivalstva okoli 216 prebivalcev/ km2. Obmoèja stagnacije prebivalstva obsegajo dobro èetrtino površine in 12% prebivalstva Slovenije s povpreèno gostoto prebivalstva 45 prebivalcev/ km2. Obmoèja depopulacije pa obsegajo 41% površine in 13% prebivalstva Slovenije s povpreèno gostoto 31 prebivalcev/km2 (Gosar, 1995). Najveèja obmoèja depopulacije so v severovzhodnem, vzhodnem in severozahodnem delu Slovenije ter v obmejnih obmoèjih s Hrvaško. Osnovni razlog za to je v nizki rodnosti, pomanjkanju delovnih mest in kot posledici, migracijah v druge dele države. Na poveèevanje razlik v Sloveniji je vplival tudi prehod v tržno gospodarstvo. Problemi so se namreè zaèeli pojavljati tudi na obmoèjih, ki so sicer veljala za bolj razvita. Tako so se tradicionalno slabše razvitim obmoèjem pridružila še nova. Pri tem je imela zelo pomembno vlogo obstojeèa gospodarska struktura. Najprej so v težave zašla gospodarstva s staro industrijsko strukturo, ki se niso bila sposobna prilagajati hitrim spremembam na trgu (npr. podravska, savinjska, zasavska regija). Pogosto so moèno prizadete tudi majhne obèine, ki so obièajno slabše razvite in kjer pomeni propad enega obrata tudi izgubo delovnih mest za veèino tamkajšnjega prebivalstva. Tako se npr. razlike v višini dodane vrednosti na prebivalca – kot merila za ekonomsko moè gospodarstev regij – poveèujejo med najbolj in najmanj uspešno regijo od leta 1992 dalje in so v letu 1997 znašale 1:2.8. Razlike v višini osnove za dohodnino na prebivalca – kot merila za ekonomsko moè prebivalstva – so manjše in znašajo 1:1.6, kar je posledica moène dnevne migracije zaposlenih. Le-ti povišujejo bruto dodano. Stran 12.

(13) REGIONALNI RAZVOJ V SLOVENIJI. vrednost regiji, kjer delajo, na drugi strani pa povišujejo bruto osnovo za dohodnino regiji, kjer prebivajo. Veliko manjše razlike pa so pri bruto domaèem proizvodu na prebivalca na nivoju statistiènih regij, saj najbolj uspešna osrednjeslovenska regija presega povpreèje le za slabih 30%, najslabše razvita regija – pomurska pa dosega slabih 78% slovenskega povpreèja. Težave v gospodarstvu se najhitreje pokažejo v izgubi delovnih mest in narašèajoèi stopnji brezposelnosti. V obdobju 1990 – 1999 so vse regije izgubile veliko delovnih mest, najveè pa podravska, zasavska, notranjsko-kraška in gorenjska regija. Najveèje izgube so bile v predelovalni industriji, kmetijstvu in gozdarstvu ter gradbeništvu, v nekaterih regijah pa tudi v trgovini. Ponekod so porasla delovna mesta na podroèju storitvenih dejavnosti nekaterih regij. Struktura aktivnega prebivalstva se je tako nekoliko spremenila v prid storitvenim dejavnostim. V povpreèju je v Sloveniji stopnja brezposelnosti v delovno sposobnem prebivalstvu narasla od 2.8% v letu 1990 na 8.8% v letu 1999. Stopnja registrirane brezposelnosti pa je v prvih šestih mesecih 1999 znašala 14%, vendar so relativne razlike med regijami in obèinami na enaki ravni kot pri stopnji registrirane brezposelnosti. Stopnja brezposelnosti ostaja na visoki ravni in postaja zelo pomemben dolgoroèni problem z moèno regionalno dimenzijo. V zadnjih letih medregionalne razlike v stopnji brezposelnosti ne narašèajo tako hitro. Vendar žal to ne pomeni, da se stopnja brezposelnosti zmanjšuje. Brezposelnost se namreè vse bolj poveèuje tudi v regijah, ki so imele vèasih nižjo stopnjo brezposelnosti, v regijah s “tradicionalno” visoko stopnjo brezposelnosti pa veè ali manj ostaja na isti, visoki ravni. Tako so se od leta 1992 do 1999 medregionalne razlike poveèale od 1:2.2 v letu 1992 na 1:2.7 v letu 1999. Veliko veèje pa so razlike med obèinami in tako se nehomogenost kaže znotraj posameznih regij. Stopnja brezposelnosti bi bila v nekaterih regijah še višja, èe ne bi že v preteklosti del prebivalstva emigriral: bodisi v tujino bodisi v druge regije v Sloveniji.. Stopnja brezposelnosti postaja zelo pomemben dolgoroèen problem z moèno regionalno dimenzijo. Dejstvo je, da je v zadnjih letih postala politika regionalnega razvoja vse manj uèinkovita. Tudi sredstva, namenjena izkljuèno regionalnemu razvoju, so se krèila. Tako so npr. po ocenah za leto 1998 znašala sredstva Ministrstva za ekonomske odnose in razvoj, namenjena izkljuèno pospeševanju skladnega regionalnega razvoja, 0.05% bruto domaèega proizvoda, sredstva Sklada za regionalni razvoj in ohranjanje poseljenosti slovenskega podeželja 0.06% bruto domaèega proizvoda in so se tako veè kot prepolovila v primerjavi z letom 1991, ko je država namenjala za pospeševanje regionalnega razvoja okoli 0.25% bruto domaèega proizvoda. Vse naštete težave in problemi kažejo potrebo po njeni reformi regionalne politike, ki pa jo po drugi strani narekuje tudi vstopanje Slovenije v EU (veè o tem glej Delovni zvezek št. 12/98dopolnjena izdaja). Delo na tem poteka že nekaj èasa. Pripravljena je Bela knjiga o regionalnem razvoju, ki bo osnova za pripravo Strategije regionalnega razvoja Slovenije (SRRS). V letu 1999 je bil sprejet nov zakon o skladnem regionalnega razvoju Slovenije. Prav tako se pripravljajo tudi drugi zakoni, ki neposredno ali posredno posegajo na podroèje regionalnega razvoja (Zakon o pokrajinah, Zakon o urejanju prostora).. Sredstva, namenjena izkljuèno za regionalni razvoj, so se nenehno krèila. Stran 13.

(14) DELOVNI ZVEZKI ZMAR. ANALIZA PO REGIJAH* 1. Osrednjeslovenska regija Kazalec. Vrednost SLO=100 Rang 1,647,000 SIT BDP na prebivalca, 1996 128.5 1 (12,169 USD) HDI, 1996 0.872 101.4 1 Bruto osnova za dohodnino na prebivalca, 1997 837,871 SIT 120.9 1 Stopnja registrirane brezposelnosti (%), 1998 11.0 75.9 4 74.5 101.6 2 Prièakovana dol•ina •ivljenja - skupna, 1997 70.7 102.2 2 Prièakovana dol•ina •ivljenja - moški, 1997 78.0 101.1 4 Prièakovana dol•ina •ivljenja - •enske, 1997 Število študentov/1000 prebivalcev, 1996 28.5 115.9 1 Število let šolanja 15+, 1991 9.9 107.6 1. Osrednjeslovenska regija – najveèja statistièna regija tako po površini (obsega 3,538 km2 oz. 17.5% ozemlja Slovenije) kot tudi po številu prebivalcev (dobra èetrtina vsega prebivalstva) v svoje obmoèje vkljuèuje kar 30 obèin, med katerimi je tudi glavno mesto države – Ljubljana.. Najbolj razvita regija med vsemi regijami. Osrednje – moèno urbanizirano obmoèje regije je nadpovpreèno gosto poseljeno in razpolaga kar z 90% vseh delovnih mest regije. Po letu 1981 je prebivalstvo regije še enkrat hitreje narašèalo kot v povpreèju v Sloveniji, narašèalo je tudi delovno sposobno prebivalstvo, kar je, zaradi boljših zaposlitvenih možnosti, tudi posledica priselitev iz ostalih regij. Indeks staranja prebivalstva regije je pod slovenskim povpreèjem. Izobrazbena struktura regije, glede na število let šolanja, je najboljša v Sloveniji, delež zaposlenih z najmanj višjo izobrazbo je ob popisu 1991 skoraj za polovico presegal slovensko povpreèje in je bil s 13.4% najvišji. Tudi novejši podatki kažejo na nadpovpreèno izobrazbeno strukturo tudi v prihodnje. Bruto domaèi proizvod na prebivalca je v regiji najvišji in presega slovensko povpreèje za 28.5%. Regija ustvari kar dobro tretjino slovenskega bruto domaèega proizvoda, kar je posledica velike koncentracije gospodarstva in delovnih mest v regiji. Tudi ekonomska moè prebivalstva, merjena z višino osnove za dohodnino na prebivalca, je v osrednjeslovenski regiji najvišja in je leta 1997 presegala slovensko povpreèje za dobro petino. Regija ima pestro gospodarsko strukturo z nadpovpreènim deležem storitvenih dejavnosti, visoko izobrazbeno strukturo prebivalstva in gostoto delovnih mest. Najmoènejša je po številu gospodarskih družb, ki so v letu 1998 ustvarile okoli 44% celotnega dobièka slovenskih gospodarskih družb. Najpomembnejši sektor v regiji je storitveni sektor, v katerem sta bili ustvarjeni dobri dve tretjini prihodkov. Po izvozni usmerjenosti je regija na zadnjem mestu, * Indeks èlovekovega razvoja (HDI - human development index) sestavljajo trije indikatorji: zdravje, izobrazba in življenjski standard. Prvi kazalec doloèa prièakovana dolžina življenja, kazalec izobrazbe pa sestavljata stopnja pismenosti (dve tretjini) in bruto vpisni koliènik osnovnega, srednjega in visokega izobraževanja. Življenjski standard pa je doloèen z bruto domaèim proizvodom po kupni moèi.. Stran 14.

(15) ANALIZA PO REGIJAH. kar je posledica velike zastopanosti storitvenih dejavnosti in vloge Ljubljane kot prestolnice države. Produktivnost dela merjena z bruto dodano vrednostjo na zaposlenega je nadpovpreèna in obenem najvišja med vsemi statistiènimi regijami. V osrednjeslovenski regiji je kar petina vseh brezposelnih v Sloveniji, vendar pa je stopnja registrirane brezposelnosti v regiji podpovpreèna. Med brezposelnimi je nekaj manj kot polovica žensk, kar je pod slovenskim povpreèjem. Podpovpreèna je tudi po deležu mladih med brezposelnimi. Med iskalci zaposlitve je veè kot polovica starih nad 40 let. Delež trajnih presežkov med brezposelnimi pa poèasi pada, vendar jih je še vedno veè kot èetrtina vseh brezposelnih v regiji.. Bruto dodana vrednost po sektorjih v osrednjeslovenski regiji / Gross value added by activity in Central-Slovenia region kmetijstvo / agriculture 1.8%. storitve / services 68.5%. industija / industry 24.6%. gradbeništvo / construction 5.1%. Vir: SURS. Source: SORS.. Brezposelnost v osrednjeslovenski regiji / Unemployment in Central-Slovenia region 120. Indeks ravni, SLO = 100 / Level index, SLO = 100. 100 80 60 40 20 0 Stopnja registrirane brezposelnosti (v %) / Rate of reg. Unemployment (in %). Vir: SURS, RZZ. Source: SORS, ESS.. 1998. % brezposelnih žensk med vsemi brezposelnimi / % of female in unemployment. I-VI 1999. % brezposelnih mladih med vsemi brezposelnimi / % of youth in unemployment. slovensko povpreèje / average. Stran 15.

(16) DELOVNI ZVEZKI ZMAR. 2. Obalno-kraška regija Kazalec. Vrednost SLO=100 Rang 1,311,000 SIT BDP na prebivalca, 1996 102.3 2 (9687 USD) HDI, 1996 0.860 100.0 2 Bruto osnova za dohodnino na prebivalca,1997 796,469 SIT 114.9 2 Stopnja registrirane brezposelnosti (%), 1998 10.6 73.1 3 75.5 103.3 1 Prièakovana dol•ina •ivljenja - skupna, 1997 71.7 103.6 1 Prièakovana dol•ina •ivljenja - moški, 1997 79.4 102.9 1 Prièakovana dol•ina •ivljenja - •enske, 1997 Število študentov/1000 prebivalcev, 1996 25.1 102.0 3 Število let šolanja 15+, 1991 9.3 101.1 2. Regija z nadpovpreènim deležem storitvenih dejavnosti. Obalno-kraška regija spada s 5.2% površine Slovenije in 5.2% slovenskega prebivalstva med manjše statistiène regije. Gostota poselitve je povpreèna in neenakomerna. Daleè najgostejša poseljenost je v obalnem delu regije, kraško zaledje pa je redko poseljeno. Regija beleži najveèji porast števila prebivalcev po letu 1981, vendar pa ima visok delež starega prebivalstva, tako da po indeksu staranja presega slovensko povpreèje skoraj za èetrtino. Ob popisu leta 1991 je bil visoko nadpovpreèen delež aktivnega prebivalstva regije zaposlen v terciarnih in kvartarnih dejavnostih, tretjina aktivnega prebivalstva je bila zaposlena v industriji, kar je najmanjši delež med vsemi regijami, in tudi delež aktivnega prebivalstva, zaposlenega v kmetijstvu, je bil podpovpreèen (polovico manjši kot slovensko povpreèje). Povpreèno število let šolanja je po podatkih popisa prebivalstva iz leta 1991 blizu slovenskega povpreèja (9.3 leta, Slov. 9.2). Skoraj 11% prebivalcev nad 15 let je imelo višjo ali visoko izobrazbo, kar jo uvršèa med regije z boljšo izobrazbeno strukturo. Višja je le še v osrednjeslovenski regiji. Tudi novejši podatki iz leta 1996 kažejo na nadpovpreèen delež študentov. Obalno-kraški regiji dajejo prednost pred ostalimi regijami obmorska in obmejna lega ter pestra gospodarska struktura z nadpovpreènim deležem storitvenih dejavnosti. Po višini bruto domaèega proizvoda na prebivalca zavzema regija drugo mesto med statistiènimi regijami in rahlo presega slovensko povpreèje. Dobrih 70% dodane vrednosti ustvari regija s storitvenimi dejavnostmi. Ekonomska moè prebivalstva, merjena z bruto osnovo za dohodnino, presega slovensko povpreèje za 14.9%, kar jo uvršèa na drugo mesto med statistiènimi regijami. Gospodarstvo regije lahko uvršèamo med uspešnejša. Zadnji dve leti (leta 1997 in 1998) je poslovalo z dobièkom in leta 1998 so gospodarske družbe regije ustvarile skoraj 16% vsega slovenskega dobièka. Po izvozni usmerjenosti je regija malo pod slovenskim povpreèjem. Leta 1998 je ustvarila 23.2% prihodkov s prodajo na tujih trgih. Delež èiste izgube v prihodkih se je nekoliko poveèal glede na leto 1997, vendar ni presegal slovenskega povpreèja (2.3; Slov. 2.4). Plaèe na zaposlenega so se v letu 1998 sicer nekoliko zmanjšale glede na leto poprej, vendar še vedno presegajo slovensko povpreèje za 5.2%, kar je povezano z visokim številom zaposlenih z višjo in visoko izobrazbo. Produktivnost dela, merjena z bruto dodano vrednostjo na zaposlenega, je nadpovpreèna.. Stran 16.

(17) ANALIZA PO REGIJAH. Obalno-kraška regija ima podpovpreèno stopnjo registrirane brezposelnosti in je v prvem polletju 1999 znašala 10.4% (Slov. 14.0). Sodi med regije z visokim deležem žensk med brezposelnimi. Prav v obalno kraški regiji je ta najvišji (56.1%, Slov. 50%). Delež brezposelnih z nizko stopnjo izobrazbe je podpovpreèen. Obalno-kraška regija ima med vsemi statistiènimi regijami še vedno najvišji delež iskalcev zaposlitve zaradi steèaja podjetij (15.3%; Slov. 10.2%), narašèa pa tudi delež brezposelnih, starih nad 40 let. Le-teh je že skoraj 50% od vseh iskalcev zaposlitve. Mladih med brezposelnimi je veè kot èetrtina, kar je rahlo pod slovenskim povpreèjem.. Bruto dodana vrednost po sektorjih v obalno-kraški regiji / Gross value added by activity in Littorial-Karst region kmetijstvo / agriculture 3.9%. industija / industry 19.5%. gradbeništvo / construction 5.7%. storitve / services 70.9% Vir: SURS. Source: SORS.. Stopnja registrirane brezposlenosti v obalno-kraški regiji / Unemployment in Littoral-Karst region 120. Indeks ravni, SLO = 100 / Level index, SLO = 100. 100 80 60 40 20 0 Stopnja registrirane brezposelnosti (v %) / Rate of reg. Unemployment (in %) Vir: SURS, RZZ. 1998 Source: SORS, ESS.. % brezposelnih žensk med vsemi brezposelnimi / % of female in unemployment I-VI 1999. % brezposelnih mladih med vsemi brezposelnimi / % of youth in unemployment. slovensko povpreèje / average. Stran 17.

(18) DELOVNI ZVEZKI ZMAR. 3. Gorenjska regija Kazalec. Vrednost SLO=100 Rang 1,185,000 SIT BDP na prebivalca, 1996 92.4 6 (8,751 USD) HDI, 1996 0.848 98.6 4 Bruto osnova za dohodnino na prebivalca,1997 698,975 SIT 100.8 4 Stopnja registrirane brezposelnosti (%), 1998 12.6 86.9 6 73.9 100.8 5 Prièakovana dol•ina •ivljenja - skupna, 1997 70 101.2 4 Prièakovana dol•ina •ivljenja - moški, 1997 77.6 100.6 5 Prièakovana dol•ina •ivljenja - •enske, 1997 Število študentov/1000 prebivalcev, 1996 26.9 109.3 2 Število let šolanja 15+, 1991 9.2 100.0 3/4. Regija, ki ustvari z industrijo enega najveèjih deležov v BDP. Z 2,137 km2 obsega gorenjska regija 10.5% površine in 9.9% prebival Slovenije. Ima podpovpreèno gostoto poselitve (92 prebivalcev/km2). Doloèena obmoèja regije (Kamniško-bistriška ravan) so najveèja zgostitvena in urbanizirana obmoèja Slovenije, po drugi strani pa so v regiji tudi obsežna gorska, neposeljena obmoèja. V regijo spada tudi obmoèje Triglavskega narodnega parka. Po letu 1981 je število prebivalstva regije nadpovpreèno raslo. Starostna struktura prebivalstva je boljša kot v slovenskem povpreèju. Indeks staranja je za 10% nižji od slovenskega povpreèja. Gorenjska je pretežno industrijska regija. Ob popisu 1991 je bila veè kot polovica aktivnega prebivalstva zaposlenega v sekundarnem sektorju, kar je visoko nad povpreèjem Slovenije, 18% v terciarnem, 17.8% v kvartarnem sektorju, bistveno pod slovenskim povpreèjem pa je bila po zaposlenosti v kmetijstvu (7%). Povpreèna dolžina let šolanja prebivalstva, starega nad 15 let, je bila ob popisu 1991 na ravni slovenskega povpreèja (9.2%). 8.6% te populacije je imelo najmanj višjo izobrazbo. Novejši podatki kažejo nadaljnjo krepitev izobrazbene strukture prebivalstva regije. Po bruto domaèem proizvodu na prebivalca je bila regija leta 1996 pod slovenskim povpreèjem (indeks ravni 92.4). Regija ustvari slabo desetino bruto domaèega proizvoda v Sloveniji, najveè v predelovalnih dejavnostih. Ekonomska moè prebivalstva regije, upoštevaje bruto osnovo za dohodnino na prebivalca, je v letu 1997 rahlo presegala slovensko povpreèje, vendar glede na ta kazalec Gorenjska v zadnjih letih zmanjšuje svojo prednost pred ostalimi regijami. Gospodarstvo regije je nekaj let zapored poslovalo z izgubo, leto 1998 pa je zakljuèilo pozitivno. V regiji deluje okoli 10% slovenskih gospodarskih družb, tudi delež zaposlenih v njih dosega skoraj desetino vseh zaposlenih v gospodarskih družbah v Sloveniji. Število zaposlenih se zadnja leta moèno zmanjšuje, samo v letu 1997 in 1998 skoraj za 5500 zaposlenih. V težkem položaju so predvsem delovno intenzivne panoge, ki so v regiji moèno zastopane (tekstilna, usnjarsko predelovalna, lesno predelovalna). V strukturi gospodarstva ima še vedno najveèji pomen industrija, saj je v njej ustvarjenih veè kot polovica vseh prihodkov regije. Gospodarstvo je. Stran 18.

(19) ANALIZA PO REGIJAH. nadpovpreèno usmerjeno v izvoz, saj je s prihodki na tujem trgu v letu 1998 ustvarilo 29.6% prihodkov, kar je veè kot v slovenskem povpreèju. Produktivnost dela je podpovpreèna, prav tako pa tudi rentabilnost gospodarstva, na kar vpliva moèna zastopanost delovno intenzivne industrije z manjšo profitabilnostjo in produktivnostjo. V gorenjski regiji je brezposelnost v zaèetku devetdesetih let porasla, vendar ni presegla državnega povpreèja. V prvem polletju let 1999 je znašala stopnja registrirane brezposelnosti 12.5%, kar je pod slovenskim povpreèjem. Znaèilno za regijo je, da je delež žensk med brezposelnimi nadpovpreèen in znaša skoraj 55%. Gorenjska ima med vsemi regijami tudi najvišji delež trajnih presežkov in brezposelnih nad 40 let starosti, ki jih je že 56.4%. Taka struktura brezposelnih je posledica prestrukturiranja gorenjskega gospodarstva in zmanjševanja velike prezaposlenosti v preteklosti. Po drugi strani pa kaže, da iskalci prve zaposlitve lažje najdejo delo na Gorenjskem kot v drugih slovenskih regijah in tudi delež mladih med brezposelnimi je najmanjši v Sloveniji.. Bruto dodana vrednost po sektorjih v gorenjski regiji / Gross value added by activity in Gorenjska region kmetijstvo / agriculture 3.0%. industija / industry 40.9%. storitve / services 51.4%. gradbeništvo / construction 4.7%. Vir: SURS. Source: SORS.. Stopnja registrirane brezposlenosti v gorenjski regiji / Unemployment in Gorenjska region 120. Indeks ravni, SLO = 100 / Level index, SLO = 100. 100 80 60 40 20 0 Stopnja registrirane brezposelnosti (v %) / Rate of reg. Unemployment (in %) Vir: SURS, RZZ. 1998 Source: SORS, ESS.. % brezposelnih žensk med vsemi brezposelnimi / % of female in unemployment I-VI 1999. % brezposelnih mladih med vsemi brezposelnimi / % of youth in unemployment. slovensko povpreèje / average. Stran 19.

(20) DELOVNI ZVEZKI ZMAR. 4. Goriška regija Kazalec. Vrednost SLO=100 Rang 1,264,00 SIT BDP na prebivalca, 1996 98.6 3 (9,341 USD) HDI, 1996 0.851 99.0 3 Bruto osnova za dohodnino na prebivalca,1997 774,724 SIT 111.8 3 Stopnja registrirane brezposelnosti (%), 1998 9.2 63.4 1 74.4 101.5 3 Prièakovana dol•ina •ivljenja - skupna, 1997 70.0 101.2 3 Prièakovana dol•ina •ivljenja - moški, 1997 78.6 101.9 2 Prièakovana dol•ina •ivljenja - •enske, 1997 Število študentov/1000 prebivalcev, 1996 24.7 100.4 4 Število let šolanja 15+, 1991 8.9 96.7 5/6. Regija z veliko storitvenih dejavnosti in zelo podpovpreèno stopnjo registrirane brezposelnosti. Po velikosti spada goriška regija med veèje statistiène regije (2326 km2; 11.5% površine Slovenije), vendar je redko naseljena (52 prebivalcev/km2). Obsega le dobrih 6% slovenskega prebivalstva. Kar dve tretjini regije sta glede na tip poseljenosti uvršèeni v depresijsko podeželje (Ravbar, 1995) z izredno negativnimi demografskimi gibanji, kjer živi ena petina prebivalstva regije; nadpovpreèna gostota poselitve je edino v obèinah Nova Gorica in Šempeter – Vrtojba. Rast prebivalstva regije je bila po letu 1981 podpovpreèna. Goriška regija ima najveèji delež prebivalstva nad 65 let (15.7%) in kar 82.7% površine regije je uvršèene med demografsko ogrožena obmoèja, kjer živi okoli 46% prebivalstva regije. Delež kmeèkega prebivalstva regije in delež zaposlenih v primarnem sektorju sta se ob popisu leta 1991 gibala blizu slovenskega povpreèja. Polovica aktivnega prebivalstva je bila zaposlena v sekundarnem sektorju, pod slovenskim povpreèjem pa je bila po deležu aktivnega prebivalstva, zaposlenega v terciarnem in kvartarnem sektorju. Izobrazbena struktura prebivalstva je bila ob popisu 1991 pod slovenskim povpreèjem. Podatki iz leta 1996 kažejo, da se delež študentov sicer poveèuje, vendar še ni dosegel slovenskega povpreèja. Goriška regija je v letu 1996 ustvarila 6% bruto domaèega proizvoda, najveè v predelovalnih in storitvenih dejavnostih. Po višini bruto domaèega proizvoda na prebivalca je regija blizu slovenskega povpreèja. Višje pa je po ekonomski moèi prebivalstva, merjeni z bruto osnovo za dohodnino na prebivalca, ki je v letu 1997 presegala slovensko povpreèje za 5.3%. Zaradi obmejne in tranzitne lege ima regija precejšnjo perspektivo v razvoju storitvenih dejavnosti. Gospodarstvo regije posluje pozitivno in v letu 1998 je ustvarilo skoraj 13% slovenskega dobièka. V gospodarskih družbah je zaposlenih okoli 6% zaposlenih v slovenskih gospodarskih družbah. Od teh jih je bilo v industriji, kot najpomembnejšem sektorju v regiji, zaposlenih 57% vseh zaposlenih v gospodarskih družbah, slabih 30% pa v storitvenih dejavnostih. Produktivnost dela glede na bruto dodano vrednost na zaposlenega je v regiji nadpovpreèna, nadpovpreèno je tudi izvozno usmerjena, delež èiste izgube v prihodkih pa se ji je v zadnjem letu zmanjšal. Po višini plaè na zaposlenega je regija nad slovenskim povpreèjem in takoj za. Stran 20.

(21) ANALIZA PO REGIJAH. osrednjeslovensko. Prednost regije je relativno nizka dolgoroèna zadolženost. Kratkoroèna zadolženost pa je tudi podpovpreèna. Za goriško regijo je že nekaj let znaèilna najnižja stopnja registrirane brezposelnosti (prvo polletje 1999 je znašala 8%). Veè kot 50% brezposelnih je žensk, dobrih 30% brezposelnih pa je mladih, po èemer je goriška regija tudi na prvem mestu. V regiji pa primanjkuje zahtevnejših delovnih mest. Delež brezposelnih z višjo in visoko izobrazbo je še vedno nadpovpreèen, èeprav se je v prvem polletju leta 1999 zmanjšal.. Bruto dodana vrednost po sektorjih v gorški regiji / Gross value added by activity in Goriška region kmetijstvo / agriculture 5.3%. industija / industry 33.5%. storitve / services 55.1% gradbeništvo / construction 6.1%. Vir: SURS. Source: SORS.. Stopnja registrirane brezposlenosti v goriški regiji / Unemployment in Goriška region 140. Indeks ravni, SLO = 100 / Level index, SLO = 100. 120 100 80 60 40 20 0 Stopnja registrirane brezposelnosti (v %) / Rate of reg. Unemployment (in %) Vir: SURS, RZZ. 1998 Source: SORS, ESS.. % brezposelnih žensk med vsemi brezposelnimi / % of female in unemployment I-VI 1999. % brezposelnih mladih med vsemi brezposelnimi / % of youth in unemployment. slovensko povpreèje / average. Stran 21.

(22) DELOVNI ZVEZKI ZMAR. 5. Savinjska regija Kazalec. Vrednost SLO=100 Rang 1,212,000 SIT BDP na prebivalca, 1996 94.5 5 (8,953 USD) HDI, 1996 0.838 97.4 7 Bruto osnova za dohodnino na prebivalca,1997 621,127 SIT 89.6 8 Stopnja registrirane brezposelnosti (%), 1998 16.7 115.2 9 72.5 98.9 7 Prièakovana dol•ina •ivljenja - skupna, 1997 68.5 98.99 7 Prièakovana dol•ina •ivljenja - moški, 1997 76.3 98.9 9 Prièakovana dol•ina •ivljenja - •enske, 1997 Število študentov/1000 prebivalcev, 1996 22.7 92.3 9 Število let šolanja 15+, 1991 8.9 96.7 5/6. Savinjska regija je tretja najveèja statistièna regija v Sloveniji po številu prebivalstva (12.9%) in zavzema 2352 km2 (11.6% površine Slovenije) oziroma približno toliko kot gorenjska oz. goriška oz. podravska regija. Povpreèna gostota prebivalstva v regiji je nad slovenskim povpreèjem (109 prebivalcev/ km2). V obdobju od leta 1981-1999 je bila rast števila prebivalstva v regiji malo višja kot v povpreèju v Sloveniji. Delež starega prebivalstva v regiji je nižji. Indeks staranja prebivalstva je tako pod slovenskim povpreèjem.. Zelo velika brezposelnost v regiji. Ob popisu prebivalstva leta 1991 je bila dobra polovica aktivnega prebivalstva zaposlena v sekundarnem sektorju. Nadpovpreèen delež je bil znaèilen tudi za primarni sektor, po zaposlenosti v terciarnem in kvartarnem sektorju pa je bila pod slovenskim povpreèjem. Delež kmeèkega prebivalstva je znašal 9.4% (Slov. 7.6%). Ob popisu leta 1991 je bila izobrazbena struktura prebivalstva regije slabša od slovenskega povpreèja. Tudi novejši podatki kažejo, da je regija po deležu študentov še vedno podpovpreèna. V letu 1996 je regija ustvarila 12.2% slovenskega bruto domaèega proizvoda (za osrednjeslovensko in podravsko). Po višini bruto domaèega proizvoda na prebivalca je regija na petem mestu in dosega 94.5% slovenskega povpreèja. Po ekonomski moèi prebivalstva pa je še nižje – okoli 90% slovenskega povpreèja. Po razpadu Jugoslavije je bilo njeno gospodarstvo moèno prizadeto. Velika podjetja v regiji so bila vezana pretežno na jugoslovanski trg, zato jih je izguba tega trga moèno prizadela. Zaradi velikosti so se težko prilagajala novim razmeram in preusmerjala na nova tržišèa. Regija je bila prisiljena poveèati izvoz, neizogibna pa so bila tudi odpušèanja delavcev. Poslovanje gospodarskih družb se je v letu 1998 nekoliko izboljšalo, saj so leto zakljuèile pozitivno. Industrija zaposluje skoraj 62% vseh zaposlenih v gospodarskih družbah in ustvari veè kot polovico prihodkov. V storitvenih dejavnostih je bilo zaposlenih skoraj 30% delavcev, ustvarile pa so slabih 40% prihodkov regije. Produktivnost savinjskega gospodarstva je glede na. Stran 22.

(23) ANALIZA PO REGIJAH. bruto dodano vrednost na prebivalca podpovpreèna, prav tako rentabilnost, ki dosega slabe tri èetrtine slovenskega povpreèja in je predvsem posledica nizke profitabilnosti in produktivnosti industrije. Savinjska regija je najbolj zadolžena regija v Sloveniji z dolgoroènimi krediti, medtem ko je kratkoroèna zadolženost pod slovenskim povpreèjem. Brezposelnost se je po letu 1990 nadpovpreèno poveèala, kar je bilo znaèilno za regije s staro industrijsko strukturo. Tudi v prvem polletju 1999 je bila stopnja registrirane brezposelnosti nadpovpreèna (16.7%). Delež žensk med brezposelnimi narašèa že nekaj let in jih je že skoraj dobra polovica vseh brezposelnih. Delež brezposelnih s prvo in drugo stopnjo izobrazbe se je v primerjavi s slovenskim povpreèjem nekoliko zmanjšal, vendar je še vedno nadpovpreèen. Delež trajnih presežkov med brezposelnimi je blizu slovenskega povpreèja. Delež mladih med brezposelnimi pada, èeprav je še nadpovpreèen.. Bruto dodana vrednost po sektorjih v savinjska regiji / Gross value added by activity in Savinjska region kmetijstvo / agriculture 4.6% storitve / services 48.0%. industija / industry 33.5%. gradbeništvo / construction 6.6%. Vir: SURS. Source: SORS.. Stopnja registrirane brezposlenosti v savinjski regiji / Unemployment in Savinjska region 120. Indeks ravni, SLO = 100 / Level index, SLO = 100. 115 110 105 100 95 90 Stopnja registrirane brezposelnosti (v %) / Rate of reg. Unemployment (in %) Vir: SURS, RZZ. 1998 Source: SORS, ESS.. % brezposelnih žensk med vsemi brezposelnimi / % of female in unemployment I-VI 1999. % brezposelnih mladih med vsemi brezposelnimi / % of youth in unemployment. slovensko povpreèje / average. Stran 23.

(24) DELOVNI ZVEZKI ZMAR. 6. Dolenjska regija Kazalec. Vrednost SLO=100 1,255,000 SIT BDP na prebivalca, 1996 97.9 (9,274 USD) HDI, 1996 0.840 97.7 Bruto osnova za dohodnino na prebivalca, 1997 648,759 SIT 93.6 Stopnja registrirane brezposelnosti (%), 1998 10.4 71.7 Prièakovana dol•ina •ivljenja - skupna, 1997 71.9 98.0 Prièakovana dol•ina •ivljenja - moški, 1997 67.2 97.1 76.5 99.1 Prièakovana dol•ina •ivljenja - •enske, 1997 Število študentov/1000 prebivalcev, 1996 23.2 94.3 Število let šolanja 15+, 1991 8.5 92.4. Rang 4 5/6 7 2 10/11 11 7 8 11/12. Dolenjska regija leži v JV delu Slovenije ob meji s Hrvaško in meri 1692 km2 (8.3% površine Slovenije). V regiji živi 5.4% prebivalstva Slovenije. Gostota poselitve je neenakomerna in podpovpreèna (63 prebivalcev/km2). Po letu 1981 je bila rast prebivalstva regije nadpovpreèna. Delež mladega prebivalstva je v regiji za 2.4% višji od slovenskega povpreèja, tako da ima najnižji indeks staranja med vsemi regijami.. Zelo uspešna regija z nizko stopnjo registrirane brezposelnosti. Ob popisu prebivalstva 1991 je imela relativno visok delež kmeèkega prebivalstva (11.6%). Kar petina aktivnega prebivalstva regije je bila zaposlenega v primarnem sektorju, nadpovpreèna je bila tudi zaposlenost v sekundarnem sektorju, zaposlenost v terciarnem in kvartarnem sektorju pa je bila pod slovenskim povpreèjem. Izobrazbena struktura prebivalstva je po podatkih popisa prebivalstva iz leta 1991 med najslabšimi v Sloveniji. Povpreèno število let šolanja je znašalo 8.5 let, med prebivalci nad 15 let pa jih je imelo le 6.5% najmanj višjo izobrazbo. Novejši podatki pa kažejo boljšo izobrazbeno strukturo regije. Regija je leta 1996 ustvarila 5.2% bruto domaèega proizvoda. Po višini bruto domaèega proizvoda na prebivalca je na èetrtem mestu in dosega slabih 98% slovenskega povpreèja. Po ekonomski moèi prebivalstva pa je regija nekoliko na slabšem in dosega slabih 94% slovenskega povpreèja. Gospodarstvo dolenjske regije lahko uvršèamo med uspešnejša gospodarstva v Sloveniji. Že vrsto let posluje z dobièkom in v letu 1998 je ustvarila 16.8% slovenskega dobièka. Uspešnost ji poveèujejo predvsem izvozno uspešne panoge (proizvodnja farmacevtskih izdelkov, proizvodnja motornih vozil). Poleg industrije, ki je v letu 1998 ustvarila skoraj 80% prihodkov, so pomembne tudi storitvene dejavnosti, predvsem na podroèju turizma. Produktivnost dela v regiji glede na bruto dodano vrednost na zaposlenega je bila v letu 1998 nadpovpreèna in takoj za osrednjeslovensko regijo. Dobrih 58% vseh prihodkov je regija ustvarila s prodajo na tujem trgu (16.3% slovenskih prihodkov od prodaje na tujem trgu), kar jo uvršèa med naše najbolj izvozno usmerjene regije. Dolenjska ima najmanjši delež èiste izgube poslovnega leta v prihodkih in ga glede na slovensko povpreèje še zmanjšuje. Rentabilnost gospodarstva je nadpovpreèna. Stopnja brezposelnosti je bila v regiji vedno med najnižjimi v Sloveniji in tudi v prvem polletju 1999 je bila stopnja registrirane. Stran 24.

(25) ANALIZA PO REGIJAH. brezposelnosti podpovpreèna (10.3), kar jo uvršèa na drugo mesto po tem kazalcu v Sloveniji. Delež žensk med brezposelnimi je visok in znaša veè kot polovico vseh brezposelnih. Neugodna pa je predvsem izobrazbena struktura brezposelnih, saj je dobrih 60% brezposelnih z nizko strokovno izobrazbo ali so brez nje, kar je najveè med vsemi regijami v Sloveniji. Delež mladih med brezposelnimi je podpovpreèen, nadpovpreèen pa je delež iskalcev zaposlitve zaradi steèajev podjetij in iskalcev zaposlitve, starih nad 40 let.. Bruto dodana vrednost po sektorjih v dolenjski regiji / Gross value added by activity in Dolenjska region kmetijstvo / agriculture 7.2%. storitve / services 45.4%. industija / industry 40.9%. gradbeništvo / construction 6.6%. Vir: SURS. Source: SORS.. Stopnja registrirane brezposlenosti v dolenjski regiji / Unemployment in Dolenjska region 120. Indeks ravni, SLO = 100 / Level index, SLO = 100. 100 80 60 40 20 0 Stopnja registrirane brezposelnosti (v %) / Rate of reg. Unemployment (in %) Vir: SURS, RZZ. 1998 Source: SORS, ESS.. % brezposelnih žensk med vsemi brezposelnimi / % of female in unemployment I-VI 1999. % brezposelnih mladih med vsemi brezposelnimi / % of youth in unemployment. slovensko povpreèje / average. Stran 25.

(26) DELOVNI ZVEZKI ZMAR. 7. Pomurska regija Kazalec BDP na prebivalca, 1996 HDI, 1996 Bruto osnova za dohodnino na prebivalca,1997 Stopnja registrirane brezposelnosti (%), 1998 Prièakovana dol•ina •ivljenja - skupna, 1997 Prièakovana dol•ina •ivljenja - moški, 1997 Prièakovana dol•ina •ivljenja - •enske, 1997 Število študentov/1000 prebivalcev, 1996 Število let šolanja 15+, 1991. Regija z zelo visokim deležem kmeèkega prebivalstva, najnižjim BDP na prebivalca in visoko stopnjo registrirane brezposelnosti. Vrednost SLO=100 Rang 998,000 SIT 77.8 12 (7,371 USD) 0.819 95.2 12 521,505 SIT 75.2 12 18.7 129.0 10 72.1 98.4 8/9 67.6 97.7 9 76.4 99.0 8 18.7 76.0 12 8.7 94.6 8/9/10. Pomurska regija leži na SV Slovenije in zavzema 6.8% njene površine. V regiji živi 6.3% prebivalstva Slovenije. Gostota poselitve je neenakomerna. V osrednjem delu regije je skoraj 10-krat višja kot na severovzhodu. Po letu 1981 se je število prebivalstva najbolj zmanjšalo prav v Pomurju. Naravni prirastek regije je negativen, mladi se izseljujejo, priselitev pa je premalo, da bi nadomestile izpad. Gorièko in obmoèja ob slovensko-madžarski meji v Prekmurju uvršèamo v obmoèje trajne depopulacije in skoraj 90% obmoèja regije, kjer živita dve tretjini njenega prebivalstva, ima status demografsko ogroženega obmoèja. Pomurje je naša najbolj kmetijska regija, kjer je kar dobra petina prebivalstva kmeèkega (popis 1991) in tudi delež aktivnega prebivalstva v primarnem sektorju je najvišji, saj znaša 37%. Bistveno pod slovenskim povpreèjem je regija po deležu aktivnega prebivalstva v ostalih treh sektorjih (sekundarnem, terciarnem in kvartarnem). Ob popisu leta 1991 je bila izobrazbena struktura regije podpovpreèna in tudi novejši podatki iz leta 1996 ne kažejo na bistveno izboljšanje, tako je da Pomurje na zadnjem mestu med slovenskimi regijami. Po višini bruto domaèega proizvoda na prebivalca je regija tudi na zadnjem mestu in dosega slabih 78% slovenskega povpreèja. K celotnemu bruto domaèemu proizvodu Slovenije prispeva skoraj 5%. Ekonomska moè prebivalstva regije (bruto osnova za dohodnino na prebivalca) je najslabša in dosega le dobre tri èetrtine slovenskega povpreèja. Zaostajanje za slovenskim povpreèjem pa se po tem kazalcu celo poveèuje. Kljub slabši razvitosti gospodarstva pa je prednost regije predvsem v neobremenjenosti s staro industrijsko strukturo ter ugodnih naravnih danostih za razvoj neindustrijskih dejavnosti, še posebej kmetijstva, turizma (termalna voda), trgovine in prometa (obmejna lega), medtem ko najveèjo razvojno oviro predstavlja slaba izobrazbena struktura prebivalstva. Poslovanje gospodarstva v regiji precej niha. Leto 1998 je regija zakljuèila z dobièkom. K temu so pripomogli predvsem boljši rezultati v industriji, kjer je bilo zaposlenih skoraj 60% vseh zaposlenih v gospodarskih družbah in so ustvarili 42.1%. Stran 26.

(27) ANALIZA PO REGIJAH. prihodka. Pomemben delež v strukturi gospodarstva regije ima storitveni sektor z dobro èetrtino vseh zaposlenih v gospodarskih družbah in skoraj 45% prihodkov. Regija je podpovpreèna po produktivnosti, merjeni z višino bruto dodane vrednosti na prebivalca (le slabe tri èetrtine slovenskega povpreèja). Na tujih trgih ustvari okoli petine prihodkov, kar je pod slovenskim povpreèjem, zmanjšala pa je delež izgube v skupnih prihodkih. Po rentabilnosti gospodarstva zaostaja za slovenskim povpreèjem in glede na leto 1997 ga je še nekoliko poslabšala. Brezposelnost je v Pomurju že vrsto let nad slovenskim povpreèjem. V prvem polletju 1999 je znašala stopnja registrirane brezposelnosti 18.8% in s tem presegla slovensko povpreèje za 35.4%. Za pomursko regijo je znaèilna zelo slaba izobrazbena struktura brezposelnih. Skoraj 57% brezposelnih ima samo prvo ali drugo stopnjo strokovne izobrazbe, po drugi strani pa so možnosti za zaposlitev visoko izobraženih kadrov v regiji razmeroma majhne. Regija ima najvišji delež mladih med brezposelnimi, ki znaša skoraj tretjino vseh brezposelnih. Pogosto so ti tudi iskalci prve zaposlitve, ki jih je v Pomurju najveè (èetrtina vseh brezposelnih). Pomurska regija ima tudi najvišji delež iskalcev zaposlitve zaradi steèajev podjetij. Bruto dodana vrednost po sektorjih v pomurski regiji / Gross value added by activity in Pomurska region kmetijstvo / agriculture 12.8%. storitve / services 48.0%. industija / industry 33.5% gradbeništvo / construction 5.7%. Vir: SURS. Source: SORS.. Stopnja registrirane brezposlenosti v pomurski regiji / Unemployment in Pomurska region 160. Indeks ravni, SLO = 100 / Level index, SLO = 100. 140 120 100 80 60 40 20 0 Stopnja registrirane brezposelnosti (v %) / Rate of reg. Unemployment (in %) Vir: SURS, RZZ. 1998 Source: SORS, ESS.. % brezposelnih žensk med vsemi brezposelnimi / % of female in unemployment I-VI 1999. % brezposelnih mladih med vsemi brezposelnimi / % of youth in unemployment. slovensko povpreèje / average. Stran 27.

(28) DELOVNI ZVEZKI ZMAR. 8. Notranjsko-kraška regija Kazalec. Vrednost SLO=100 Rang 1,087,000 SIT BDP na prebivalca, 1996 84.8 9 (8,033 USD) HDI, 1996 0.840 97.7 5/6 Bruto osnova za dohodnino na prebivalca,1997 694,323 SIT 100.2 5 Stopnja registrirane brezposelnosti (%), 1998 12.5 86.2 5 74.1 101.0 4 Prièakovana dol•ina •ivljenja - skupna, 1997 69.5 100.4 5 Prièakovana dol•ina •ivljenja - moški, 1997 78.6 101.9 3 Prièakovana dol•ina •ivljenja - •enske, 1997 Število študentov/1000 prebivalcev, 1996 23.3 94.7 6/7 Število let šolanja 15+, 1991 8.7 94.6 8/9/10. Notranjsko-kraška regija zajema 7.2% površine in 2.5% prebivalstva Slovenije. Regija ima najnižjo gostoto prebivalstva med vsemi statistiènimi regijami (35 prebivalcev/km2). V obdobju od leta 1981 do 1999 je skupno število prebivalcev poraslo za 1.8%, kar je bistveno manj kot v slovenskem povpreèju. V strukturi prebivalstva ima nadpovpreèen delež starega prebivalstva. Za regijo je že znaèilen proces praznjenja, ki je posledica umiranja starega prebivalstva, negativnega prirodnega prirastka in premajhnega selitvenega prirasta.. Regija z dokaj nizko stopnjo registrirane brezposelnosti. Ob popisu leta 1991 je bilo v regiji 47.9% aktivnega prebivalstva. Podpovpreèen je bil delež zaposlenih v sekundarnem (44.5%) in kvartarnem sektorju (17.6), nadpovpreèen pa delež zaposlenih v terciarnem in v primarnem sektorju (15.6%). Delež kmeèkega prebivalstva je bil malo pod slovenskim povpreèjem (7.4%). Izobrazbena struktura prebivalstva je podpovpreèna. V letu 1996 je bila vkljuèenost mladih v višje- in visokošolsko izobraževanje že blizu slovenskega povpreèja (indeks ravni 97.3), kar bo morda prispevalo k boljši izobrazbeni strukturi prebivalstva v prihodnje. Notranjsko-kraška regija je leta 1996 ustvarila 2.2% slovenskega bruto domaèega proizvoda. Najveèji delež bruto domaèega proizvoda (slabih 32%) ustvari regija v predelovalnih dejavnostih, od katerih so najpomembnejše proizvodnja kovin in kovinskih izdelkov, strojev in naprav, predelava in obdelava lesa ter proizvodnja pohištva. 11.2% bruto domaèega proizvoda ustvari regija v prometu ter dobro desetino na podroèju kmetijstva. Po višini bruto domaèega proizvoda na prebivalca je na devetem mestu in dosega manj kot 85% slovenskega povpreèja. Po višini bruto osnove za dohodnino na prebivalca je regija bistveno višje in celo rahlo presega slovensko povpreèje. Vzrok za to je po vsej verjetnosti vpliv izplaèevanja italijanskih pokojnin v regiji. V letu 1998 je v regiji delovalo 637 gospodarskih družb z 8479 zaposlenimi. Poslovanje so zakljuèile pozitivno. Gospodarstvo regije je moèno usmerjeno v izvoz. Delež èistih prihodkov od prodaje na tujem trgu znaša dobrih 40%. Delež èiste izgube v prihodkih pa je manjši kot v slovenskem povpreèju (1.6%). Produktivnost dela glede na višino bruto dodane vrednosti na zaposlenega dosega v regiji le 80% slovenskega povpreèja. Rentabilnost gospodarstva je rahlo presegala slovensko povpreèje. Dolgoroèna zadolženost regije je podpovpreèna, likvidnostne težave, pa kot kaže, rešujejo s kratkoroènim zadolževanjem, ki je nad slovenskim povpreèjem.. Stran 28.

(29) ANALIZA PO REGIJAH. Regija ima podpovpreèno registrirano stopnjo brezposelnosti (prvo polletje 1999 12.1%). Med brezposelnimi je nadpovpreèen delež žensk in mladih. V kraški regiji primanjkuje delovnih mest za bolj izobražene kadre, saj je njihov delež med brezposelnimi nadpovpreèen. Zmanjšuje se tudi število brezposelnih zaradi steèajev podjetij, èeprav je delež teh iskalcev zaposlitve med brezposelnimi v kraški regiji še vedno veèji kot v povpreèju v Sloveniji. Delež iskalcev zaposlitve, starih na 40 let, pa se giblje okoli slovenskega povpreèja.. Bruto dodana vrednost po sektorjih v notranjsko-kraški regiji / Gross value added by activity in Notranjsko-Karst region kmetijstvo / agriculture 10.6%. storitve / services 49.6%. industija / industry 34.3% gradbeništvo / construction 5.5%. Vir: SURS. Source: SORS.. Stopnja registrirane brezposlenosti v notranjsko-kraški regiji / Unemployment in Notranjsko-Karst region 120. Indeks ravni, SLO = 100 / Level index, SLO = 100. 100 80 60 40 20 0 Stopnja registrirane brezposelnosti (v %) / Rate of reg. Unemployment (in %) Vir: SURS, RZZ. 1998 Source: SORS, ESS.. % brezposelnih žensk med vsemi brezposelnimi / % of female in unemployment I-VI 1999. % brezposelnih mladih med vsemi brezposelnimi / % of youth in unemployment. slovensko povpreèje / average. Stran 29.

(30) DELOVNI ZVEZKI ZMAR. 9. Podravska regija Kazalec. Vrednost SLO=100 Rang 1,052,000 SIT BDP na prebivalca, 1996 82.1 11 (7,768 USD) HDI, 1996 0.828 96.3 11 Bruto osnova za dohodnino na prebivalca,1997 584,396 SIT 84.3 11 Stopnja registrirane brezposelnosti (%), 1998 22 151.7 12 72.1 98.4 8/9 Prièakovana dol•ina •ivljenja - skupna, 1997 68.0 98.3 8 Prièakovana dol•ina •ivljenja - moški, 1997 75.9 98.4 11 Prièakovana dol•ina •ivljenja - •enske, 1997 Število študentov/1000 prebivalcev, 1996 22.2 90.2 10 Število let šolanja 15+, 1991 9.2 100.0 3/4. Podravska regija je po številu prebivalcev druga najveèja statistièna regija (16.1% slovenskega prebivalstva), ki z 2169 km2 obsega dobro desetino slovenskega ozemlja. Je druga najgosteje naseljena statistièna regija (povpreèna gostota poselitve regije je 147 prebivalcev/km2) in ima petino demografsko ogroženega prebivalstva Slovenije.. Regija z najvišjo stopnjo registrirane brezposelnosti. Po letu 1981 je prebivalstvo stagniralo. V obdobju od leta 1981 do 1999 je podravska regija poleg pomurske zabeležila najveèji padec mladega prebivalstva. Rast delovno sposobnega prebivalstva je bila veè kot polovico nižja kot v slovenskem povpreèju. Ob popisu prebivalstva 1991 je imela regija nadpovpreèen delež kmeèkega prebivalstva ter delež zaposlenih v primarnem sektorju, pod slovenskim povpreèjem pa je bila po deležu aktivnega prebivalstva, zaposlenega v sekundarnem in terciarnem sektorju; v kvartarnem sektorju je bila na meji slovenskega povpreèja. Ob popisu leta 1991 je bil delež prebivalstva z najmanj višješolsko izobrazbo podpovpreèen. Po podatkih iz leta 1996 je tudi število študentov na 1000 prebivalcev doseglo le okoli 90% slovenskega povpreèja. Regija je zaèela zaostajati v razvoju že v osemdesetih letih (kopièenje problemov v gospodarstvu, izguba tujih trgov ob politiènih spremembah v svetu in pri nas). Gospodarstvo regije je poveèevalo svojo konkurenèno sposobnost z odpušèanjem delavcev, vrstili so se tudi steèaji velikih, nekdaj uspešnih podjetij. V letu 1996 je regija ustvarila 13.2% bruto domaèega proizvoda in bila s tem na drugem mestu med statistiènimi regijami. Po višini bruto domaèega proizvoda na prebivalca pa je regija šele na 11 mestu, saj dosega le dobrih 82% slovenskega povpreèja. Po bruto osnovi za dohodnino na prebivalca zaostaja za slovenskim povpreèjem za 15.7% in od leta 1992 se je zaostajanje nekoliko poveèalo. Gospodarstvo regije že vrsto let posluje z izgubo in tudi leto 1998 je zakljuèilo z neto izgubo, ki je bila najvišja med vsemi regijami in je obenem predstavljala veè kot polovico slovenske neto izgube. K celotnim prihodkom regije prispeva industrija z dobrimi 46%, nekaj manj pa storitvene dejavnosti (42%). Delež izgub v prihodkih regije je nadpovpreèen. V letu 1998 so veè kot polovico vse izgube ustvarile storitvene dejavnosti, dobrih 36% pa industrija. Gospodarstvo regije je podpovpreèno rentabilno, saj sta podpovpreèni tako profitabilnost kot tudi. Stran 30.

(31) ANALIZA PO REGIJAH. produktivnost. Regija je v letu 1998 zmanjšala dolgoroèno kot tudi kratkoroèno zadolženost, ki sta pod povpreèjem. Eden od velikih problemov podravske regije je še vedno visoka brezposelnost, ki je nadpovpreèna že od zaèetka devetdesetih let. V Podravju je skoraj èetrtina vseh brezposelnih v Sloveniji. Stopnja registrirane brezposelnosti je v prvem polletju leta 1999 znašala 21.2% in s tem presegla slovensko povpreèje za veè kot 50%. Èetrtina vseh iskalcev zaposlitve je trajnih presežkov, kar je tudi veè kot znaša slovensko povpreèje. Zmanjšuje se delež mladih med brezposelnimi, ki je podpovpreèen. Delež žensk med brezposelnimi in delež iskalcev zaposlitve starih, nad 40 let, pa se gibljeta okoli slovenskega povpreèja.. Bruto dodana vrednost po sektorjih v podravski regiji / Gross value added by activity in Podravska region kmetijstvo / agriculture 5.4% industija / industry 29.0%. storitve / services 59.4% gradbeništvo / construction 6.2%. Vir: SURS. Source: SORS.. Stopnja registrirane brezposlenosti v podravski regiji / Unemployment in Podravska region 160. Indeks ravni, SLO = 100 / Level index, SLO = 100. 140 120 100 80 60 40 20 0 Stopnja registrirane brezposelnosti (v %) / Rate of reg. Unemployment (in %) Vir: SURS, RZZ. 1998 Source: SORS, ESS.. % brezposelnih žensk med vsemi brezposelnimi / % of female in unemployment I-VI 1999. % brezposelnih mladih med vsemi brezposelnimi / % of youth in unemployment. slovensko povpreèje / average. Stran 31.

(32) DELOVNI ZVEZKI ZMAR. 10. Koroška regija Kazalec. Vrednost SLO=100 Rang 1,106,000 SIT BDP na prebivalca, 1996 86.3 8 (8,169 USD) HDI, 1996 0.835 97.1 8 Bruto osnova za dohodnino na prebivalca,1997 585,512 SIT 84.5 10 Stopnja registrirane brezposelnosti (%), 1998 13 89.7 7 72.7 99.2 6 Prièakovana dol•ina •ivljenja - skupna, 1997 68.5 99.0 6 Prièakovana dol•ina •ivljenja - moški, 1997 76.9 99.7 6 Prièakovana dol•ina •ivljenja - •enske, 1997 Število študentov/1000 prebivalcev, 1996 24.2 98.4 5 Število let šolanja 15+, 1991 8.7 94.6 8/9/10. Koroška regija zavzema 5.1% površine in 3.7% prebivalstva Slovenije. Zaradi relativno visokega deleža mladega prebivalstva in nizkega deleža starega prebivalstva ima podpovpreèen indeks staranja, ki je v letu 1999 za 16.2% nižji od slovenskega povpreèja (nižji je le še v dolenjski regiji). Gostota prebivalstva regije je pod slovenskim povpreèjem (71 prebivalcev/km2). Najvišji, vendar podpovpreèen delež aktivnega prebivalstva regije je bil leta 1991 zaposlen v sekundarnem sektorju, zelo nizek v terciarnem sektorju, na meji povpreèja v primarnem sektorju, visoko nadpovpreèen pa v kvartarnem sektorju.. Kljub težavam v gospodarstvu ima regija relativno nizko stopnjo registrirane brezposelnosti. Ob popisu prebivalstva leta 1991 je imelo višjo ali visoko izobrazbo le 6.6% prebivalstva, kar je manj kot je znašalo slovensko povpreèje. Podatki iz leta 1996 obetajo nekoliko boljšo izobrazbeno strukturo prebivalstva v prihodnje. V letu 1996 je regija ustvarila 3.2% slovenskega bruto domaèega proizvoda. Je pretežno industrijska regija, ki skoraj 40% bruto domaèega proizvoda ustvari v predelovalnih dejavnostih. Po višini bruto domaèega proizvoda na prebivalca zaostaja za slovenskim povpreèjem za 13.7% in je na osmem mestu med statistiènimi regijami. Po višini osnove za dohodnino na prebivalca je v letu 1997 nekoliko poslabšala svoj položaj in zaostala za slovenskim povpreèjem za 15.5%. Gospodarska struktura regije je še vedno problematièna in obremenjena s staro industrijsko strukturo (železarstvo in pridobivanje svinèeve in cinkove rude), vendar pa ima regija možnosti razvoja tudi na drugih podroèjih, predvsem storitvenih dejavnosti (turizem, trgovina). Njena razvojna prednost pa je lahko tudi bližina meje. V letu 1998 je v regiji delovalo 871 gospodarskih družb. V preteklih letih je število zaposlenih v gospodarskih družbah iz leta v leto padalo in tako tudi v letu 1998, ko je padec znašal skoraj 6 indeksnih toèk. Gospodarstvo regije je v letu 1998 prviè po nekaj letih zakljuèilo poslovanje pozitivno. Najpomembnejša dejavnost regije je industrija, ki ustvari okoli 70% prihodkov. Delež izgube, ki jo je industrija še v letu 1997 ustvarila okoli 80%, je v letu 1998 padla na okoli 50%. Tako se je delež izgube v prihodkih regije moèno zmanjšal in je znašal le še 1.6%. Najbolj problematièni so še vedno železarna in nekateri obrati, ki so nastali iz nje. Gospodarstvo Koroške je bilo precej prizadeto zaradi izgube jugoslovanskega trga, kar jo je prisililo v poveèanje izvoza. Tako so èisti prihodki od prodaje na tujem trgu nadpovpreèni in se iz leta v leto še poveèujejo. Predstavljajo že okoli. Stran 32.

Reference

POVEZANI DOKUMENTI

Po podatkih ankete je bila izobrazbena struktura prebivalstva leta 1998 na meji slovenskega povpreèja, tako da je regija zaostajanje za slovenskim povpreèjem po tem kazalcu nekoliko

Glede na takšno poveèanje posameznih vrst obveznosti od konca leta 2000 do konca leta 2001, je delež kapitala v strukturi obveznosti do virov sredstev ostal 45.1%, delež

S kvantitativnimi in kvalitativnimi kazalci so ponazorjeni izobrazbena sestava delovno aktivnega prebivalstva in potrebe delo- dajalcev po delavcih, problem pismenosti zaposlenih

Pred izvedbo sem v vseh treh razredih s preizkusom znanja (predtest) preverila predznanje učencev. Skupina učencev je bila razdeljena na tri dele. Ena izmed skupin je

Ugotovili smo, da se zadnja leta sicer povečuje število delovno aktivnega starejšega prebivalstva, obenem pa posledično tudi število aktivnega starejšega

IZVLEČEK UDK 9113314.9(497.12-18) Članek analizira razmerje med Številom aktivnega prebivalstva v kraju bivanja in v kraju zaposlitve ter razmerje zaposlenih glede na kraj

• starostno in spolno sestavo prebivalstva (Demografske analize so potrdile neposredno povezanost med dele`em mladega prebivalstva, `ivljenjskim standardom in pojavljanjem

Skupni prirast je v medpopisnem obdobju tako znašal okrog 17.000 prebivalcev, to pa je obseg, ki ni mogel bistveno vplivati na strukturiranost prebivalstva Slovenije.. Ker je