Urad RS za makroekonomske analize in razvoj Gregorčičeva 27, 1000 Ljubljana.
Tel: (+386) 1 478 10 12 Fax: (+386) 1 478 10 70 E-mail: publicistika.umar@gov.si
http://www.gov.si/umar/public/dz.php
Odgovorna urednica: Eva ZVER Prevod povzetka: Tina POTRATO Lektoriranje: Vesna JEREB
Tehnična urednica, prelom: Ema Bertina KOPITAR Distribucija: Katja FERFOLJA
Tisk: SOLOS, Ljubljana
Naslovnica: Sandi RADOVAN, Studio DVA Naklada: 200
Ljubljana, 2005
© UMAR, 2005. Objava in povzemanje besedila publikacije delno ali v celoti, je dovoljeno z navedbo vira.
Dejavnosti slovenskega
gospodarstva v luči poslovanja gospodarskih družb v letu 2004
Janez Kušar, Mojca Koprivnikar Šušteršič, Mateja Kovač, mag. Gorazd Kovačič, Jure Povšnar, mag. Ana Vidrih, Eva Zver
Delovni zvezek 11 / 2005
Janez Kuar Urejanje in uvod 6. Gradbenitvo Mateja Kovaè
1. Kmetijstvo, lov in gozdarstvo 2. Ribitvo
Jure Povnar 3. Rudarstvo
5. Oskrba z elektriko, plinom in vodo 9. Promet, skladièenje in zveze mag. Gorazd Kovaèiè
4. Predelovalne dejavnosti mag. Ana Vidrih
Okvir: Skupine gospodarskih drub predelovalnih dejavnosti, opredeljene glede na tehnoloko intenzivnost 10. Oddelek 73: Poslovanje gospodarskih drub v dejavnosti raziskovanja in razvoja
Mojca Koprivnikar uteriè
7. Trgovina, popravila motornih vozil in izdelkov iroke porabe 8. Gostinstvo
10. Poslovanje z nepremièninami, najem in poslovne storitve Eva Zver
11. Druge javne, skupne in osebne storitvene dejavnosti
Kazalo
Uvod 7
Introduction 8
1. Kmetijstvo, lov in gozdarstvo 9
2. Ribištvo 13
3. Rudarstvo 15
4. Predelovalne dejavnosti 18
5. Oskrba z elektriko, plinom in vodo 28
6. Gradbeništvo 31
7. Trgovina, popravila motornih vozil in izdelkov široke porabe 34
8. Gostinstvo 39
9. Promet, skladiščenje in zveze 44
10. Nepremičnine, najem in poslovne storitve 49
11. Druge javne, skupne in osebne storitvene dejavnosti 55 Okvir: Skupine gospodarskih družb predelovalnih dejavnosti, opredeljene
glede na tehnološko intenzivnost 23
Literatura in viri 58
Priloga 1: Opredelitev kazalnikov, uporabljenih v analizi poslovanja
gospodarskih družb 59
Priloga 2: Razvrstitev gospodarskih družb iz predelovalnih dejavnosti glede
na tehnološko zahtevnost po metodologiji OECD 61
Podatkovna priloga 63
7
Delovni zvezek 11/2005 UMAR
Dejavnosti slovenskega gospodarstva v luči poslovanja gospodarskih družb v letu 2004 Uvod / Introduction
Uvod
Gospodarske drube ustvarijo skoraj 60 % dodane vrednosti celotnega slovenskega gospodarstva in zaposlujejo priblino polovico vseh zaposlenih. Statistièni podatki iz bilance stanja in izkaza poslovnega izida, ki jih objavlja Agencija za javnopravne evidence in storitve AJPES, so eni izmed najpomembnejih virov informacij o njihovem delovanju.
V tem delovnem zvezku analiziramo statistiène podatke iz bilanc stanja in izkaza poslovnega izida gospodarskih drub predvsem z vidika posameznih dejavnosti slovenskega gospodarstva. Z analizo teh podatkov dobimo podroben pogled v posamezne dejavnosti, bolje poznavanje teh dejavnosti, kar nam slui kot osnova za napovedovanje gospodarskih gibanj po dejavnostih, ki je sestavni del Pomladanskih in Jesenskih poroèil UMAR. Namen delovnega zvezka je tako na osnovi podatkov za gospodarske drube komentirati poslovanje posameznih dejavnosti v letu 2004, opredeliti glavne dejavnike, ki so vplivali na ustvarjeni poslovni rezultat in dodano vrednost dejavnosti, ter opisati pomembneje strukturne premike v okviru teh dejavnosti. Analizirano je predvsem leto 2004, posamezne primerjave se nanaajo na predhodni dve leti, medtem ko smo se zaradi metodolokih sprememb
*pri sestavi bilance stanja in izkaza poslovnega izida, ki so bile uveljavljene z letom 2002, primerjavam z obdobjem pred tem letom v veliki meri izognili.
Delovni zvezek je zbirka enajstih poglavij, od katerih vsako predstavlja samostojno analizo poslovanja drub v posamezni dejavnosti klasifikacije SKD. Vkljuèene so tiste dejavnosti, v katerih gospodarske drube kot pravnoorganizacijska oblika po ustvarjeni dodani vrednosti predstavljajo relativno pomemben del celotne dejavnosti, in sicer: kmetijstvo - A, ribitvo - B, rudarstvo - C, predelovalne dejavnosti - D, oskrba z elektriko, plinom in vodo - E, gradbenitvo - F, trgovina, popravila motornih vozil in izdelkov iroke porabe - G, gostinstvo - H, promet, skladièenje in zveze - I, nepremiènine, najem in poslovne storitve - K, druge javne, skupne in osebne storitvene dejavnosti - O. Posebej analiziramo e skupine gospodarskih drub predelovalnih dejavnosti, opredeljene glede na tehnoloko intenzivnost (Okvir).
Kljuène besede: poslovni rezultati, dodana vrednost, statistièni podatki iz bilance stanja in izkaza poslovnega izida, gospodarske drube, tehnoloka intenzivnost, predelovalne dejavnosti, trgovina, promet, storitve, rekreacijske, kulturne in portne dejavnosti, gradbenitvo, energetika, gostinstvo, rudarstvo, kmetijstvo, ribitvo
* Pri sestavljanju letnih poroèil morajo od leta 2002 dalje drube upotevati novosti, doloèene v Zakonu o spremembah in dopolnitvah Zakona o gospodarskih drubah (Uradni list, t. 45/01, 39/02, 50/02) in v novih Slovenskih raèunovodskih standardih - SRS (Uradni list, t. 107/01). Z novimi SRS sta bila zaradi zagotovitve realnejega prikaza poslovnega izida in premoenjsko finanènega poloaja drub spremenjena predvsem vrednotenje in vsebina doloèenih bilanènih postavk. Na podroèju vrednotenja bilanènih postavk so novi SRS odpravili splono revalorizacijo oziroma indeksacijo. Doloèili pa so obvezno splono prevrednotovanje kapitala glede na spremembo kupne moèi domaèe valute in posebno prevrednotovanje sredstev in obveznosti do virov sredstev, ki se opravi zaradi okrepitve ali oslabitve sredstev oziroma zaradi oslabitve ali okrepitve dolgov glede na spremembo cen gospodarskih kategorij.
Introduction
Commercial companies generate almost 60% of the Slovenian economys total value added and employ about 50% of all workers employed therein. Statistical data from the companies balance sheets and profit and loss statements, released by the national Agency for Public Legal Records and Related Services (APLRS), are one of the main information sources on their performance.
In this Working Paper, we analyse statistical data from commercial companies
balance sheets and profit and loss statements, primarily as regards the individual activities of the Slovenian economy. The analysis of these data provides a detailed look at individual activities and a better understanding of them, which the IMAD uses as the basis for the activity-specific forecasts of economic trends that form part of its Spring and Autumn Reports. Using aggregated data for commercial companies, this Working Paper thus aims to comment on the performance of individual activities in 2004, identify the main factors that influenced an activitys financial results and its level of value added, and describe the main structural shifts seen in each activity. The period analysed is mainly 2004; some comparisons are also made for the previous two years, while comparisons for periods prior to that have largely been omitted due to methodological changes
*in compiling balance sheets and profit and loss statements that were enforced in 2002.
This Working Paper consists of eleven chapters, each providing an independent analysis of company performance by individual activity according to the Standard Classification of Activities. We have included those activities where commercial companies, representing one type of legal organisational form, generated an important part of the activitys value added. These are: agriculture (A), fishing (B), mining (C), manufacturing (D), electricity, gas and water supply (E), construction (F), wholesale and retail trade, the repair of motor vehicles, personal and household goods (G), hotels and restaurants (H), transport, storage and communications (I), real estate, renting and business activities (K), and other community, social and personal service activities (O). Separately, we also analyse groups of commercial companies in manufacturing industries classified according to their technology intensity (Box 1).
Key words: financial results, value added, statistical data from balance sheets and profits and loss statements, commercial companies, manufacturing, wholesale and retail trade, transport, services, technology intensity, recreation, culture and sports activities, construction, energy sector, hotels and restaurants, mining, agriculture, fishing
*
As of 2002, commercial companies have had to comply with the new provisions of the Act Amending the Companies Act (Official
Gazette of the RS Nos. 45/01, 39/02, 50/02) and the new Slovenian Accounting Standards (Official Gazette of the RS No. 107/01) in
compiling their annual reports. In order to ensure a more realistic presentation of the companies business results and their financial
and property standing, the new Accounting Standards mainly changed the valuation method and contents of certain balance sheet
entries. As regards the valuation of entries, the new Standards eliminated indexation while they introduced a compulsory general
revaluation of capital relative to changes in the domestic currencys purchasing power, as well as a special revaluation of assets and
liabilities due to their increase or decrease or due to an increase or decrease in debts relative to changes in the prices of economic
categories.
9
Delovni zvezek 11/2005 UMAR
Dejavnosti slovenskega gospodarstva v luči poslovanja gospodarskih družb v letu 2004 Kmetijstvo, lov in gozdarstvo
1 Kmetijstvo, lov in gozdarstvo
Gospodarske drube s podroèja kmetijstva, lova in gozdarstva so leto 2004 po pozitivnem izidu v prejnjem letu zakljuèile z neto èisto izgubo obraèun- skega obdobja. Kljub razmeroma dobri kmetijski pridelavi in vijim subvencijam so v primerjavi z letom prej poslabale poslovanje v osnovni dejavnosti in neto dobièek iz poslovanja spremenile v neto izgubo. Poslabanje je bilo prisotno v obeh dejavnostih s tega podroèja: dejavnost kmetijstva, lova ter z njima povezanih storitev je negativni izid iz prejnjega leta moèno poveèala, dejavnost gozdarstva pa je svoj pozitivni izid zmanjala.
Gospodarske drube s podroèja kmetijstva, lova in gozdarstva (podroèje dejavnosti A) predstavljajo relativno majhen dele v vseh slovenskih gospodarskih drub. V letu 2004 so po tevilu predstavljale 1,3 %, po zaposlenih 1,5 % in po ustvarjeni dodani vrednosti 1,0 % vseh gospodarskih drub.
: 1 a l e b a
T I z b r a n i k a z a l n i k i p o s l o v a n j a g o s p o d a r s k i h d r u ž b v d e j a v n o s t i k m e t ji s t v a , l o v a i n a
v t s r a d z o g
2 0 0
2 2003 2004 b
ž u r d h i k s r a d o p s o g o li v e t
Š 485 508 525
h i n e l s o p a z o li v e t
Š 8.145 7.863 6.787
o t e
N 1čisitdobičeki/zgubaobračunskegaobdobja,vmioSIT -383 916 -3.666 A
J T E J D O P T S O K I L E V
T I S o i m v , e jt e j d o p / a v t s d e r
S 347,1 340,1 343,2
e jt e j d o p / h i n e l s o p a z o li v e t
Š 16,8 15,5 12,9
I V T S D E R S S A L E D T S O N E J L M E R P O
T I S 0 0 0 v , a g e n e l s o p a z / a v t s d e r s a n č e r p v o
P 19.653 21.000 25.361
T S O N R A D O P S O G
a j n a v o l s o p t s o n r a d o p s o
G 0,988 1,004 0,987
T S O N S O N O D
% v , v e t s d e r s t s o n s o n o
D -0,24 0,55 -2,13
% v , v o k d o h ir p t s o n s o n o
D -0,24 0,57 -2,45
T S O N V I T K U D O R P
T I S 0 0 0 v , a l e d t s o n v it k u d o r
P 18.646 19.898 21.364
T I S 0 0 0 v , a g e n e l s o p a z / t s o n d e r v a n a d o
D 3.984 4.492 4.759
T S O N V O K Š O R T S A N V O L E D
T I S 0 0 0 v , a g e n e l s o p a z / a l e d i k š o r t
S 3.195 3.375 3.693
% v ,i t s o n d e r v i n a d o d v a l e d v o k š o r t s ž e l e
D 80,2 75,1 77,6
T S O N B O S O P S A N L I Č A L P N I E J N A R I C N A N I F
% v , v e t s d e r s h ir i v v a g l o d ž e l e
D 37,8 42,9 45,5
% v , v e t s d e r s h ir i v v h it s o n z e v b o h i n č o r o k t a r k ž e l e
D 26,3 29,4 32,2
% v , v e t s d e r s h i n l a t s t s o ti r k o p a k s l a ti p a
K 93,7 90,0 86,6
% v , g o l a z n i v e t s d e r s h i n č o r o g l o d t s o ti r k o p a n č o r o g l o
D 92,9 92,1 89,5
T S O N E J R E M S U A N Z O V Z I
h i k d o h ir p h it s i č h i n t o l e c v u g r t m e j u t a n e j a d o r p d o v o k d o h ir p h it s i č ž e l e D
% v , e j a d o r p d
o 5,2 5,3 5,1
V E T S D E R S A R U T K U R T S
% v , h i v t s d e r s v v e t s d e r s h i n l a t s ž e l e
D 66,5 63,4 62,9
h i n l a t s v v a r p a n n i e m e r p o e g u r d r e t v a r p a n n i v e j o r t s h i n l a j a v z i o r p ž e l e D
h i v t s d e r
s 18,5 16,5 15,0
r i
V :AJPESinlastniizračuninaosnovipodatkovAJPES. a
b m o p
O :1Razilkamedčisitmdobičkominizguboobračunskegaobdobja.
Kljub vremensko obièajnemu letu in razmeroma dobri kmetijski pridelavi so gospodarske drube poslovno leto 2004 po pozitivnem rezultatu iz prejnjega leta zakljuèile z neto èisto izgubo
1. Letna raèunovodska poroèila je oddalo 525 drub (17 drub veè kot za leto 2003 in 40 veè kot za leto 2002), ki so zaposlovale 6.787 delavcev (1.076 ali za 14 % manj kot v letu 2003), leto pa zakljuèile s 3.665,5 mio SIT neto èiste izgube. Gospodarske drube, ki se ukvarjajo s kmetijstvom, lovom ali gozdarstvom, so ustvarile 32,3 mrd SIT dodane vrednosti (za 8,6 % manj kot v letu prej). Stroki dela so od tega znaali 25,1 mrd SIT (za 5,6 % manj kot v letu prej). Dele strokov dela v dodani vrednosti se je s 75,1 % poveèal na 77,6 % (v povpreèju vseh gospodarskih drub se je z 62,1 % znial na 61,6 %).
Skupni prihodki gospodarskih drub s podroèja dejavnosti kmetijstva, lova in gozdarstva so se v letu 2004 zmanjali za 7,2 %. Èisti prihodki od prodaje so se zniali za 9,0 %. Kot vedno pa so bili v veliki veèini doseeni na domaèem trgu.
Izvozna usmerjenost teh gospodarskih drub je ostala nizka in se celo e nekoliko zniala, s 5,3 % na 5,1 %. Spremenjen zunanjetrgovinski reim ob pristopu Slovenije k Evropski uniji je v dejavnosti kmetijstva, lova in gozdarstva bolj kot odprtje novih izvoznih trgov povzroèil oteen pristop nanje, predvsem na trge drav bive Jugoslavije
2.
Dejavnost kmetijstva, lova in gozdarstva je relativno velik prejemnik dravnih pomoèi
3. Njihova vrednost je skupaj s e nekaterimi drugimi prihodki prikazana z dvema postavkama. Na prvi so subvencije, dotacije, regresi, kompenzacije in drugi prihodki, ki so povezani s poslovnimi uèinki, in so del poslovnih prihodkov. Ti so v letu 2004 znaali 3,6 mrd SIT (v letu 2003 2,3 mrd SIT), kar je 2,5 % poslovnih prihodkov (v letu 2003 1,5 %). Na drugi postavki so subvencije, dotacije in podobni prihodki, ki niso povezani s poslovnimi uèinki, in so del izrednih prihodkov. Ti so v letu 2004 znaali 673 mio SIT (v letu 2003 353 mio SIT), kar je v tem letu pomenilo 31,7 % izrednih prihodkov (v letu 2003 18,1 %). Obe postavki skupaj sta k ustvarjenemu skupnemu prihodku gospodarskih drub kmetijstva, lova in gozdarstva prispevali 2,8 % (v letu 2003 1,7 %), kar je tri in pol krat toliko kot v povpreèni gospodarski drubi vseh dejavnosti (v letu 2003 dva in pol krat toliko kot v povpreèju)
4. Skupni odhodki gospodarskih drub s podroèja dejavnosti kmetijstva, lova in gozdarstva so se v letu 2004 zmanjali manj kot skupni prihodki. Njihov padec je bil 4,4-odstoten. V primerjavi z letom prej so se zmanjali le poslovni odhodki (za 5,8 %), poveèali pa finanèni in izredni (za 49,6 % in 51,7 %). Stroki blaga, materiala in storitev, ki predstavljajo glavnino odhodkov, so se zniali za 7,0 %, stroki dela pa za 5,6 %. Gospodarske drube s podroèja kmetijstva, gozdarstva in lova so tako na ravni poslovanja kot tudi na ravni financiranja dosegle negativen V poslovnem
letu 2004 so gospodarske drube s podroèja
kmetijstva, lova in gozdarstva svoje poslovanje poslabale
Poslabanje je bilo prisotno kljub vijim dravnim pomoèem
1
Celotni obseg skupne kmetijske pridelave v Sloveniji se je v letu 2004 poveèal za 11,7 %. (v tem rastlinske pridelave za 26,5 % in
ivalskih proizvodov 1,7 %, obseg ivine pa se je zmanjal za 1,3 %). Odkupne cene so se v povpreèju zniale za 1,1 % (v tem so se cene rastlinskih pridelkov zniale za 9,5 %, cene ivali in ivalskih proizvodov pa so se zviale za 3,2 %). Realna vrednost celotne kmetijske pridelave v osnovnih cenah, ki vkljuèujejo tudi subvencije na proizvode, je bila vija za 2,7 % (Statistiène informacije, 6/
2005 in 10/2005).
2
V letu 2004 se je skupna blagovna menjava kmetijskih in ivilskih proizvodov poveèala za 3,7 %. Poveèal se je uvoz, za 12,1 %, izvoz pa se je zmanjal, za 12,3 %. Zaradi ukinitve prostotrgovinskih sporazumov in velikega dela izvoznih spodbud se je zmanjal predvsem izvoz na trge drav bive Jugoslavije, za 15 %. Zmanjal se je tudi izvoz na trge EU 15, vendar manj, za 4 % (Bedna et. al., 2005).
3
Skupni obseg dravnih pomoèi dejavnosti kmetijstva, lova in gozdarstva je v letu 2004 znaal 46,6 mrd SIT (v letu 2003 40,7 mrd SIT), kar je pomenilo 47,7 % (v letu 2003 46,9 %) vseh v tem letu izplaèanih dravnih pomoèi v Sloveniji (Sedmo poroèilo o dravnih pomoèeh, 2005). Seveda pa je glavnina teh sredstev izplaèana zasebnim proizvajalcem, ki proizvedejo veèino slovenske kmetijske in gozdarske proizvodnje, in ne kmetijskim, lovskim ali gozdarskim gospodarskim drubam.
4
Pri tem je potrebno poudariti, da je bil del izplaèil, ki so bila izplaèana in torej tudi prikazana v raèunovodskih izkazih za leto 2004,
iz naslova pomoèi po kodi v kmetijstvu v letu 2003. Takrat zaradi proraèunskih teav namreè e niso bila izplaèana, èeprav so bila
odobrena.
11
Delovni zvezek 11/2005 UMAR
Dejavnosti slovenskega gospodarstva v luči poslovanja gospodarskih družb v letu 2004 Kmetijstvo, lov in gozdarstvo
Slika 1: Struktura dodane vrednosti in dodana vrednost na zaposlenega v gospodarskih drubah v dejavnosti kmetijstvo, lov in gozdarstvo v letu 2004
Vir: Lastni preraèuni na osnovi podatkov AJPES.
izid (v viini 1,9 mrd SIT in 2,9 mdr SIT), pozitivnega pa na ravni izrednih dogodkov (v viini 1,5 mrd SIT).
Izbrani kazalci poslovanja gospodarskih drub kmetijstva, lova in gozdarstva za leto 2004 (glej tabelo) kaejo veèinoma na njegovo poslabanje. Poslabala so se tako gospodarnost, donosnost, delovna strokovnost, financiranje in plaèilna sposobnost kot tudi struktura sredstev. Poslovanje pa se je izboljalo po dveh kazalcih - gospodarnost in produktivnost zaradi nijega tevila zaposlenih v gospodarskih drubah te dejavnosti.
Veèina gospodarskih drub s podroèja kmetijstva, lova in gozdarstva je iz dejavnosti kmetijstvo, lov ter z njima povezane storitve (oddelek 01), ki je v letu 2004 moèno poslabala svoje poslovne rezultate. V tej dejavnosti je delovalo 456 drub, ki so zaposlovale 5.093 delavcev (730 ali 13 % manj kot v letu 2003).
Drube te dejavnosti so ustvarile 72 % dodane vrednosti celotne dejavnosti kmetijstvo, lov in gozdarstvo. Leto 2004 so ponovno zakljuèile z neto èisto izgubo, ki pa je bila obèutno vija kot v prejnjem letu, v viini 4,5 mrd SIT (v letu 2003 108,2 mio SIT).
Poslovni rezultati so se v primerjavi s prejnjim letom najbolj poslabali v ivinorejskih gospodarskih drubah, ki so poslovno leto 2004 zakljuèile z neto èisto izgubo v viini 3,0 mrd SIT (v letu 2003 228 mio SIT). Neto èisto izgubo so ugotovile ivinorejske drube vseh podskupin, tudi govedo, perutnina in druge ivali, ki so poslovno leto pred tem zakljuèile z neto èistim dobièkom. Èisti prihodki od prodaje ivinorejskih drub so se kljub vijim odkupnim cenam v primerjavi s prejnjim letom zniali za 12,8 %. To kae na to, da se je obseg prodaje ivali po poveèanju v letu 2003, ko je zaradi sue primanjkovalo krme, zopet zmanjal. Stroki blaga, materiala in storitev so se zniali za 11,6 %, stroki dela pa za 10,1 %. Poslovne rezultate so kljub vremensko zopet obièajnemu letu in razmeroma dobremu pridelku poslabale tudi gospodarske drube v pridelovanju kmetijskih rastlin. V primerjavi s prejnjim letom so se v povpreèju skoraj za desetino zniale odkupne cene rastlinskih pridelkov, kar je vplivalo na poveèanje neto èiste izgube s 195 mio SIT iz leta 2003 na 1,6 mrd SIT
5. Tudi pri pridelovanju kmetijskih rastlin so negativni izid prikazale vse podskupine, vkljuèno s podskupinama vrtnine in sadjarstvo, ki sta v letu prej izkazali neto èisti dobièek.
Dejavnost kmetijstva, lova ter z njima povezane storitve je negativni izid iz prejnjega leta moèno
poveèala...
5 Odkupne cene so se v povpreèju najbolj zniale pri krompirju (za 43 %), vrtninah (za 32 %) in sadju (za 15 %).
0 20 40 60 80
Kmetijstv o Gozdarstv o
Dele DV, v %
0,0 0,5 1,0
DV/zap., relativno na povpreèje (vse GD=100)
2004 2004 (desna os)
V strukturi dodane vrednosti dejavnosti kmetijstva, lova in povezanih storitev prevladujeta ivinoreja in rastlinska pridelava. Tudi v letu 2004 je bila ponovno opazna tendenca krepitve posameznih manjih netradicionalnih kmetijskih dejavnosti. Kmetijske in lovske gospodarske drube (oddelek 01) so v letu 2004 ustvarile 23,3 mrd SIT dodane vrednosti. Veèina, 48 % dodane vrednosti gospodarskih drub, je bilo ustvarjene v pridelavi kmetijskih rastlin (v letu 2003 43 %), 38 % v ivinoreji (v letu 2003 45 %) ostalo pa v meanem kmetijstvu ter storitvah in lovu. V rastlinskem delu se je dodana vrednost zmanjala le v sadjarstvu, drugod pa poveèala. V ivinoreji je bila pri vseh podskupinah nija kot v letu 2003.
Najveèje poveèanje dodane vrednosti ugotavljamo pri s kmetijstvom povezanih storitvah (za 24 %), in sicer ponovno najbolj v skupini urejanje in vzdrevanje parkov, vrtov in zelenih povrin (za 47 %, v letu 2003 za 33 %). Ta skupina sicer predstavlja relativno majhen dele v skupni dodani vrednosti tega oddelka.
V gospodarskih drubah dejavnosti gozdarstva in gozdarskih storitev (oddelek 02) so v letu 2004 poslovali pozitivno, vendar manj uspeno kot v letu prej.
V tej dejavnosti je delovalo 69 gospodarskih drub, ki so zaposlovale 1.694 delavcev (346 ali za 17 % manj kot v letu 2003). Ustvarile so 26,2 mrd SIT prihodkov, 25,2 mrd odhodkov, leto pa so ponovno zakljuèile z neto èistim dobièkom obraèunskega obdobja, vendar z nekoliko nijim kot v letu 2003 (841 mio SIT, v letu 2003 1,0 mrd SIT). Ker gozdno gospodarske drube za razliko od zasebnih lastnikov gozdov e desetletja izpolnjujejo naèrtovano seènjo po gozdnogospodarskih naèrtih (s tem pa gozdove tudi negujejo in izboljujejo kvaliteto lesa), sklepamo, da je prav to eden izmed pomembnejih vzrokov za njihove dobre rezultate poslovanja.
... dejavnost
gozdarstva pa je
pozitivni izid iz
prejnjega leta
zmanjala.
13
Delovni zvezek 11/2005 UMAR
Dejavnosti slovenskega gospodarstva v luči poslovanja gospodarskih družb v letu 2004 Ribištvo
2 Ribitvo
Po pozitivnem poslovanju v poslovnem letu 2003, ki je bilo takno prviè v obdobju po letu 2000, so ribike gospodarske drube poslovno leto 2004 ponovno zakljuèile z neto èisto izgubo. Negativnega poslovnega izida niso niti prepreèile niti poveèale dravne pomoèi, saj so se ribièi e naprej sooèali s teavami pri izvajanju ribolova in nijim ulovom
6. Raèunovodske izkaze je kljub temu oddalo veè gospodarskih drub s podroèja ribitva, ki pa so skupno zaposlovale manj delavcev kot v letu prej.
Gospodarske drube s podroèja ribitva (podroèje dejavnosti B), ki imajo med vsemi slovenskimi drubami le skromen dele, so po pozitivnem zakljuèku
6
Skupni ulov in vzreja morskih ivali sta se v letu 2004 zmanjala za 16,1 % (Statistiène informacije, 51/2005), podatkov za sladkovodni ulov pa e ni.
: 2 a l e b a
T I z b r a n i k a z a l n i k i p o s l o v a n j a g o s p o d a r s k i h d r u ž b v d e j a v n o s t i r i b i š t v a
2 0 0
2 2003 2004
b
ž u r d h i k s r a d o p s o g o li v e t
Š 2 3 2 5 2 8
h i n e l s o p a z o li v e t
Š 1 0 7 1 0 9 1 0 3
o t e
N
1č i s it d o b i č e k i/ z g u b a o b r a č u n s k e g a o b d o b j a , v m i o S I T - 5 9 2 7 - 6 6
AJ T E J D O P T S O K I L E V
T I S o i m v , e jt e j d o p / a v t s d e r
S 7 0 , 7 8 8 , 5 9 0 , 2
e jt e j d o p / h i n e l s o p a z o li v e t
Š 4 , 6 4 , 4 3 , 7
I V T S D E R S S A L E D T S O N E J L M E R P O
T I S 0 0 0 v , a g e n e l s o p a z / a v t s d e r s a n č e r p v o
P 1 5 . 2 7 5 1 7 . 8 7 9 2 2 . 9 3 2
T S O N R A D O P S O G
a j n a v o l s o p t s o n r a d o p s o
G 0 , 9 6 3 1 , 0 1 4 0 , 9 7 1
T S O N S O N O D
% v , v e t s d e r s t s o n s o n o
D - 3 , 5 9 1 , 4 0 - 2 , 7 7
% v , v o k d o h ir p t s o n s o n o
D - 3 , 3 1 1 , 3 3 - 3 , 1 5
T S O N V I T K U D O R P
T I S 0 0 0 v , a l e d t s o n v it k u d o r
P 1 5 . 9 4 8 1 8 . 2 1 0 1 9 . 7 9 4
T I S 0 0 0 v , a g e n e l s o p a z / t s o n d e r v a n a d o
D 3 . 4 4 0 4 . 2 2 4 3 . 8 5 8
T S O N V O K Š O R T S A N V O L E D
T I S 0 0 0 v , a g e n e l s o p a z / a l e d i k š o r t
S 3 . 1 5 6 3 . 2 6 2 3 . 5 8 9
% v ,i t s o n d e r v i n a d o d v a l e d v o k š o r t s ž e l e
D 9 1 , 7 7 7 , 2 9 3 , 0
T S O N B O S O P S A N L I Č A L P N I E J N A R I C N A N I F
% v , v e t s d e r s h ir i v v a g l o d ž e l e
D 5 7 , 8 4 9 , 9 5 6 , 8
% v , v e t s d e r s h ir i v v h it s o n z e v b o h i n č o r o k t a r k ž e l e
D 4 7 , 5 4 0 , 0 4 0 , 6
% v , v e t s d e r s h i n l a t s t s o ti r k o p a k s l a ti p a
K 7 0 , 6 7 8 , 8 6 7 , 2
% v , g o l a z n i v e t s d e r s h i n č o r o g l o d t s o ti r k o p a n č o r o g l o
D 6 7 , 3 7 4 , 9 7 5 , 0
T S O N E J R E M S U A N Z O V Z I
h i k d o h ir p h it s i č h i n t o l e c v u g r t m e j u t a n e j a d o r p d o v o k d o h ir p h it s i č ž e l e D
% v , e j a d o r p d
o 2 , 9 4 , 6 8 , 5
V E T S D E R S A R U T K U R T S
% v , h i v t s d e r s v v e t s d e r s h i n l a t s ž e l e
D 5 9 , 8 6 3 , 6 6 4 , 3
h i n l a t s v v a r p a n n i e m e r p o e g u r d r e t v a r p a n n i v e j o r t s h i n l a j a v z i o r p ž e l e D
h i v t s d e r
s 2 2 , 0 1 8 , 0 1 8 , 2
r i
V :AJPESinlastniizračuninaosnovipodatkovAJPES. a
b m o p
O :1Razilkamedčisitmdobičkominizguboobračunskegaobdobja.
poslovnega leta 2003 poslovno leto 2004 ponovno zakljuèile negativno. Po
tevilu so predstavljale 0,07 %, po zaposlenih 0,02 %, po ustvarjeni dodani vrednosti pa 0,01 % vseh gospodarskih drub. Letna raèunovodska poroèila za leto 2004 je oddalo 28 gospodarskih drub, ki so zaposlovale 103 delavce (3 gospodarske drube veè in 6 delavcev manj kot v prejnjem letu). Gospodarili so z 2,5 mrd SIT sredstev, ustvarili 2,09 mrd SIT prihodkov in 2,15 mrd SIT odhodkov, poslovno leto pa zakljuèili z neto èisto izgubo v viini 65,7 mio SIT (v letu 2003 z neto èistim dobièkom v viini 27,2 mio SIT). Dodana vrednost dejavnosti je znaala 398,7 mio SIT, od tega stroki dela 370,9 mio SIT oziroma 93,0 % njene vrednosti. To predstavlja veèji dele kot v letu 2003, vendar manji kot v letu 2002 (v letu 2003 77,2%, v letu prej pa 91,7 %).
V letu 2004 so ribike drube svoje prihodke poveèale, in sicer iz poslovanja in iz financiranja. Iz poslovanja so ustvarile 98,0 % prihodkov, iz financiranja 1,3 %, iz izrednih dogodkov pa 0,7 %. V primerjavi s prejnjim letom so se poveèali poslovni in predvsem finanèni prihodki (za 3,0 % in 20,9 %), precej pa so se zmanjali sicer razmeroma skromni prihodki iz izrednih dogodkov (za 60,5 %). Èisti prihodki od prodaje so porasli za 7,3 %, predvsem na tujem (za 100,3 %) in tudi na domaèem trgu (za 2,9 %). Dele prihodkov od prodaje na tujem trgu v èistih prihodkih od prodaje se je tako zvial s 4,6 % na 8,5 %. Gospodarske drube s podroèja ribitva so za leto 2004 izkazale 37,9 mio SIT subvencij, dotacij, regresov, kompenzacij in drugih prihodkov, ki so povezani s poslovnimi uèinki (za leto 2003 16,4 mio SIT), in 0,3 mio SIT subvencij, dotacij in podobnih prihodkov, ki s poslovnimi uèinki niso povezani (za leto 2003 7,4 mio SIT). Obe postavki skupaj sta k ustvarjenemu skupnemu prihodku gospodarskih drub ribitva prispevali 1,8 %. To je e veè kot v prejnjem letu (takrat 1,2 %), ko se je pomoè razmeroma precej poveèala zaradi oviranega normalnega izvajanja ribolova v slovenskem ribolovnem morju poleti 2002.
Rast skupnih odhodkov ribikih drub je prehitela rast skupnih prihodkov za 4,7 odstotnih toèk. Poveèali so se poslovni (za 7,5 %) in izredni odhodki (za 2,0 %), finanèni pa so se zmanjali (za 23,9 %). Odhodki so za prihodki zaostajali le na ravni izrednih dogodkov, na ravni poslovanja in financiranja pa so jih prehiteli.
Stroki blaga, materiala in storitev, ki predstavljajo glavnino odhodkov, so porasli za 8,0 %, stroki dela pa so po 5,6-odstotnem poveèanju v prejnjem letu tudi porasli (za 4,2 %). Dodana vrednost se je tako zniala za 13,5 %.
Izbrani kazalniki poslovanja gospodarskih drub v dejavnosti ribitva kaejo meano sliko. Ob nijem tevilu zaposlenih se je izboljala opremljenost dela s sredstvi in produktivnost dela, vendar se je poslabala dodana vrednost na zaposle- nega. Ugotovili smo poslabanje delovne strokovnosti in po veèini kazalnikov tudi poslabanje financiranja in nijo plaèilno sposobnost ribikih podjetij.
V poslovnem letu 2004 so drube s podro- èja ribitva v povpreèju poslo- vale slabe kot v prejnjem letu
Skupna rast
prihodkov je
zaostajala za
skupno rastjo
odhodkov, ki so
se zviali pred-
vsem na ravni
poslovanja
15
Delovni zvezek 11/2005 UMAR
Dejavnosti slovenskega gospodarstva v luči poslovanja gospodarskih družb v letu 2004 Rudarstvo
3 Rudarstvo
V rudarstvu se je tudi v letu 2004 nadaljevalo dolgoletno zmanjevanje tevila zaposlenih, kar se nanaa predvsem na premogovnike (vkljuèno s tistimi v zapiranju). Produktivnost v rudarstvu raste hitreje kot pri gospodarskih drubah skupaj, kar je ob liberalizaciji energetskih trgov pomembno z vidika ohranjanja konkurenènosti. Poslovni rezultat v rudarstvu je bil od leta 1995 naprej vseskozi negativen, lani pa so poslovno leto zakljuèili s 192 mio neto èistega dobièka. Izguba energetskega dela rudarstva tokrat ni presegla dobièka neenergetskega dela.
V letu 2004 se je dodana vrednost, ki jo ustvarijo gospodarske drube rudarstva (podroèje dejavnosti C), poveèala za dobro tretjino manj kot dodana vrednost vseh gospodarskih drub. Veè kot tri èetrtine dodane vrednosti so predstavljali stroki dela. 67 gospodarskih drub v tej dejavnosti je s 4.069
: 3 a l e b a
T I z b r a n i k a z a l n i k i p o s l o v a n j a g o s p o d a r s k i h d r u ž b v d e j a v n o s t i r u d a r s t v a
2 0 0
2 2003 2004
b
ž u r d h i k s r a d o p s o g o li v e t
Š 6 0 6 0 6 7
h i n e l s o p a z o li v e t
Š 4 . 7 7 9 4 . 4 1 9 4 . 0 6 9
o t e
N
1č i s it d o b i č e k i/ z g u b a o b r a č u n s k e g a o b d o b j a , v m i o S I T - 7 4 6 - 9 2 0 1 9 2
AJ T E J D O P T S O K I L E V
T I S o i m v , e jt e j d o p / a v t s d e r
S 1 . 4 4 7 1 . 4 6 5 1 . 4 2 9
e jt e j d o p / h i n e l s o p a z o li v e t
Š 7 9 , 6 7 3 , 6 6 0 , 7
I V T S D E R S S A L E D T S O N E J L M E R P O
T I S 0 0 0 v , a g e n e l s o p a z / a v t s d e r s a n č e r p v o
P 1 7 . 9 3 8 1 9 . 6 9 6 2 2 . 5 6 1
T S O N R A D O P S O G
a j n a v o l s o p t s o n r a d o p s o
G 0 , 9 8 7 1 , 0 0 0 1 , 0 1 4
T S O N S O N O D
% v , v e t s d e r s t s o n s o n o
D - 0 , 9 - 1 , 1 0 , 2
% v , v o k d o h ir p t s o n s o n o
D - 1 , 4 - 1 , 6 0 , 3
T S O N V I T K U D O R P
T I S 0 0 0 v , a l e d t s o n v it k u d o r
P 1 1 . 1 5 4 1 2 . 6 3 9 1 4 . 6 8 4
T I S 0 0 0 v , a g e n e l s o p a z / t s o n d e r v a n a d o
D 6 . 1 5 1 6 . 8 7 2 7 . 9 3 0
T S O N V O K Š O R T S A N V O L E D
T I S 0 0 0 v , a g e n e l s o p a z / a l e d i k š o r t
S 4 . 8 5 0 5 . 5 2 5 6 . 0 4 0
% v ,i t s o n d e r v i n a d o d v a l e d v o k š o r t s ž e l e
D 7 8 , 8 8 0 , 4 7 6 , 2
T S O N B O S O P S A N L I Č A L P N I E J N A R I C N A N I F
% v , v e t s d e r s h ir i v v a g l o d ž e l e
D 2 3 , 1 2 5 , 3 2 9 , 0
% v , v e t s d e r s h ir i v v h it s o n z e v b o h i n č o r o k t a r k ž e l e
D 1 7 , 0 1 9 , 0 2 0 , 4
% v , v e t s d e r s h i n l a t s t s o ti r k o p a k s l a ti p a
K 9 8 , 1 9 5 , 2 9 0 , 7
% v , g o l a z n i v e t s d e r s h i n č o r o g l o d t s o ti r k o p a n č o r o g l o
D 8 2 , 2 8 1 , 1 7 7 , 9
T S O N E J R E M S U A N Z O V Z I
h i k d o h ir p h it s i č h i n t o l e c v u g r t m e j u t a n e j a d o r p d o v o k d o h ir p h it s i č ž e l e D
% v , e j a d o r p d
o 4 , 7 5 , 5 5 , 8
V E T S D E R S A R U T K U R T S
% v , h i v t s d e r s v v e t s d e r s h i n l a t s ž e l e
D 7 8 , 4 7 8 , 5 7 8 , 3
h i n l a t s v v a r p a n n i e m e r p o e g u r d r e t v a r p a n n i v e j o r t s h i n l a j a v z i o r p ž e l e D
h i v t s d e r
s 2 4 , 2 2 4 , 7 2 2 , 9
r i
V :AJPESinlastniizračuninaosnovipodatkovAJPES. a
b m o p
O :1Razilkamedčisitmdobičkominizguboobračunskegaobdobja.
zaposlenimi in 95,7 mlrd SIT sredstev ustvarilo 59,8 mlrd SIT poslovnih prihodkov in 32,3 mlrd SIT dodane vrednosti (1,0 % dodane vrednosti vseh slovenskih drub), kar je za 6,3 % veè kot v prejnjem letu. Pri tem so v dodani vrednosti stroki dela predstavljali 76,2 % (v letu 2003 80,4 %). Visoki so bili tudi stroki dela na zaposlenega, kar je pogojeno tudi z zahtevnimi delovnimi pogoji. Stroki dela na zaposlenega so tako kar za 46,9 % presegali povpreèje vseh gospodarskih drub.
Dolgoletno zmanjevanje tevila zaposlenih se je v letu 2004 nadaljevalo z istim tempom, ki je bil znaèilen za celotno obdobje 19952004. tevilo zaposlenih se je od leta 1995 znialo za 53,4 %, samo v letu 2004 pa se je zmanjalo za 7,9 % (v zgoraj omenjenem obdobju je zaposlenost povpreèno letno upadala po 8,1 %).
Hkrati se je izboljala produktivnost dela v tej dejavnosti (gl. Tabelo 3). V letu 2004 so bili v rudarstvu prihodki od prodaje na zaposlenega skoraj dvakrat niji, dodana vrednost na zaposlenega pa malodane za petino vija v primerjavi s povpreèjem vseh gospodarskih drub.
V letu 2004 so gospodarske drube rudarstva po vsakoletni izgubi v obdobju 19952003 vendarle dosegle pozitiven poslovni izid. Po izjemno visoki izgubi v dejavnosti rudarstva v letu 2001 (50,1 mrd SIT), ki je bila predvsem posledica prevrednotenja opredmetenih osnovnih sredstev (nepremiènin, strojev, opreme) v dveh gospodarskih drubah iz dejavnosti pridobivanja rjavega premoga in lignita, se je neto èista izguba v letih 2002 in 2003 zniala na manj kot milijardo SIT. Lani pa so poslovno leto zakljuèili s 192 mio SIT neto èistega dobièka, kar je seveda e vedno pomenilo nizko 0,2- in 0,3-odstotno rentabilnost glede na sredstva in prihodke.
Omeniti je potrebno, da je bil v lanskem letu neto dobièek, ki je vezan zgolj na poslovanje, e precej viji (847 mio SIT), a so ga zniali neto finanèni odhodki, izguba zunaj rednega delovanja in davki. e vedno pa velja, da je energetski del rudarstva vsa leta posloval negativno, neenergetski pa pozitivno. Le da je lani dobièek slednjega po dolgem èasu presegel izgubo na energetskem delu.
Poslovanje dejavnosti pridobivanje energetskih surovin (podpodroèje CA) v glavnem zaznamuje pridobivanje rjavega premoga in lignita, kjer se je neto èista izguba v letu 2004 za veè kot polovico zmanjala. Celotno podpodroèje CA vkljuèuje dva delujoèa rudnika lignita in rjavega premoga ter nekaj rudnikov v Dolgoletno
zmanjevanje
tevila zaposle- nih v rudarstvu se je v letu 2004 nadaljevalo z istim tempom
Lani so po dolgem èasu gospodarske drube
rudarstva spet dosegle pozitiven poslovni izid
Slika 2: Struktura dodane vrednosti in dodana vrednost na zaposlenega v gospodarskih drubah v dejavnosti rudarstva
Vir: Lastni preraèuni na osnovi podatkov AJPES.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Pridobiv anje rjav ega premoga, lignita
Pridob. drugih rudnin in kamnin, d.n.
Pridelav a peska, gramoza Ostalo
Dele DV, v %
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Relativni indeksi (vse GD = 100)
Delei dodane v rednosti
Dodana v rednost na zaposlenega (desna os)
17
Delovni zvezek 11/2005 UMAR
Dejavnosti slovenskega gospodarstva v luči poslovanja gospodarskih družb v letu 2004 Rudarstvo
Poslovanje dejavnosti pridobivanja energetskih surovin v glavnem zaznamuje pridobivanje premoga zapiranju. Pri pridobivanju energetskih surovin so v obraèunskem letu 2004 imeli
646 mio SIT neto èiste izgube. V okviru podpodroèja CA je najveèja dejavnost pridobivanje rjavega premoga in lignita (oddelek 10), ki pomeni 78,3 % rudarstva po tevilu zaposlenih in 77,4 % po ustvarjeni dodani vrednosti. Dejavnost je v letu 2003 zabeleila 1,005 mio SIT, lani pa le e 456 mio SIT neto èiste izgube obraèunskega obdobja. Dejavnost je v letu 2004 prejela 5.086 mio SIT subvencij, kar je bilo za dobrih 3,6 % manj kot prejnje leto. Na uspenost poslovanja gospodarskih drub, ki se ukvarjajo s pridobivanjem rjavega premoga in lignita pomembno vplivata tako vkljuèenost rudnika lignita v Holding Slovenske elektrarne in medsebojni odnosi med tam povezanimi drubami kot tudi navezava trboveljskega rudnika rjavega premoga na trboveljsko termoelektrarno, ki ima vsled uporabe domaèih virov zagotovljeno prednostno dispeèiranje elektriène energije. Sicer pa se je lani po internih podatkih obeh rudnikov, tako v Premogovniku Velenje (lignit) kot tudi v Rudniku TrbovljeHrastnik (rjavi premog), proizvodnja, merjena v enotah energije (ne v tonah), nekoliko poveèala, kar je skladno z omenjenimi boljimi poslovnimi rezultati.
Pridobivanje ostalih rud in kamnin (podpodroèje CB) je manja dejavnost v
okviru rudarstva in je v letu 2004 skoraj za èetrtino izboljala poslovni izid,
ki je bil tudi prejnja leta vedno pozitiven. Dejavnost zdruuje pridobivanje
kovinskih rud, kamna, gramoza, peska, morske soli ipd. V letu 2004 so ustvarili 839
mio SIT neto èistega dobièka obraèunskega obdobja ali nominalno za 23,6 % veè
kot prejnje leto. Najveè dobièka so pridelali pri pridobivanju gramoza in peska
(542 mio SIT) ter v dejavnosti t. i. drugih rudnin in kamnin (478 mio SIT), pri
pridobivanju gradbenega kamna in pri pridobivanju soli pa najveèjo neto èisto izgubo
(191 mio SIT in 186 mio SIT).
4 Predelovalne dejavnosti
V letu 2004 so gospodarske drube predelovalnih dejavnosti poslovale uspeneje kot predhodno leto, saj so poveèale zaposlenost, ustvarjeno dodano vrednost in neto èisti dobièek obraèunskega obdobja. Najvija rast dodane vrednosti na zaposlenega je bila doseena v proizvodnji vozil in plovil. Precej se je poveèal neto dobièek iz poslovanja, na ravni finanènih prihodkov in odhodkov pa se je poslovni izid nekoliko poslabal. Ob koncu obraèunskega obdobja je èisti dobièek ustvarila velika veèina izmed 23-ih oddelkov predelovalnih dejavnosti.
Predelovalne dejavnosti predstavljajo v okviru proizvodne strukture BDP-ja po enomestni ifri SKD najvplivnejo panogo. V skupnem tevilu vseh gospodarskih drub v dravi so imele v letu 2004 gospodarske drube predelovalnih dejavnosti 16,1-odstotni dele. Ustvarile so 41,5 % dodane vrednosti, s 44,7 % vseh
: 4 a l e b a
T I z b r a n i k a z a l n i k i p o s l o v a n j a g o s p o d a r s k i h d r u ž b v p r e d e l o v a l n i h d e j a v n o s t i h
2 0 0
2 2003 2004
b
ž u r d h i k s r a d o p s o g o li v e t
Š 6 . 3 8 1 6 . 5 9 6 6 . 7 9 0
h i n e l s o p a z o li v e t
Š 2 1 7 . 0 1 7 2 0 8 . 8 9 4 2 0 9 . 3 6 0
o t e
N
1č i s it d o b i č e k i/ z g u b a o b r a č u n s k e g a o b d o b j a , v m i o S I T 1 0 4 . 3 0 4 1 2 1 . 3 1 5 1 4 8 . 6 3 6
AJ T E J D O P T S O K I L E V
T I S o i m v , e jt e j d o p / a v t s d e r
S 5 8 4 , 7 6 0 2 , 0 6 4 2 , 6
e jt e j d o p / h i n e l s o p a z o li v e t
Š 3 4 , 0 3 1 , 7 3 0 , 8
I V T S D E R S S A L E D T S O N E J L M E R P O
T I S 0 0 0 v , a g e n e l s o p a z / a v t s d e r s a n č e r p v o
P 1 6 . 4 4 4 1 8 . 4 3 4 2 0 . 1 5 2
T S O N R A D O P S O G
a j n a v o l s o p t s o n r a d o p s o
G 1 , 0 4 0 1 , 0 4 5 1 , 0 4 6
T S O N S O N O D
% v , v e t s d e r s t s o n s o n o
D 2 , 9 2 3 , 1 5 3 , 5 2
% v , v o k d o h ir p t s o n s o n o
D 2 , 5 8 2 , 8 6 3 , 1 5
T S O N V I T K U D O R P
T I S 0 0 0 v , a l e d t s o n v it k u d o r
P 1 8 . 0 4 9 1 9 . 7 2 7 2 2 . 0 1 3
T I S 0 0 0 v , a g e n e l s o p a z / t s o n d e r v a n a d o
D 5 . 2 3 8 5 . 7 4 8 6 . 2 2 5
T S O N V O K Š O R T S A N V O L E D
T I S 0 0 0 v , a g e n e l s o p a z / a l e d i k š o r t
S 3 . 3 6 4 3 . 6 6 6 3 . 9 6 7
% v ,i t s o n d e r v i n a d o d v a l e d v o k š o r t s ž e l e
D 6 4 , 2 6 3 , 8 6 3 , 7
T S O N B O S O P S A N L I Č A L P N I E J N A R I C N A N I F
% v , v e t s d e r s h ir i v v a g l o d ž e l e
D 4 4 , 6 4 6 , 5 4 7 , 7
% v , v e t s d e r s h ir i v v h it s o n z e v b o h i n č o r o k t a r k ž e l e
D 3 2 , 7 3 4 , 5 3 4 , 0
% v , v e t s d e r s h i n l a t s t s o ti r k o p a k s l a ti p a
K 1 0 0 , 4 9 7 , 0 9 3 , 3
% v , g o l a z n i v e t s d e r s h i n č o r o g l o d t s o ti r k o p a n č o r o g l o
D 9 7 , 5 9 5 , 5 9 4 , 4
T S O N E J R E M S U A N Z O V Z I
h i k d o h ir p h it s i č h i n t o l e c v u g r t m e j u t a n e j a d o r p d o v o k d o h ir p h it s i č ž e l e D
% v , e j a d o r p d
o 5 6 , 2 5 7 , 9 5 8 , 5
V E T S D E R S A R U T K U R T S
% v , h i v t s d e r s v v e t s d e r s h i n l a t s ž e l e
D 5 5 , 2 5 5 , 1 5 6 , 0
h i n l a t s v v a r p a n n i e m e r p o e g u r d r e t v a r p a n n i v e j o r t s h i n l a j a v z i o r p ž e l e D
h i v t s d e r
s 2 8 , 3 2 7 , 3 2 8 , 0
r i
V :AJPESinlastniizračuninaosnovipodatkovAJPES. a
b m o p
O :1Razilkamedčisitmdobičkominizguboobračunskegaobdobja.
19
Delovni zvezek 11/2005 UMAR
Dejavnosti slovenskega gospodarstva v luči poslovanja gospodarskih družb v letu 2004 Predelovalne dejavnosti
zaposlenih in 27,0 % vseh sredstev
7pa 35,6 % èistega dobièka in 30,7 % èiste izgube obraèunskega obdobja vseh gospodarskih drub.
V letu 2004 se je zaposlenost rahlo poviala. V obdobju 19982002 se je zaposlenost poveèevala, v letu 2003 pa se je zniala. V primerjavi s predhodnim letom se je v letu 2004 tevilo zaposlenih poveèalo za 466 oseb oziroma za 0,2 %.
Porast skupnega tevila zaposlenih je med drugim povezan z uspeno uveljavljenim procesom ofenzivnega prestrukturiranja v nekaterih visoko tehnolokih in konkuren- èno najprodornejih panogah. Zanje je znaèilno, da so zaèetne aktivnostih racionaliza- cije in zmanjevanja proizvodnje ter ukinjanja nedonosnih proizvodnih programov nadomestile z novimi investicijskimi programi, ki na podlagi inovativnosti in trne prilagodljivosti poveèujejo proizvodne zmogljivosti in postopno dvigajo raven zaposlenosti.Tako se je lani tevilo zaposlenih v proizvodnji strojev in naprav poveèalo za 1,5 %, v proizvodnji elektriène in optiène opreme za 5,5 %, v proizvodnji vozil in plovil pa za 6,1 %. Na drugi strani smo v nekaterih delovno intenzivnih in konkurenèno najbolj ogroenih panogah e naprej sooèeni s procesom defenzivnega prestrukturira- nja,
8ki temelji na racionalizaciji poslovanja, zmanjevanju proizvodnih kapacitet in zaposlenosti (proizvodnja tekstilnih izdelkov: -7,2 % in proizvodnja usnjenih izdelkov:
-18,5 %).
Gospodarske drube predelovalnih dejavnosti, ki so moèno vpete v mednaro- dne blagovne tokove,
9so v letu 2004 izkoristile ugodno konjunkturo iz medna- rodnega ekonomskega okolja
10in v povpreèju izboljale rezultate poslovanja.
Neto èisti dobièek obraèunskega obdobja je dosegel vrednost 148,6 mrd SIT, kar je nominalno za 22,5 % veè kot v predhodnem letu.
11Izboljan neto poslovni rezultat v lanskem letu je vplival na raven kazalcev profitabilnosti, merjenih z donosnostjo sredstev ter prodaje. Donosnost prodaje je znaala 3,1 %, kar je za 0,3 odstotne
Slika 3: tevilo zaposlenih v gospodarskih drubah predelovalnih dejavnostih
7
Vrednost aktive na dan 31.12.2004.
8
Primerjaj s Kmet R. et al (2002), str. 21 in Kmet R. et al (2003), str. 18.
9
Panoga je v povpreèju kar 58,5 % èistih prihodkov od prodaje realizirala s prodajo proizvodov in storitev na tujem trgu.
10
Ugodna gospodarska rast v naih najpomembnejih trgovinskih partnericah, ostalih èlanicah EU in ZDA (Pomladansko poroèilo UMAR, 2005, str. 2325) je v letu 2004 dvignila tuje povpraevanje in pospeila realno rast blagovnega izvoza, ki ga v glavnem realizirajo predelovalne dejavnosti na 13,2 % (v letu 2003 je znaala 4,4 %).
11
V letu 2003 je nominalna rast neto dobièka obraèunskega obdobja v primerjavi z letom 2002 znaala 16,3 %.
Vir: APP (za obdobje 19952001), AJPES (za obdobje 20022003).
190.000 200.000 210.000 220.000 230.000 240.000 250.000
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Na rezultate
poslovanja v
letu 2004 je
ugodno vplivala
konjunktura v
mednarodnem
okolju
toèke veè kot leta 2003. Donosnost sredstev je bila v lanskem letu 3,5-odstotna in je predlansko vrednost presegla za 0,3 odstotne toèke.
Podrobneja razèlenitev lanskoletnega poslovnega rezultata po posameznih postavkah pokae, da so gospodarske drube predelovalnih dejavnosti zelo dobro poslovale predvsem v osnovni dejavnosti. Neto èisti dobièek iz poslovanja je v letu 2004 znaal 201,2 mrd SIT in je bil za 13,2 % viji kot v predhodnem letu.
Negativni izzid iz financiranja (saldo finanènih prihodkov in odhodkov je bil negativen in je v lanskem letu znaal 25,6 mrd SIT, na kar so na odhodkovni strani z 88,1 mrd SIT v najveèji meri vplivali stroki za obresti) in obraèun davka iz rednega delovanja sta neto èisti dobièek iz rednega delovanja zniala na 154,6 mrd SIT. Konèni poslovni rezultat je, ob upotevanju pozitivne razlike (8,7 mrd SIT) med izrednimi prihodki in odhodki ter izloèitvi preostalih fiskalnih obveznosti iz naslova davka na dobièek in drugih davkov, znaal 148,6 mrd SIT.
Dodana vrednost se je v letu 2004 poveèala, a je njena rast zaostajala za rastjo poslovnih prihodkov. V letu 2004 so gospodarske drube predelovalnih dejavnosti ustvarile 1.303,3 mrd SIT dodane vrednosti in za 102,6 mrd SIT (za 8,5 %) presegle doseeno raven v predhodnem letu. Kosmati donos iz poslovanja se je v primerjavi z letom 2003 poveèal za 487,7 mrd SIT (za 11,8 %). Pri tem se je dele èistih prihodkov od prodaje proizvodov in storitev na tujem trgu v èistih prihodkih iz prodaje v primerjavi z letom 2003 poveèal za 0,6-odstotne toèke in znaal 58,5 %. Vrednost vmesne porabe se je v letu 2004 v primerjavi s predhodnim letom v absolutnem znesku poveèala manj kot kosmati donos iz poslovanja (za 385,1 mrd SIT), vendar je bila rast nekoliko vija (13,2 %). Od tega so se po posameznih strokovnih komponentah stroki blaga, materiala in storitev poveèali za 13,8 % (leta 2003 le za 4,7 %), drugi odhodki iz poslovanja pa za 27,7 % (leta 2003 za 29,1 %). Ob 0,2-odstotni rasti zaposlenosti je dodana vrednost na zaposlene- ga v tekoèih cenah dosegla 6,225 mio SIT, kar je za 8,3 % veè kot leta 2003
12.
Vir: AJPES in lastni izraèuni na osnovi podatkov AJPES.
Slika 4: Struktura poslovnega rezultata predelovalnih dejavnosti v letu 2004
-10,00 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
DG DL DH DJ DK DE DM DN DI DD DC DA DB DF
v mrd SIT
Saldo f inanènih prihodkov in odhodkov Saldo izrednih prihodkov in odhodkov
Dav ki skupaj Neto dobièek/izguba iz poslov anja
Neto èisti dobièek/èista izguba iz rednega delov anja Neto èisti dobièek/èista izguba obraèunskega obdobja
12
Kos, M. (2000) opredeljuje devet kljuènih dejavnikov optimizacije proizvodnih procesov, ki imajo najveèji multiplikacijski uèinek na povianje dodane vrednosti v podjetjih: poveèanje prodajnih cen kot posledica veèje inovativnosti, zmanjanje prodajnih provizij, zmanjanje reklamacij v jamstveni dobi, zmanjanje zamudnih penalov, zmanjanje odpadka materiala, zmanjanje napak in izmeta, manja poraba elektriène energije, sprememba delovnih norm, poveèanje discipline in timskega dela. Ocenjujemo, da so na rast dodane vrednosti v letu 2004 ugodno vplivale tudi te aktivnosti, èeprav s podatki, ki bi to potrdili, e ne razpolagamo.
Poslovanje v
osnovni dejav-
nosti je bilo
uspeno, èisti
dobièek pa
nekoliko niji
zaradi negati-
vnega salda
financiranja
21
Delovni zvezek 11/2005 UMAR
Dejavnosti slovenskega gospodarstva v luči poslovanja gospodarskih družb v letu 2004 Predelovalne dejavnosti
Predelovalne dejavnosti tvorijo izredno heterogeno panogo v okviru katere deluje veliko tevilo raznovrstnih dejavnosti, vendar veèino dodane vrednosti in zaposlenosti ustvari le nekaj veèjih dejavnosti. V skladu s Standardno klasifikacijo dejavnosti sestavlja podroèje predelovalnih dejavnosti tirinajst podpodroèij, od DA do DN, le-ta pa se naprej delijo v triindvajset oddelkov (od 15 do 37). Dobro polovico (53,5 %) celotne dodane vrednosti gospodarskih drub predelovalnih dejavnosti v letu 2003 so proizvedla skupaj tiri podpodroèja, in sicer:
• DG: proizvodnja kemikalij in kemiènih izdelkov 15,4 % (v letu 2003 15,5 %);
• DJ: proizvodnja kovin in kovinskih izdelkov 14,5 % (v letu 2003 14,0 %);
• DL: prozvodnja elektriène in optiène opreme 12,9 % (v letu 2003 12,6 %) ter
• DK: proizvodnja strojev in naprav 10,7 % (v letu 2003 10,7 %).
Gospodarske drube, ki se ukvarjajo s proizvodnjo kovin in kovinskih izdelkov ter proizvodnjo elektriène in optiène opreme, sodijo s 15,3- in 13,1-odstotnim strukturnim deleem v letu 2004 tudi med tiri najveèj podpodroèja po tevilu zaposlenih zaposlovalce v predelovalnih dejavnostih. Skupaj s proizvodnjo strojev in naprav (11,4 %) in delovno intenzivno tekstilno industrijo (10,3 %) zaposlujejo dobro polovico (50,7 %) vseh zaposlenih v predelovalnih dejavnostih in ohranjajo poloaj iz predhodnega leta.
V letu 2004 je z izjemo proizvodnje hrane, pijaè in tobaènih izdelkov (DA) vsem preostalim podpodroèjem predelovalnih dejavnosti uspelo poviati dodano vrednost na zaposlenega. Najvijo rast so dosegli v proizvodnji vozil in plovil (DM), proizvodnji usnja in usnjenih izdelkov (DC) ter proizvodnji pohitva in drugih predelovalnih dejavnosti (DN). V avtomobilski industriji so nominalno 17,3- odstotno rast dosegli ob soèasnem 6,1-odstotnem dvigu zaposlenosti, kar je deloma povezano s pospeitvijo domaèega troenja, na drugi strani pa z ugodnim konjunktur- nim impulzom iz mednarodnega okolja, ki je vzpodbujal rast izvoza.
V proizvodnji usnja in usnjenih izdelkov je bila v letu 2004 14,0-odstotna rast dodane vrednosti na zaposlenega doseena ob kar 18,5-odstotnem znianju zaposlenosti, v proizvodnji pohitva in drugih predelovalnih dejavnosti pa je bila 11,8-odstotna rast doseena ob praktièno nespremenjeni ravni zaposlenosti. Proizvodnja kemikalij in
Slika 5: Struktura dodane vrednosti in dodana vrednost na zaposlenega v predelovalnih dejavnostih v letu 2004
Vir: AJPES in lastni izraèuni na osnovi podatkov AJPES.
0 5 10 15 20
DG DJ DL DK DA DE DH DB DM DN DI DD DC DF
v %
0 50 100 150 200 250
Relativni indeksi (vse GD = 100)
Dele DV podpodroèja v celotni DV predelov alnih dejav nosti Dodana v rednost na zaposlenega (desna os)
Najvijo rast
dodane
vrednosti na
zaposlenega so
dosegli v
avtomobilski
industriji
kemiènih izdelkov, ki dosega najvijo absolutno raven (13,901 SIT/zap.), je dodano vrednost na zaposlenega poveèala za 5,9 %.
Prav tako je v letu 2004 velika veèina oddelkov v predelovalnih dejavnostih ustvarila neto èisti dobièek obraèunskega obdobja, pri tem pa je tevilo tistih z ustvarjeno neto izgubo v primerjavi s prejnjim letom ostalo enako. V lan- skem letu je tako le est od skupno 23-ih oddelkov predelovalnih dejavnosti poslovno leto zakljuèilo z neto èisto izgubo obraèunskega obdobja, in sicer proizvodnja hrane in pijaè, proizvodnja tekstilij, proizvodnja oblaèil, strojenje in obdelava krzna, proizvod- nja usnja in usnjenih izdelkov, proizvodnja koksa, naftnih derivatov in jedrskega goriva ter proizvodnja drugih vozil in plovil (oddelki 15, 17, 18, 19, 23, in 35). Poslovne doseke so v najveèji meri poslabali v proizvodnji hrane in pijaè, kjer so predlanski èisti dobièek v viini 4,2 mrd SIT v letu 2004 spremenili v 4,7-milijardno izgubo. Ta panoga se je v letu 2004 po vstopu Slovenije v EU znala pod najmoènejim pritiskom, saj so ji z vstopom povezane institucionalne spremembe zunanjetrgovinskih reimov, predvsem na trgih nekdanje skupne drave, moèno spremenile pogoje poslovanja in poslabale cenovno konkurenènost (Bedna et al., 2005).
V primerjavi s predhodnim letom so v letu 2004 poslovanje najbolj izboljali v proizvodnji vlaknin in papirja, proizvodnji kovin in kovinskih izdelkov, proizvodnji motornih vozil in prikolic ter proizvodnji pohitva (oddelki 21, 27, 34, 36). V papirni industriji so neto dobièek obraèunskega obdobja v letu 2004 poveèali za 3,0 mrd SIT, v kovinski industriji so predlansko 11,5-milijardno izgubo spremenili v 4,4 mrd SIT dobièka, avtomobilska industrija je neto èisti dobièek obraèunskega obdobja 2004 poveèala za 5,5 mrd SIT, pohitvena industrija pa za 1,7 mrd SIT.
Za objektivnejo primerjavo poslovne uspenosti med posameznimi oddelki v predelovalnih dejavnostih je med drugim smiselno uporabiti kazalnike donosnosti, s katerimi izloèimo vpliv velikosti panoge. Najvija, 13,4- oz. 8,6- odstotna stopnja donosnosti sredstev oz. prodaje je bila v letu 2004 ustvarjena v oddelku reciklae (37). Od povpreèja predelovalnih dejavnosti pa s 8,1- oz. z 7,5- odstotno stopnjo donosnosti sredstev ter z 7,3- oz. 9,0-odstotno stopnjo donosnosti
Slika 6: Neto poslovni rezultat (èisti dobièek/izguba obraèunskega obdobja) ter donosnost sredstev in prodaje gospodarskih drub po oddelkih predelovalnih dejavnosti
Vir: AJPES in lastni izraèuni na osnovi podatkov AJPES.
Legenda: Glej podatkovno prilogo.
Opomba: *Vrednosti za donosnost sredstev oz. donosnost prodaje v oddelku 23, ki sta v letu 2004 znaali -31,3 % oz. -93,8 %, zaradi bolje preglednosti v sliki niso prikazane.
-20 -10 0 10 20 30 40 50
15 17 18 19 20 21 22 23* 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
Neto èisti dobièek, v mrd SIT (tekoèe cene)
-5 0 5 10 15
Donosnost, v %
Neto èisti dobièek/izguba 2004 Neto èisti dobièek/izguba 2003 Donosnost sredstev 2004 (desna os) Donosnost prodaje 2004 (desna os)